回覆列表
  • 1 # 木木Chou

    有可能,哪吒不得不承認是匹黑馬,沒有人能否定他的成功,但是未來的作品都有無限的可能。

    當年誅仙這部小說可以說是火遍了大江南北,火爆的程度墊定了《誅仙》這部作品的基礎,當年多少人期待萬分,無論是誅仙遊戲,還是後來的青雲志,都是很好的例子,但是總缺少點什麼,很多人還有期待,正是這種期待,或者說新作品的出現,都會迎來新的高潮,剩下的就看作品的好壞了。

    我願相信新作品會越來越好,中國的電影不可能止步於此,所以,我願意相信誅仙能更好,中國的新電影會越來越好,中國的文化會越走越遠。。。

  • 2 # 孤燈一盞照愁眠

    個人覺得《誅仙》應該無法超越《哪吒之魔童降世》。

    《哪吒之魔童降世》至今已經拿下48億的票房,距離下映還有將近10天時間,但目前看來票房應該不會有太大的變數,預計最終的票房落腳點應該不會超過49億,中國產動畫電影能取得如此的票房成績算是可喜可賀。

    於中秋節上映的《誅仙》截止到目前已經收穫2億+的票房,而《誅仙》上映的檔期涵蓋了兩個國假日,有著如此得天獨厚的天時加持,未來的票房收入讓人期待。

    來說說後者無法超越前者的個人看法:

    1.口碑的差異

    如今的電影市場的觀眾經歷電影事業的快速發展,已經逐漸形成成熟的價值取向,舊年間憑藉一些噱頭而狂收票房的招數已經失效,如今更為電影加分的選項,那就是電影自身的口碑了。

    哪吒評分:豆瓣評分8.6 淘票票評分9.5 貓眼評分9.6

    誅仙評分:豆瓣評分由開始的6.1降至5.4,淘票票評分8.2 貓眼評分8.65

    有此可以看出兩者在三大主流平臺上的評分有著較大的差距,哪吒的高評分自然讓這部電影在觀眾與非觀眾之間迅速傳播,吸引更多的人走進電影院去體會這部電影到底如何精彩,這樣的連鎖反應為哪吒的高票房貢獻了不少。

    而《誅仙》的評分一般,甚至在觀影的人數擴大之後出現下滑趨勢,這種悲觀的情緒蔓延對電影來說是極其不利的,在人云亦云的如今會很大的損傷人們去電影院一睹的積極性。

    2.電影背後各自IP的影響

    《誅仙》小說是當代蕭鼎所創作的長篇小說,講述了張小凡的成長與愛情經歷,憑藉巧妙的構思與天馬行空的想象將東方宏偉的仙俠世界呈現給讀者,也因此收穫了眾多的好評與忠實的粉絲。

    在2016年也被改編為古裝仙俠電視劇,李易峰與趙麗穎的組合也給讓更多的觀眾認識這部電視劇,以及瞭解電視劇背後的小說。

    而哪吒取材於中國古典神話故事《封神演義》,在神話故事中有著商紂之間的歷史人物改編,將歷史與神話融合在一起,更加符合中國古典文化,在演義中,哪吒也是作為重要的一員,憑藉其自身的經歷與所學,在商紂大戰中有著傳奇色彩。

    《誅仙》有著小說的加持,但看過這本小說的人數也是有限,相較而言,封神榜的故事大家都耳熟能詳,有著更為廣泛的群眾基礎,哪吒在這方面是毫無所懼。

    個人也買了《誅仙》電影票,欲一睹電影的風采,不管哪吒與《誅仙》最後的票房如何,站在觀眾角度而言,都是不錯的觀影選擇。

  • 3 # 悠然紫

    我覺得《誅仙》不會超越《哪吒之魔童降世》。

    《哪吒》暑期上映,直到現在還沒在影院下架,票房在那擺著,《誅仙》雖然首日上映就破億,但與《哪吒》的熱度相比,差很大一節火候,《誅仙》的觀眾,一部分是書迷,一部分是主演粉絲,而《哪吒》這部屬於老少的皆宜的影片,有一定的意義所在。

    《誅仙》屬於仙俠題材,近年來仙俠題材層出不窮,觀眾本是追著劇情,可仙俠的旗幟圍繞著瑪麗蘇談戀愛,觀眾可能會審美疲勞。

    既然聊到這個話題,不管怎樣,也希望《誅仙》不要像《上海堡壘》那樣撲街。

  • 4 # 米色雨

    肯定不會超過《哪吒》的,這是明確的!

    雖然《誅仙》不會超過《哪吒》,但憑心而論,這部電影有一些《蜀山傳》的傳承,至少御劍飛行、對抗鬼王的幾個場景有著明顯仙俠的特質!

    有人認為《誅仙》是一部流量電影,因為電影中有當紅炸子雞肖戰,還有唐藝昕、孟美岐、李沁三大美女,還有一大批老戲骨!

    可肖戰在出演《誅仙》時還沒有出名!

    2015年,肖戰被浙江衛視《燃燒吧少年!》節目組發掘成為選手;2016年9月,以主唱擔當的身份加入“X玖少年團”。2017年,參演東方玄幻劇《鬥破蒼穹》;2018年,確認參演根據貓膩同名小說改編的古裝權謀劇《慶餘年》;4月,主演古裝仙俠劇《陳情令》。

    2019年6月27日,《陳情令》在騰訊影片播出,肖戰憑魏無羨一角大紫大紅!

    可以說是程小東運氣極好,在肖戰未出名前便相中了他出演《誅仙》男主。電影也蹭了肖戰的熱度!肖戰也算是一名極為努力的小生,流量固然重要,但演技更加重要,相信肖戰應該能意識到這一點!

  • 5 # recall

    #電影誅仙# 這是不可能的,我不認為這個有可比性。

    首先,兩部影片性質不同,其實並沒有可比性,雖然勉強都可以算是仙俠,但表現形式的不同就造成了根本性差異!

    哪吒是以動漫形式展現的3D電影,從演員上來說,只要編輯的好,根本不存在演技問題,你看哪吒的影評有關於演技方面的嗎?而且這部影片老少皆宜,孩子愛看動漫,很多上了年紀的人對哪吒這個人物又有一定的情懷,主題立意又不錯,有大聖歸來在前試路,哪吒爆火是不需要想象力的。

    與此相比,誅仙就存在太多矛盾的地方。

    首先是原著粉與編劇的矛盾,誅仙是一個大ip,誅仙是早期火起來的仙俠小說,那時候網文小說並沒有像現在這樣一抓一大把,誅仙在當世小說界的地位真的是非常之高的,因此它有大量的死忠書粉,而誅仙電影卻在改編的時候,將其改動了80%,這自然會造成書粉的反彈。

    其次,由真人出演的影片,在演技方面就要接受各方面的考驗,其實這部影片裡,肖戰的演技可圈可點,從前期的憨憨到後期的入魔,把張小凡的形象刻畫的入木三分,包括李沁的表現,也是很棒的,但一部影片的演技好壞,一個人根本不能決定,它看的是所有人的合作,所以作為主角之一,即使一個人的演技差強人意,也會被放大標籤,讓人大噴特噴…

    再次就是服裝造型問題,哪吒的人物醜,卻由於不是真人演,給人滑稽的感覺卻不是尷尬,而誅仙的造型,就給人完全是尷尬了…

    最後,就是利益分割了,同為真人演繹,分蛋糕自然有衝突…你們懂的…

    一個矛盾如此之多,一個獨善其身,真的沒有可比性…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果本賽季恆大錯失中超冠軍及亞冠冠軍,你覺得最大的原因會是什麼呢?