這個因人而異，答案不唯一。因為需要看你們婚後磨合得怎麼樣咯，雖然沒有感情基礎也是可以先結婚後戀愛的嘛。能不能長久貴在堅持，在於各自包容。如果不能放彼此一馬是很難繼續下去的。閃婚要想長久，就必須把婚姻當做戀愛來經營，戀愛是婚姻的必修課，你們婚前直接跳過了這一步，所以要把這留到婚後。您們要把婚姻當做戀愛來經營，千萬不要覺得你們之間只是多了一個證一份責任而已。要長久相守，就看你們能不能真正愛上彼此。

什麼事情都是要一分為二的來看待，不能一概而論！

在古代時期，婚姻受命於父母多好相愛的人因為婚姻選擇私奔，這樣悲情的愛情故事就是這麼的令人心寒。不過，現在時代的發展的很快，什麼父母包辦婚姻都已經過時啦，現在的年輕人都是愛情自由，有自己的選擇權。自己選擇配偶在如今看來就是一件正常的事，隨著時間的推移曾經不認可的如今被所有人接受。現在出現了“閃婚”這個詞，對它而言就好如當初自己決定自己的婚姻一樣的道理，是不被世人接受的，可是一樣的，慢慢的人們因為“叛逆”的戀人而漸漸接受了這一切！慢慢的閃婚也就不那麼的稀奇啦。

雖然都認為婚姻是一輩子的大事，要慎重去選擇，但是就有人只對相處幾天的人就決定去領證。在很多人眼裡是會笑著等看笑話，他們會認為這婚姻是沒有一個好的基礎，日後總會分離的現在親密總會有僵硬的那天。但是，閃婚並不一定就不幸福，當然閃婚更不一定就會閃離。

閃婚有什麼壞處：

奧斯丁德克薩斯大學的人類生態學與心理學教授泰德.休斯頓對閃婚的研究，做出以下總結：如果一對戀人相處時間不長，作為婚姻裡的新人，他們在全面瞭解了真實的“愛人”之後，這段情感會逐漸變得脆弱。在一場旋風式的熱戀中，想要去營造一種“月上柳梢頭，人約黃昏後”的浪漫，現實總是殘酷的，它總在無形中告知你“一切都是有結尾的”--這樣的浪漫愛情是無法長久的，總會因為生活被磨礪一道口子。另外，如若戀愛的過程就好似電影一般充滿戲劇性，偶爾還會由外在壞境發生轉換，憑藉著身不由己的被動式，最後走到一起的，這樣的婚姻說不好就是有著一層危險，就是總有一天大家都會因為這段失敗的婚姻最後散夥。

“閃婚”在本質上就是所謂的“一見鍾情”，聽起來就是很美好的一件事情，可是深層一點就會發現這就是一種非理性的鐘情，之所以非理性，是因為一時的好感，在並沒有看透的情況下草草決定一件事、決定一個人，旁人看得清自己卻糊塗在其中，這段婚姻只有在結束那天你才會從中清醒過來。這源於你對婚姻的不瞭解卻又渴望婚姻才讓自己迷失在其中。婚姻真正需要的是路過激情，承載著愛情，揹負著對婚姻負責的責任。傳統觀念認為愛情不經歷風雨又怎麼會看到雨後的彩虹，那道美麗的風景總是在辛苦後才會出來回報你的付出，愛情的牢固度，大多與時間的長短成一定的比例，好比釀酒，越是陳舊的就越是香，正是有了一個穩定的基礎才讓婚姻變得更有價值。

但現在“閃婚族”認為，當今的社會給人們造成太大的壓力，要關注、顧及的事情會變得越來越多，若你去花費大量時間和精力反覆去考驗自己的愛情是否值得自己付出，實際上就是間接性的為自己的愛情設定墳墓。“閃婚”在表面上省去了大量的時間溝通，但是卻讓這份愛變得脆弱不堪，對於經不起時間考驗的愛情，帶來的隱憂是不容忽視的。

閃婚有什麼好處：

1. 閃婚對於某些選擇恐懼的“患者”來說，因為糾結遲遲沒有找到對的人來說，這個選擇可謂是一件痛快的事情，選擇性多了，相處之後瞭解多了，最後反而卻是散了。

2. 因為兩個人一見傾心，內心那顆噗通噗通的心再告訴自己自己生命中的人就是他（她），就憑藉這份感知去結婚，認為這是一場最美好的際遇。

3. 就算經歷過漫長的愛情長跑的戀人，最後也並不一定會一同走進婚姻的殿堂。其實我們很難去說，可能他們剛開始就是奔著婚姻才談的戀愛最後可能會真的步入婚姻呢。

什麼型別的閃婚容易閃離：

1. 激情後的草率結婚。年輕人總是憑藉一時的激情，一時的衝動草草結婚，甚至不顧父母的反對，但是到最後卻沒有能力去承擔婚後夫妻的責任和義務。

2. 壓力大被逼迫。到了一定的年齡的年輕人會被父母催促，漸漸地壓力大了無奈為了讓他們寬心只好匆匆找一位湊合結婚，可這不負責任的心態遲早會有厭煩的那一天。

3.未婚先孕被逼結婚。多少的聯姻最後因為懷孕而結婚，就這麼從一個女人變成了婦女。未來因為沒過夠女人而後悔。

閃婚；兩個人剛認識時間沒多久，就覺得自己對彼此都瞭解了？可是是真的瞭解了嗎？只是表面的吧？等結婚之後，各種問題就出來了。

如果對方願意接受，或者願意改變，這就另當別論了。

其實在如今的社會里，婚姻已經不是我們想象的那種婚姻了，如今的婚姻裡大部分都會被現實打敗，被人性打敗。

所以大家為了避免離婚，在大家結婚之前就認真考慮好。你現在選的這個人是不是就是的一切？你可以為了現在的這個人以後一起風風雨雨、同甘共苦一起走嗎？

有閃婚閃離的，當然也有一見鍾情，閃婚後，一直恩愛到老的，容顏易老，愛心不變，沒有持之以恆的耐心，怎麼能白頭到老呢？

個因人而異，答案不唯一。因為需要看你們婚後磨合得怎麼樣咯，雖然沒有感情基礎也是可以先結婚後戀愛的嘛。能不能長久貴在堅持，在於各自包容。如果不能放彼此一馬是很難繼續下去的。閃婚要想長久，就必須把婚姻當做戀愛來經營，戀愛是婚姻的必修課，你們婚前直接跳過了這一步，所以要把這留到婚後。您們要把婚姻當做戀愛來經營，千萬不要覺得你們之間只是多了一個證一份責任而已。要長久相守，就看你們能不能真正愛上彼此。

先說遠的，大s和汪小菲是閃婚，看他們的綜藝節目，一個願打一個願挨的相處模式，看婚後兩人育有一兒一女，當初結婚時不被看好，到現在打著媒體的臉。再說近的，我和我老公屬於閃婚，奉子成婚的，婚前他是個浪子不結婚主義者，我帶我朋友去見他的時候，我朋友勸我再考慮一下，這個男人感覺是灑脫型別，結婚以後真的也是磨合了蠻久適應了蠻久，爭吵當然有，但是他卻對我非常好，他爸媽覺得完全是另外一個人了，現在我們有一兒子，朝著自己想要的日子一點點奔去，我感覺現階段挺好

這個問題不是你覺得不覺得的問題，因個體而已。最近不是有部看電影“牧羊人”嗎？結婚後再談戀愛。這取決於兩個人的價值觀、生活習慣等等，所以不能一概而論。