-
1 # 明江68
-
2 # 為祖國而驕傲
謝!伊政府如果是為了人民著想,就不會垮臺,如果是親美派,會垮的更快。有美在伊拉克一天,這個總理誰不會好當,老薩在臺時是什麼樣的政局,現政局又如果,兩派結怨,是歷史行成的結果,不是誰上臺誰下臺的問題。薩德爾在伊雖有威望,但看問題就不瞭解。幾天前的衝突有大量傷亡,還是伊人民內部不團結,決策失調,民不聊生,恐怖常發,一句話,關鍵還是美插手了伊的事情,美在那裡,那裡不安寧。國弱,亂象,美一手製造的,是它的拿好戲。伊如有一個鐵碗人物,象老薩那樣,美是不會讓這種現象再出現的。如內部不發生大的分歧,政府是不會跨的,薩德爾在怎麼要求馬赫迪下臺,暫時不會有什麼變動。謝。不喜勿噴。
-
3 # 手機使用者56861799218
歷史時間點卡在這個時間,隨在臺上面和隨在臺下等等都一樣!美帝國主義如果能在地上消失,尹拉克政府和人民才能過上幸福生活!!
-
4 # 樂樂善道
伊拉克政府還是存在於世界!只不過是這國誰上臺執政而已,在政治鬥爭武臺中,誰有了更多外在內在的金錢、軍事、武器、人員、和國內人民和各權貴的最大支援,誰就是這場搏奕的勝利者。
-
5 # Global防尉
伊拉克局勢最近一度陷入緊張,從10月1日以來,伊拉克境內一直抗議衝突不斷,已經導致數十人傷亡,伊拉克總理也同意了大多數伊拉克民眾的抗議訴求,決定重新組建內閣。但是作為另一激進什葉派的領導人薩德爾則要求伊拉克總理馬赫迪辭職,即使總理辭職也很難改善伊拉克目前國內動盪的局面。
薩德爾既反對薩達姆政權同樣也反對美國霸權,也就是說其反對任何政權掌控伊拉克。早在此之前,薩德爾領導的武裝力量就曾和伊拉克臨時政府進行過沖突。
目前的伊拉克政府只是一個妥協的結果,其對內外的立場屬於中立。其實伊拉克大選結果勝出的是薩德爾領導的民族主義勢力和親伊朗阿米里武裝力量,但是為了不引起多方派別的爭鬥,最終選擇了中立者馬赫迪作為伊拉克總理。雖然選擇了中立人士馬赫迪作為總理,但是這些政權派別的明爭暗鬥,伊拉克穩定依舊需要一段路要走。
伊拉克很難離開美國的支援,當然一旦美軍對伊拉克有影響,那麼伊拉克就很難穩定。美軍推翻了薩達姆政權,就給伊拉克人民一個自主選擇政權的機會,但是這一政權很難離開美國的支援,目前伊拉克得到了美國大量的經濟、軍事以及人道主義援助等。畢竟伊拉克在中東扮演了一個重要的中立者角色,什葉派執政,阿拉伯人民為主體也就從根本上決定了伊拉克政權的不穩定。
-
6 # 見腫消世界
在本人的腦海裡,薩德爾是伊拉克的一個特殊人物。美國打著反恐旗號侵略伊拉克,導致薩達姆政權倒臺,薩達姆是第一個反對美國的人物,第二個就算是薩德爾了,薩德爾審時度勢,在美國保證其安全的情況之下,才放棄了武裝抵抗。
這屆議會的最大黨派是薩德爾領導的“行走者聯盟”,作為最多席位的黨派頭目發話,現政府不想垮臺還真不容易。薩德爾說“正在發生的事無視伊拉克人民的鮮血,是不能容忍的”而這次示威遊行易造成一百多人死亡,六千多人受傷。自10月1號起,伊拉克多地爆發示威,除首都巴格達外,示威抗議活動蔓延至濟加爾省、瓦西特省、穆薩納省、納傑夫省和巴士拉省等伊拉克中部和南部省份。今天,報道說總統譴責示威者,並要求內閣改組,對受傷這進行補償。(圖片來自網路)
高失業率、基礎服務差、腐敗是示威的燃爆點,可惜的是,本人反倒不贊同示威者的訴做法,看到問題是正確的,但也要腳踏實地,罔顧現實,做最高的要求,就成了“空中樓閣”,腐敗盛行,想要剜除,非一日之功,而戰亂之後的公共服務差,那是必然,建設不但要有一個漫長的過程,還需要想當數量的資金,那是你們喊喊口號,走一步路就能解決?前幾年,伊斯蘭國一路橫掃,兵臨首都,也沒見你們拿起武器“保家衛國”?至於就業,按道理,戰後重建,崗位非常多,失業率高真說不過去,但一個被戰火摧毀的國家,重建又談何易?要不是伊拉克還有石油在那裡作重要的支撐,勒緊褲腰帶過苦日子就是必然的事,鬧騰,能飽肚子?
一個高效而廉潔的政府與團結奮鬥的民眾,共同努力才會有幸福的未來。伊拉克的示威者再鬧下去,換上一個政府,面對的還是依然如故的爛攤子,大家又怎麼辦?難道再重複示威遊行的老把戲?如此反覆,陷入死迴圈,那是一種破壞!
老政府下去,新政府上來,問題還在那裡!
-
7 # 縱橫雜論
現在伊拉克儘管很亂,但自薩達姆的阿拉伯民族復興黨垮臺後,宗教勢力對政權的影響力越來越大。在伊拉克,與伊朗一樣,什葉派穆斯林占人口的絕大多數,美國的民主制度正好使伊拉克由遜尼派掌權變為什葉派掌權。儘管伊拉克各種勢力複雜,但什葉派政權都不會改變,能改變的只有換個人做做總理。但無論誰掌權,伊拉克都難恢復和平,而且更難世俗化。
-
8 # zhangguomin169894370
美國入侵伊拉克十幾年…伊拉克混戰十幾年,現實伊拉克四分五裂…庫爾德人獨立、軍閥武裝林立、什葉派遜尼派矛盾增升、lSlS殘餘精銳駐留美軍基地、伊拉克石油控制權撐握在美英石油公司手裡、伊拉克政府僅是美國代理人、伊拉克貧富差距繼續擴大、伊拉克是美國與伊朗博弈棋盤…
請問題主…伊拉克現況…誰任總理…有什麼大不同嗎?…誰當總理可以帶領伊拉克…走向團結、富強、統一嗎?…答案…0N…
結評…
美國入侵伊拉克絞死薩達姆…是戰術上勝利、戰略上失敗,…客觀完成伊朗主導什葉派之弧形成…消滅了伊朗縮敵薩達姆…
美國為主導控制世界石油庫、維護石油美元、撐控石油定價權…其必須制裁圍攻產油大國伊朗,…必須駐軍控制、搶奪、伊拉克…必須駐軍敘利亞分裂敘利亞…
…這是美國地緣戰略利益所決定、這是美國利益所決定…
…伊拉克之悲哀是因石油、地理位址、宗教族群所導致,…在美國帝國崩敗退出中東前…伊拉克將一直處於分裂、混亂之中…幾無改變可能…
-
9 # 十三家的創業生活
伊拉克的亂像,讓我們對西方民主制度從新審視,從阿拉伯之春,到前蘇聯的倒臺,南斯拉夫,阿富汗,伊拉克,敘利亞這些被西方玩壞的國家,無論伊拉克怎麼換,如何不能讓能力的人來主導國家,沒有穩定發展國家,任何國家經不起折騰。最終會衰敗!
回覆列表
讓伊拉克人民過上幾天安穩日子吧,以腐敗的名義讓總理辭職,難道薩德爾上臺就會清明?伊拉克的動亂有很層次的原因,美國和伊朗為了各自的利益插手伊拉克時務,讓本不穩定的伊拉克更加混亂。前幾年庫爾德人沒有獨立,再這樣鬧下去伊拉克很有解體的可能。
如果薩德爾真正是為了人民,就應當和總理放下分岐坐下來談判,讓法律去解決問題而不是上街遊行讓問題升級。