回覆列表
  • 1 # 碼農也愛車

    豐田HIGHLANDER、本田AVANCIER、日產Murano和福特EDGE這四款車型雖然都是合資中型SUV,但是從風格傾向和空間方面可以分為兩類,HIGHLANDER和Murano主要傾向於舒適,選AVANCIER和EDGE更加傾向於運動和操控。那我們就先來了解一下這四款車型各有什麼特色。

    日產Murano:

    四款車型中Murano算是最慘的車型,雖然現在有著不錯的優惠,但是這款車型賣點很少。Murano有著能媲美沙發的座椅、寬敞的空間表現和出色的隔音表現等等,但是這些優點在消費者眼裡還是不堪入眼,畢竟只是一個大空間的日產沙發而已。很多車主吐槽的是2.5自吸的發動機,雖然是2.5L自然吸氣,但是車身重量在那。既不省油動力還不行。不過Murano的四驅表現是四款車中算是最好的。

    HIGHLANDER:

    豐田HIGHLANDER算是合資中型SUV這個細分市場的標杆車型。HIGHLANDER的品牌、保值、穩定性和使用成本的表現明顯更好,是其至今加價銷售的關鍵保證(哈哈,加價提車必須吐槽)。HIGHLANDER憑藉對空間的高效利用讓其有著同樣尺寸下最好的第三排(如果題主入手還是建議選7座車型),HIGHLANDER雖然配置、內飾設計和操控平平淡淡,但是靠著豐田不錯的保值和品控,依然讓其縱橫同級市場。只能說HIGHLANDER沒什麼缺點也沒什麼太突出的優點。

    AVANCIER:

    動力更強(2.0T 272馬力,370牛米),空間更大,尤其是超大的後排空間(畢竟是5座車)是AVANCIER主打賣點,除此之外它還有著做工、用料更為講究的內飾。豪華質感的凸出表現,讓AVANCIER在中型SUV市場站住了腳跟。但是AVANCIER的四驅水平比較差(吐槽一下)

    EDGE:

    有著同級優異的操控和不錯的配置,EDGE在中型SUV市場表現也是十分不錯,EDGE後軸多了限滑差速器在四驅能力方面表現不錯。但是其空間設計和利用存在一些不足,尤其是乘坐和儲物方面,在外觀方面還是有一些槽點。

    總結:

    如果題主比較注重保值和省心耐用,HIGHLANDER必定首選,如果題主更加註重動力和設計感建議入手AVANCIER。如果題主預算在30萬左右直接選HIGHLANDER吧,25萬左右還是AVANCIER比較不錯。不過還是建議題主去4s店試乘感受一下,畢竟要買就要買自己滿意的。

  • 2 # 東哥姓黃

    HIGHLANDER,這個級別絕對的冠軍。使用,雖然各方面都不是最出彩的,但是用起來給你一種家人的感覺,就是最適合你用的那種

  • 3 # 啟名星

    嗯,這四款中型SUV吧,如果是看銷量的話,豐田HIGHLANDER無疑是最佳的選擇~~但是上市至今,卻依舊要加價,嗯,除非你確實資金充裕,否則不建議把HIGHLANDER作為家用首選,保值率高是沒錯,不過那都是加價花的錢~~家用五座的話,其實倒也不用刻意排除七座車型,畢竟多了兩個座椅雖說多了兩次年審,但是多了兩個座椅日常應急還是非常方便的。只不過家裡確實沒有七座需求的話,還是五座車更加純粹~~

    相對來說,日系車在舒適性方面坐的有目共睹,像Murano,移動大沙發,舒適性不亞於Teana,奈何銷量就是上不去,不過終端優惠相對來說,還是很大的,2.5L+CVT的動力總成在一眾合資中型SUV裡,應該是特立獨行的存在吧,畢竟現在可是渦輪增壓的時代了~~四款車型後排中部隆起都不明顯,這在照顧中間乘客的乘坐體驗上,確實要比那些德系車好太多了~~

    七座也好,五座也好,畢竟尺寸都在那裡擺著,所以第二排的乘坐空間滿足家用還是不在話下的,不過家用車嘛,也要講一個性價比,像HIGHLANDER這種提車還需加價的車,個人覺得可以先排除了,前段時間西安利之星事件充分說明了,國內的消費者比較被動,像這種加價提車的毛病絕不能慣著,不能讓外人覺得我們就是“人傻錢多”~~

    如果以25萬裸車價為例的話,下面這張圖或許可以幫到你~~一目瞭然,動力呢,EDGE毫無疑問佔了絕對優勢,但是家用車嘛,個人覺得不求極致,夠用就行,而且配置要高,Murano動力不及AVANCIER和EDGE,但是舒適性最佳,而且配置齊全,終端優惠也大,是個不錯的選擇~~

  • 4 # 壯壯胖胖和寶子

    家用,Murano2.5自吸—AVANCIER1.5—HIGHLANDER—EDGE。

    題主你的考慮正是我目前面對的考慮。本人2.0408車主。家中添丁正在考慮這幾款車。目前這幾款車全部試駕了,EDGE6at和8at版本均試駕。試駕感受比較物件本人11款2.0豪華版標緻408,目前正常行駛8年半。本人建議家用的話,四輛車排序為Murano2.5自吸—AVANCIER1.5—HIGHLANDER—EDGE。理由如下:

    1.Murano2.5自吸,動力絕對不只是夠用,試駕車四個人未感覺到動力減弱。後期保養自吸比渦輪相對省心。乘坐很舒適。

    2.1.5排量AVANCIER,車上四人,提速起步和我2.0排量408相當,甚至更為輕快。80km/h之後提速,整車反應比408快。內飾很好,但低配沒有霧燈和360不太方便,但不影響,兩者合計在4s店可以加裝。動力家用足夠,但不可否認,急加速辣雞。不可否認動力匹配也就是行車電腦標定的很雞賊。

    3.HIGHLANDER空間較大,有一說一,最低配安全配置等很垃圾。很重要一點,HIGHLANDER相對同價位,並不是噴子黑子的省油。我試駕的是7坐中配版本,整體感受很中庸,純粹追求空間,可以考慮。

    4.EDGE。四者中動力最優秀。我按照我日常駕駛本人車輛的駕駛習慣試駕,個人感覺動力非常優秀,沒有感受到6at和8at的區別。中控大屏我個人覺得是比較實用的。但油耗和HIGHLANDER一樣,平均都是十幾,不分伯仲。整車空間設計不如HIGHLANDER,精緻感比HIGHLANDER做的好一些。

  • 5 # 漁者獨釣也

    我只能說1.5T的小排量車不能買,小馬拉大車的後果就是加速發動機的衰老,3年過後就會很明顯感覺到力不從心了

  • 6 # 馮知樂

    我也考慮過這問題,否決EDGE是討厭美系車,否決AVANCIER是因為2.0T的價格太貴,Murano不大且不喜歡無極變速,AVANCIER1.5T的也是無級變速,Tiguan拉點皮就貴了幾w,於是爛蘋果裡挑HIGHLANDER,不加價等六個月!等!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛入職,發現身邊有個同事對自己並不是很友好,怎麼辦?