回覆列表
  • 1 # 小新1613127

    從原著上來看,就算是燒光地球上所有的石頭,也無法提供地球流浪所需要的能量,但是畢竟是部科幻小說碼,沒必要太較真

  • 2 # 單身1106666119萬地球

    160!

    抬飛地球的縮小版太陽系運轉模型!

    模擬實太陽系公轉執行250千米每秒,仿地球公轉29.783公里每秒及地球自轉466米每秒,仿各種星體執行的模擬縮小太陽系實體執行!

    抬飛地球的太陽系模擬執行模型及目的地三體星模擬執行模型:縮小版的模擬實星球運轉實驗室!

    太陽重量是地球33萬倍×60萬億億噸地球=1980億億億噸重量!

    太陽佔太陽系重量99.86%÷太陽系太陽之外的一切星體總重量0.14%=713.28571429倍!

    1980億億億噸太陽÷713.28571429倍=2.7758862407億億億噸:即0.14%的一切太陽系的行星衛星與微粒星體重量!

    太陽系之內減去太陽的一切星體重量2.7758862407億億億噸÷地球自重60萬億億噸=462.647707倍,即地球佔太陽系一切行星衛星微粒星體的462分之一左右重量!

    太陽重量1980億億億噸+2.7758862407億億億噸的太陽系恆星之外的一切星體重量=1982.7758862407億億億噸的太陽系一切所有星體重量!

    太陽重量1980億億億噸÷1982.7758862407億億億噸太陽系一切所有星體重量=0.9986=99.86%的太陽重量!

    地球接收太Sunny的太陽常數是1.740×10的17次方瓦特=17.4億億焦耳每秒!國際上測了100多年的太陽常數,用N代人的人工及衛星反覆測量的資料,從而直接引用此資料即可!

    逆向反算:17.4億億焦耳每秒×20億倍,20億分之一到達地球=348億億億焦耳每秒,即3.48×10的26次方焦耳每秒!

    17.4億億焦耳每秒×22億倍,22億分之一到達地球=每秒382.8億億億焦耳=3.828×10的26次方焦耳每秒!

    網上一搜太陽常數與太陽常量:各種答案在2.8乘以10的26次方焦耳~3.4乘以10的26次方焦耳~3.8乘以10的26次方焦耳~4.0乘以10的26次方焦耳……

    而公佈的國際通常資料是3.826×10的26次方瓦特,即382.6億億億瓦特÷地球每秒接收1.740乘以10的17次方瓦特,即17.4億億瓦特=21.988505747億倍≈22億倍!

    地球截面積1.274億平方公里=127.4萬億平方米!每平米1367W正負7W每秒!

    127.4萬億平方米×1367W=174155.8萬億瓦特=17.41558億億瓦特≈1.740×10的17次方瓦特≈17.4億億焦耳每秒的太陽常量,即國際通用的太陽常數!

    簡單的公信力資料未在搜尋後又排在前幾位:混在各類相近答案自個去找的麻煩!

    太陽每秒382.8億億億焦耳每秒÷地球接收17.4億億焦耳每秒=22億倍!中國網路科普資料是20億倍,為什麼非要跟國際太陽常數拉開區別的上傳資料!

    網上查個數據都在混合的各種大同小異資料中尋找可信度最高,又最準確的太陽常量都耗時費神!

    太陽常數3.826×10的26次方焦耳每秒=382.6億億億焦耳每秒×1天86400秒=3305.664萬億億億焦耳÷360萬焦耳1度電=9.1824億億億度電每1天÷目前人類1年發電量高估30萬億度電=每1天太陽熱值3060.8億倍大於人類目前高估1年發電量×完全包裹捂住太陽發電轉化率45%=太陽1377.36億倍每1天大於目前人類一年的高估發電量÷86400秒=159.41666667萬倍,即完全包裹捂住太陽每1秒發電量159萬倍大於人類1年高估發電量!

    為抬飛地球派現實節約用電:也只能考慮用太陽發電量又計算!

    用N代人又上百年校正的國際通用太陽常量3.826×10的26次方焦耳每秒=382.6億億億焦耳每秒÷360萬焦耳1度電=10627.777778億億度電=1.0627777778萬億億多度電÷人類目前高估一年發電量30萬億度電=354.25925927萬倍=太陽1秒鐘熱值大於人類一年高估發電量的354萬多倍×完全包裹捂住太陽發電45%的發電轉化率=159.41666667萬倍=完住捂住包裹太陽發電1秒鐘形成無線充電與鐳射充電支援抬飛地球,也是太陽1秒鐘159萬倍多>人類目前一年高估發電量×365天=58187.083335萬倍=5.8億多倍=完全包裹捂住太陽1秒鐘發電量,是5.8億多倍大於目前人類1天的發電規模×每天86400秒=5027364000.1萬倍=50萬億多倍=完全包裹捂住太陽1秒鐘發電量是50萬億多倍大於目前人類1秒的發電規模!

    接下段!

  • 3 # 奇聞趣事I

    美好一天很榮幸為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    我認為就算是燒光地球上所有的石頭,也無法提供地球流浪所需要的能量,但是畢竟是部科幻小說碼,沒必要太較真。

    我認為人類為了避免地月相撞,把月球裝上發動機推離了軌道,沒有帶走。個人認為,相比重聚變,其實月球的氦3是更好的選擇。如果選擇月球作為能源供給,是不是更安全的設定呢。

    我認為哪兒來的能源無限,重原子聚變技術,鐵元素以下的都可以產生聚變反應,直接燒石頭,資源有限,都是燒石頭,要飛行2000多年才能到達目的地。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 4 # 小米飯認證

    很榮幸為大家解答這個問題,讓我們一起走就這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    我認為從原著上來看,就算是燒光地球上所有的石頭,也無法提供地球流浪所需要的能量,但是畢竟是部科幻小說碼,沒必要太較真。

    我認為經典的天體學理論,而由於理論要服務於事實,當事實與理論相違背時,理論是有可能出錯的,因此書中的設定應該是之前預測的理論有問題。

    我認為人類為了避免地月相撞,把月球裝上發動機推離了軌道,沒有帶走。個人認為,相比重聚變,其實月球的氦3是更好的選擇。如果選擇月球作為能源供給。

    以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有何藥物能快速降肌酐?