回覆列表
  • 1 # 明空奕奕

    不能認為美國是日本的盟友,美國就會毫無保留的縱容日本,尤其是在軍事方面對日本不顧不問。美華人是吃過虧的,日本軍事實力強大起來,並不符合美國的國家利益。一味的由著日本發展軍事力量,將來美國就會面臨一個很難纏的對手。

    二戰結束之後,美國對日本的控制和利用,可謂是恰到好處。既讓日本為美國的一系列政策提供了支援和幫助,又限制了日本軍事實力的提高。國家與國家之間沒有永恆的朋友,只有永恆的利益。美華人也深諳這種道理,所以在對待日本問題上,美國不允許日本無限制的發展自身軍事實力。否則,日積月累,美國對日本的支配將會愈發吃力,最終日本擺脫美國的控制,和美國一決高下。出於這種警惕,美國肯定要限制日本的軍事力量發展。

    美國是世界上唯一一個超級大國,美國周圍的一眾盟友,不僅僅是日本,包括歐洲國家在內,美國都不樂意看到他們的軍事實力日漸強大。道理很簡單,小弟實力變強,就影響到大哥的統治地位了。這也是為什麼前段時間,法國總統馬克龍提議建立歐洲軍結果招來美國總統特朗普的強烈反對和羞辱性指責的原因。

    其實,美國是自私的,也是無奈的。美國必須保證有過人的實力,才能保證自己一霸獨大的地位,才能吆三喝四的領導這一群實力不如自己的國家。像日本這樣的國家,本身就是軍國主義思想沒有徹底滅絕。如果在任由他發展軍事實力,遲早有一天,日本會一腳蹬開美國獨來獨往,破壞世界和平,甚至像偷襲珍珠港這種慘劇會再一次發生,美華人當然要吃一塹長一智,從根本上消除這種隱患,一直限制日本發展軍事力量。對美國來說,這也算是一種比較牢靠的方式了。

  • 2 # 鬼谷先一

    不是不讓,而是在美國的控制之下發展作為美國軍事力量補充的軍事力量,比如專注於反潛作戰。美國不僅僅是對日本,只要是它能控制的國家,美國都會限制其技術和軍事力量的發展。

  • 3 # 宋效田614

    誰說不讓,只是要控制在一定範圍內。因為二戰兩國曾兵戎相見,而且雙方都付出了巨大代價,這一點美華人還是心懷忌憚的。美國現在利用日本的地理優勢牽制中俄,希望日本保持一定的軍事實力,所以對日本常規武器的發展持縱容態度,但對戰略武器特別是核武器是絕對不讓日本染指的。所以說美國對日本是控制使用。

  • 4 # 客矢解

    不允許日本發展的是自主研發武器的能力,而並不是讓日本喪失軍事能力。而且日本也在儘可能突破這種限制,同時美國也正在失去對日本的控制,不止是軍事裝備方面。

    日本的戰後海陸空裝備都是美國貨,但是日本總也能夠相對的研製出自己的武器裝備。採用獨特液力懸掛系統的74式主戰坦克,90式主戰坦克及10式主戰坦克都是日本的特有坦克。要說效能我想除了主流國家沒人扛得住。而在此之前日本自衛隊使用的都是美軍的二手貨。

    美軍觀看日本自衛隊二代坦克74式表演

    日本航空自衛隊使用的是美軍較老的二代機F-4戰鬥機,和美製三代戰鬥機F-16、F-15戰鬥機,同樣也沒有放棄在航空方面戰鬥機的研發。最先的將F-16加以改裝採用美國的生產線製造出了F-2戰鬥機,而後緊隨美、中、俄三國最終制造出了實用的四代驗證機“心神”。要知道歐洲國家都沒有具體的方案,而一個曾經的戰爭發起國竟然比他們還有實力和態度。這是難以想象和理解的。

    日本以及生產的F-2是美軍F-16的另一個版本

    有人說四代機日本人搞不起,那簡直就是在自欺欺人,驗證機都能造還不能因為戰爭大量生產?唯一放棄的理由就是日本採購了F-35戰鬥機既可以在表面上不與主流國家爭鋒,且相對便宜但是這難道不是急流勇退暫保的方式嗎,從另一個角度講日本不想輿論對其的施壓過多,減少美國等存有戒心國家的懷疑。但是狼子野心一直都有,日本是世界最強的經濟體之一亞洲第二,研製戰鬥機可能會沒錢嗎?日本應當是等一個機會,一個能夠復仇成功的機會。用中國話來說“XX報仇,十年不晚”。不要小看日本。

    日本的四代驗證機“心神”是可以飛的,別說“心神不寧”

    日本海上自衛隊在擁有F-35垂直短距起降型戰鬥機以後就能將出雲號兩棲攻擊艦完全稱為航母了,當然我個人在網上查的時候詞條也是稱其為“出雲號航母”,也是中國專家一直強調的,出雲號是航母不是單純的兩棲攻擊艦。一個沒有經受侵略的國家發展進攻型的遠洋武器我是不信有正義的理由。反恐,反外星人?日本資源不多任何國家除了想滅了日本別無其它可能。我們是和平友好的國家應該不算吧。

    二戰時期的太平洋扛把子能憋住多久,醒醒吧。

    美國對於日本軍事力量的增長不能說缺乏考慮,在冷戰時期日本在遠東隊美國物資中轉站作用尤為重要,甚至美國喪失了日本這個中轉站在太平洋的行動將有不便。因此保留日本某些關鍵的工廠成了日本技術儲備和經濟發展的重要條件,無可避免。沒有技術可靠的裝備也不敢用不是嗎,況且美軍在日本有駐軍,那時的日本看起來起不了大浪。沒想到的是在冷戰中最大的兩個集團沒有打起來卻把日本養得越來越富,直至成為美國在某些方面的競爭對手。 如果日本要復仇,美國的駐軍會死得很慘。因為日本修憲,擴大軍隊規模取消自衛隊稱謂就是不甘被控制的表現之一。日本在之前經歷發展很好軍隊規模不高,為何現在要擴充軍隊了呢?而且不好阻攔。日本在說謊即便知道也無濟於事,打趴日本的美國知道,被日本暴打過的國家也知道,事實就是日本在全球經濟中佔有重要地位,該妥協。

  • 5 # 手機使用者62863492700

    美國不是不讓日本發展軍為,美國戰機及艦船許多電子儀器,裝置都是日本的。美國一方面讓日本發展有限的可控的武器裝備,另一方面是要求進口美國武器裝備。

  • 6 # 古靈精怪的熊

    開玩笑,不是美國限制日本,是日本的憲法限制自己。只有壞媒體才整天說美國限制日本。

    其實是日本僱傭美國保護自己,日本是僱主。

  • 7 # 快樂的正君

    二戰結束後,日本是戰敗國,根據戰後安排,美軍駐防日本,日本不允許有軍隊存在,事實上日本成為美國的半埴民地,買美國武器,設美國軍事基地,付高額保護費。這一切日本一直不情願,想掙脫美國成為正常國家。美日兩國二戰前後互視對方為仇,尤為美國因投原子彈和太平洋戰爭,使日本上百萬軍人百姓被殺記恨美國。若放任日本強大,日本會找美國復仇的!美國應請楚這一點。再說美國利用日本作為反中俄的橋頭堡和幫匈,作為戰略位置是極為重要的。中國和俄羅斯即反對美國駐軍,也防日本軍國主義復活,是較為矛盾的。但偏向美軍撒出東亞和整個太平洋區域是肯定的,隨著中國日益堀起,美軍日子會更為困難,時間對中俄有利的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在騰訊遊戲中最火的是哪一個?營收最多的是哪一個?