時間會淘汰很多東西,會把另外一些留下來。
陳之藩先生說過一句話:“許多許多的歷史才可以培養一點點傳統,許多許多的傳統才可以培養一點點文化。”
文化,就是那種被時間不斷沖刷,反覆鬥爭,汰粗取精,最後剩下來的那一點東西。
美國文化不是一個獨立的文化,它是西方文化的一部分。西方文化主要有兩個傳統,第一個是來自古希臘的哲學傳統,第二個是來自基督教的傳統。哲學的傳統每天都告訴他們要懷疑,要辯論,要證明,而宗教的傳統則告訴他們要服從,要獻身,要追逐理想。
美國文化來自這兩個傳統的激烈碰撞,在16世紀到17世紀,這種碰撞催生了宗教改革。宗教改革是一場偉大的文化革命,是催生資本主義和啟蒙運動的文化搖籃。
其中,最激進的一支,就是清教徒。他們要求人人平等,主張天賦人權。他們甘心情願為了理想而獻身,但即使是經過改革的新教仍然容不下他們的主張。最終,他們被迫害被驅趕,不得不移民美洲,最終建立起美利堅合眾國。
美國的文化底蘊就來自清教主義,向上追溯可以到3000年前的古希臘。
你說四大文明古國?這個現在一般不提了。我覺得人類獨立發展了六大文明,就是古中東文明,古埃及文明,古希臘文明,古印度文明,古中國文明,古瑪雅文明。基督教來源於古猶太文明,它是古中東文明發展來的。伊斯蘭教也來源於古猶太文明,他們三家鬥得非常兇,但其實都是同源的。
西方文明是古希臘文明和來自古中東文明的基督教的結合體,這個歷史一點都不短過中國。
至於古埃及文明和古印度文明,他們都被中斷了。今天的埃及屬於伊斯蘭文明,而今天的印度屬於印度教文明和西方文明的結合體,印度教文明是古希臘文明的一個變種。
美國文化底蘊是非常古老的,同時又是非常進步的。18世紀誕生的美國憲法是人類歷史上最重要的一部憲法,至今仍在使用。
中國現在也是兩種文明的結合,一是來自傳統的古中國文明,一是我們一百年來主動學習的西方文明。古中國文明的成分少,西方文明的成分多,從這個意義上來說也可以認為中國是西方文明一份子,甚至還曾經積極參與到西方文明的內鬥。但是,冷戰結束以後,中國的文化定位有所變化,古中國文明的傳統開始回頭。
就西方文明的文化底蘊來講,中國比不了美國,所以中國很難競爭西方文明領頭羊的地位。但是古中國文明的文化底蘊是中國特有的,能不能有效和西方文明結合在一起,走出不同於西方的新的道路,這就要拭目以待了。
時間會淘汰很多東西,會把另外一些留下來。
陳之藩先生說過一句話:“許多許多的歷史才可以培養一點點傳統,許多許多的傳統才可以培養一點點文化。”
文化,就是那種被時間不斷沖刷,反覆鬥爭,汰粗取精,最後剩下來的那一點東西。
美國文化不是一個獨立的文化,它是西方文化的一部分。西方文化主要有兩個傳統,第一個是來自古希臘的哲學傳統,第二個是來自基督教的傳統。哲學的傳統每天都告訴他們要懷疑,要辯論,要證明,而宗教的傳統則告訴他們要服從,要獻身,要追逐理想。
美國文化來自這兩個傳統的激烈碰撞,在16世紀到17世紀,這種碰撞催生了宗教改革。宗教改革是一場偉大的文化革命,是催生資本主義和啟蒙運動的文化搖籃。
其中,最激進的一支,就是清教徒。他們要求人人平等,主張天賦人權。他們甘心情願為了理想而獻身,但即使是經過改革的新教仍然容不下他們的主張。最終,他們被迫害被驅趕,不得不移民美洲,最終建立起美利堅合眾國。
美國的文化底蘊就來自清教主義,向上追溯可以到3000年前的古希臘。
你說四大文明古國?這個現在一般不提了。我覺得人類獨立發展了六大文明,就是古中東文明,古埃及文明,古希臘文明,古印度文明,古中國文明,古瑪雅文明。基督教來源於古猶太文明,它是古中東文明發展來的。伊斯蘭教也來源於古猶太文明,他們三家鬥得非常兇,但其實都是同源的。
西方文明是古希臘文明和來自古中東文明的基督教的結合體,這個歷史一點都不短過中國。
至於古埃及文明和古印度文明,他們都被中斷了。今天的埃及屬於伊斯蘭文明,而今天的印度屬於印度教文明和西方文明的結合體,印度教文明是古希臘文明的一個變種。
美國文化底蘊是非常古老的,同時又是非常進步的。18世紀誕生的美國憲法是人類歷史上最重要的一部憲法,至今仍在使用。
中國現在也是兩種文明的結合,一是來自傳統的古中國文明,一是我們一百年來主動學習的西方文明。古中國文明的成分少,西方文明的成分多,從這個意義上來說也可以認為中國是西方文明一份子,甚至還曾經積極參與到西方文明的內鬥。但是,冷戰結束以後,中國的文化定位有所變化,古中國文明的傳統開始回頭。
就西方文明的文化底蘊來講,中國比不了美國,所以中國很難競爭西方文明領頭羊的地位。但是古中國文明的文化底蘊是中國特有的,能不能有效和西方文明結合在一起,走出不同於西方的新的道路,這就要拭目以待了。