謝邀！反問句不需要回答，它聽起來是問，但答案卻是肯定的。語氣強烈，表述堅定，不用質疑。比如:難道你沒錯嗎？你這是孝敬老人做的事嗎？你這不是在說謊嗎？這樣的反問，會讓對方心裡不舒服，憋氣，或者可能委屈。人都是要面子的，這樣反問能使人無地自容，臉面丟失，所以一般情況不使用反問句和人交談。

反問之所以容易引發矛盾，讓被反問人聽著會覺得問話人生氣了，不是反問句讓人反感，而是語氣，和說話的方式。

比如:路遇一個人，問你去哪呀？你反問一句，您這是去哪呀？緩緩的口氣溫溫的言語，對方會特別愉悅，的告訴你去向，然後揮手道別。

同樣的事情，問你去哪，反問一句，您去哪呀，幹嘛去呀？生硬的口氣，質問方式，那可不就誤會了嗎，從而矛盾就有了，被反問的人聽著不舒服，所以就會生氣。

平時說話，不僅要注意分寸，場合，還要注意語氣態度，和說話的方式，試想如果這樣，正問，反問，都不會有矛盾，也不會有生氣這一說了。

當然，在論理說事之時，就另當別論了，人呀還是要好好說話。

不知我理解的對不對！

為什麼反問句容易引起矛盾？讓別人感覺自己生氣了呢？

中華文化的智慧底蘊，浩若宇宙，繁括日月星辰，氣若長虹萬里，慨若峰巒迭障，勢如闊海連天。語句組詞，賦詩填詞，錦繡華章，抑揚頓挫，韻味無窮。挾帶的綜合資訊量，更是包羅永珍，觀之若身臨其境，確景生情，思之若穿越時空，四季變幻皆在思緒中。

尤其是反映情感變化，傳達情緒更是應人，應時，應地而互為因果，奧妙莫測。文字轉化為語言，給人的感覺更是變化萬千。語氣，表情，動作，場合，人員等不同，反饋的資訊就千差萬別。

單說反問句:就有明知顧問，相譏相諷，疑惑不解，明煲暗貶，反唇相譏等等。如:甲試穿衣服，問乙《你看效果如何》？乙反問《你自己長的啥樣，就不清楚嗎》？甲憋氣語塞。甲又問《我今天化的妝美嗎》？乙反唇相譏《太美了，美的人見人愁，走到哪裡，一定讓人節約糧食》！等等。

語言是人類情感交流的重要形式，也反映一個人的文化知識水平，素養，也能感覺到一個人的真假，善惡，友好或敵意等等。所以語言是一種文化藝術，每個人都是藝人，藝術水平高者，給人Sunny溫暖，廣結善緣。反之，給人氣悶陰霾，處處樹敵，廣結惡緣。但願天下人人心靈美，語言美，形象美，行為美，讓我們生活在美的世界，享受那春天般的溫馨。

文字、語言傳遞的是資訊，而傳遞資訊的形式是多種多樣的，反問句無論在文字表達還是口語化表達上都有一個固有的特點—明知故問，自己問的問題又把答案放在問題裡，這是很有趣兒的。

我們知道什麼是反問句了，那反問句為什麼會讓人覺得自己情緒化或者生氣了？我建議參考以下因素：

1、我們只對另類的、不一般的資訊會特別留意，比如看見一位女士就不會特別留意，但是看見1.9m的女性就會留意，甚至驚歎。我們對普通的資訊，非利益相關、重要的、親近的、能引起情緒化的資訊不會留意，但是我們對情緒化的語言會印象深刻，為什麼？因為這與眾不同啊！反問句中讓人覺得有情緒的內容容易讓人記住並留下對您的刻版印象。

2、反問句本身沒任何問題，問題在於我們是不是該把所有的資訊經常用這種方式來傳遞、表達，或許這是一個人的語言習慣，然而並不是所有的習慣都是好的。

3、反問句用文字表達使用時的標點符號、口語表達時的語氣和神態也會對受眾產生情緒影響。

4、假如您的同事和親友普遍如此反饋，那他們在您的反問中聽到了責備、批評、嘲笑了嗎？如果有，請您改變自己了。重複舊的行為只會得到舊的結果。

以上僅供參考。

我不是語文老師，對語法句飾缺乏研究。現僅就個人的理解發表一下看法。

反問句，簡言之就是明知故問。它如果是用在書面語中，語氣強烈，表述堅定，能更好的引起讀者的看重和共鳴。

比如毛澤東同志當年在《湖南農民運動考察報告》一文中開篇就使用了這樣的句飾:

誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這是中國革命的首要問題，也是我們當前急待解決的問題。……

一開頭就直奔主題，馬上抓住了讀者的急切心理，並令人不容置疑的告訴我們:這是中國革命急待解決的最重要問題！

反問句本身沒問題，可要用在平日的語言交流中，卻又必須審慎使用，因為它帶有強烈的指向性，含有懷疑和責備的口吻，會讓對方感到其中的置疑、責難和嘲諷意味，讓人感到不舒服。

如果是上級用來對待下級，雖不舒服也只能忍了:這樣的事還要我去教你嗎？如果什麼事都要我來解決，那我要你們幹嘛？你的腦子是不是壞掉了？那種居高臨下的指責、批評擱誰身上也不好受！(笑)

如果換一種口氣:這件小事我相信你一定能解決;我的事太多，希望你能替我多分擔一些，我看好你;你可能腦子暫時短路了，不妨咱換個思路？這樣是不是讓人聽起來既舒服、又心甘情願的去幹？

你看，我也真老糊塗了，說著反問句的不是，我自已倒又用上了，還請原諒！(笑)

一、反問句方式並不引來矛盾，真正引起分歧的是用詞、用句，語氣，肯定與否定摸式不明確。例:有人向你問路，你面答1丶去哪，2、到哪去，3`你想去哪，Ψ`你打算去哪？，1`去哪，比較肯定，語氣短而急促，人家會誤認你沒聽清楚，或注意力不集中所至，2、到哪去，如果語氣重一點，臉部表情嚴肅，味適就不一樣了，3、你想去哪？此句你如果是笑著說與一絲不苟說，是二種味道，4、你打算去哪，你無淪怎麼說，人家都容易按受。所以與陌生人說話時，選擇用詞是相當重要的。

二、反問句一般剖釋問題時，闡述一個事情重點時，所起到的效果比較好，

三、在辯論時，反問句是攻擊人家主要武器，設一個有陷阱話題，然後用反問方式，使對方中套，這種法庭辨論常用手段，

四丶在日常生話中，陌生人或一般熟悉人，文學水平與你不是同等的人，儘量不用或者少用為宜。

你好朋友謝謝邀請！個人認為這是中國傳統文化所致。在中國的傳統文化中基本上都不讓質疑，只讓你相信，所以，很多華人受傳統文化的影響，很不喜歡受到別人的質疑。還有就是傳統文化中的意識形態是老大的思維，也就是發言者大部分都是感覺自己有一定的地位或者金錢，應該受到尊重和認可，不應該受到質疑，最後就是很多華人都喜歡有面子，當說話受到質疑後就感覺到自己丟面子了，所以，華人很多都喜歡自己說話被他人認可，而不喜歡被質疑。

反問句裡面有強烈的指向性。

雖然是反問，但是語氣裡面帶著強烈的指向性。一般會帶有責備的口氣。所以聽起來讓人覺得很不舒服。

相對於接近事實的、直接的問話，後者比較柔和一點，比較讓人容易客觀的對待事情，讓人能夠容易接受。

反問句的問話者表現出一種知錯而不點透的心思，但如果把握不住語氣和說話的方式，就會出現適得其反的效果。人覺得你這個人特別刻薄，詭詐。

如果知道事情，而不點透，理解對方、不讓對方覺得尷尬，還能夠用柔和的語氣說出來去幫助對方，那麼，這個是讓人敬重的讓人佩服的，是高明之人。

我覺得，反問句本身不會讓人生氣。

讓人生氣的話，肯定是說話的人，沒有把反問句說好，可能是語氣不對。

正所謂，伸手不打笑臉人。

語氣和麵部表情也都是很重要的。

以我個人經驗吧：你說呢？（特別是擺出冷漠臉的時候）

這三個字就有種擺明了不想跟你繼續深入下去聊天的心情。或者是對你的蔑視，你連這種淺顯的答案都不懂嗎？有種上司對待下屬的態度。

所以我認為如果想和某人建立好的關係，儘量還是少用這句話。

說起語言的交流，在如今社會的確是很難！因為隨著生活環境的提高，國民的心裡，腦海裡也同樣在發生著微妙的變化！當自己把內心的真實想法表達時，別人卻把它，有另外的考慮，所以導致了語言交流的阻礙！比如，婆媳的交流，陌生的交流，母子，母女，父子，父女，師生，領導與下屬，…………總之一句話，沉默是金，思考是銀！人生在世的一切，比我們上學，學的課本都難！