關於過濾大小一直是大家討論和疑惑的地方，論壇上也有很多經典的理論給大家參考和學習，比如濾材與水體比，水泵功率與水體比等等，當然有參考是好的，至少給大家一點思緒，但我相信也很多玩家有這樣的疑惑，這些資料來源哪裡？有何依據？參考這些資料就能養好魚嗎？
其實這些資料本身沒什麼問題，通常情況下也能滿足絕大多人的養魚需求。但這些理論不是萬能的，以下是我把對濾材比例的一些看法，可能不一定全對，但是對新手來說可以更直觀地搞明白過濾與魚的關係。
我們常說多大缸多大池需要多大的過濾來處理， 但是以我的理解，需要多大的過濾其實並不取決於你是多大的缸多大水體，而是取決於你要養多少魚。比如你一米五的缸子並不一定要使濾材佔魚缸水體的五分之一的過濾，如果這麼大的缸只養一條20公分的魚，一個上慮幾塊棉就足夠了。但是按常人思維一缸怎麼也得養上十條20釐米的魚，這麼這時候按照經典的理論來置辦過濾基本也足夠用。所以說需要多大的過濾不是取決於缸有多大，而是你養的魚有多少。
如果往細了說， 選多大過濾其實也並不取決於你養多少魚，而是取決於你養的所有魚能產出多少垃圾， 比如你一米五的魚缸養十條20釐米的草金，然後還能堅持隔三差五的換換水，那麼你一個成品的上濾就夠應付這一缸魚了。
所以總結下來：你過濾的大小不是取決於缸多大，也不是取決於魚有多少，而是取決於你的魚一共能產出多少垃圾和多少的有害物質！也就是說過濾的大小對應的是你所有魚能產出的垃圾的多少。說到底他們就是一個平衡，一個垃圾和處理垃圾的平衡。
再說得更深一點，魚能一天能產生多少垃圾基本是靠吃多少食物來決定的，喂得多拉的的多。而且在這裡有一個非常重要的知識點，我們平時餵魚用的飼料也好魚蟲也好，都屬於高蛋白的東西，觀賞魚作為相對比較低等的動物，吸收能力其實很有限，對蛋白的利用率可能都不到百分之五十，剩下的部分就會隨糞便排出了，如果喂得多直接的作用物件還是過濾。這裡還只是說飼料都吃完的情況下，如果魚缸裡還有大量殘耳，那麼對過濾的要求可想而知。
所以說多大的缸一定要多大的過濾不是絕對的，他對應的並不是你的缸有多大，也不是魚有多少，而是水裡所有的垃圾是多少。所以新手養魚不要單純地在器械上下功夫，一定要知其然知其所以然。新手養魚最好能低密度飼養，如果在稍稍控制下餵食，那麼把魚養死也不是那麼容易的！
關於過濾大小一直是大家討論和疑惑的地方，論壇上也有很多經典的理論給大家參考和學習，比如濾材與水體比，水泵功率與水體比等等，當然有參考是好的，至少給大家一點思緒，但我相信也很多玩家有這樣的疑惑，這些資料來源哪裡？有何依據？參考這些資料就能養好魚嗎？
其實這些資料本身沒什麼問題，通常情況下也能滿足絕大多人的養魚需求。但這些理論不是萬能的，以下是我把對濾材比例的一些看法，可能不一定全對，但是對新手來說可以更直觀地搞明白過濾與魚的關係。
我們常說多大缸多大池需要多大的過濾來處理， 但是以我的理解，需要多大的過濾其實並不取決於你是多大的缸多大水體，而是取決於你要養多少魚。比如你一米五的缸子並不一定要使濾材佔魚缸水體的五分之一的過濾，如果這麼大的缸只養一條20公分的魚，一個上慮幾塊棉就足夠了。但是按常人思維一缸怎麼也得養上十條20釐米的魚，這麼這時候按照經典的理論來置辦過濾基本也足夠用。所以說需要多大的過濾不是取決於缸有多大，而是你養的魚有多少。
如果往細了說， 選多大過濾其實也並不取決於你養多少魚，而是取決於你養的所有魚能產出多少垃圾， 比如你一米五的魚缸養十條20釐米的草金，然後還能堅持隔三差五的換換水，那麼你一個成品的上濾就夠應付這一缸魚了。
所以總結下來：你過濾的大小不是取決於缸多大，也不是取決於魚有多少，而是取決於你的魚一共能產出多少垃圾和多少的有害物質！也就是說過濾的大小對應的是你所有魚能產出的垃圾的多少。說到底他們就是一個平衡，一個垃圾和處理垃圾的平衡。
再說得更深一點，魚能一天能產生多少垃圾基本是靠吃多少食物來決定的，喂得多拉的的多。而且在這裡有一個非常重要的知識點，我們平時餵魚用的飼料也好魚蟲也好，都屬於高蛋白的東西，觀賞魚作為相對比較低等的動物，吸收能力其實很有限，對蛋白的利用率可能都不到百分之五十，剩下的部分就會隨糞便排出了，如果喂得多直接的作用物件還是過濾。這裡還只是說飼料都吃完的情況下，如果魚缸裡還有大量殘耳，那麼對過濾的要求可想而知。
所以說多大的缸一定要多大的過濾不是絕對的，他對應的並不是你的缸有多大，也不是魚有多少，而是水裡所有的垃圾是多少。所以新手養魚不要單純地在器械上下功夫，一定要知其然知其所以然。新手養魚最好能低密度飼養，如果在稍稍控制下餵食，那麼把魚養死也不是那麼容易的！