準備了好長時間的關於FOG essentials衛衣的鑑別日誌終於還是整理完了，這次來做對比的真貨是一件M號的反光衛衣，假的這一件是洛杉磯限定反光S號，廢話不多講了下面直接上對比圖片：
1.包裝袋的對比
按習慣開始吧，先從包裝開始講起，其實這個包裝袋子的區別已經夠直觀的了，視覺上就有差異，手感的不同感更為強烈：左邊真的包裝袋順滑的手感，右邊假袋子顏色不對，手感偏硬，比較僵硬的感覺，就是這樣一個簡單的袋子，真假就已經分出了高下。
2.衣服整體質感的區別
開啟袋子後，發現兩件衣服拿在手裡明顯感覺就不一樣。真的這衛衣質感是比較硬挺的，假的拿在手裡摸起來軟乎乎的，不過偶然一瞬間我還有點喜歡這種軟乎乎的感覺……因為面料的差異，真款衣服感覺會比較薄一些，但面料本身的質量是擺那兒的，質感真的很挺闊；假的衣服疊起來明顯比較大，泡起來的感覺。至於好多朋友問的內裡問題，其實萌豬個人感覺內裡的絨差距不大，基本一樣了。對了，估計看了上面的圖片好多朋友應當注意到衛衣背後的3M反光印花的不同點了，我拍了特寫圖來大家看一下——
正品能明顯看到印在衛衣上的痕跡，能透出衛衣的針織感，我覺得與假的相比還是挺明顯的。假的則明顯是一層膠在衛衣上，透不出衛衣的針織紋路，這質感差距挺大的。
3.帽標的不同點
上面的圖片應當比較明顯了，左邊正品 FOG essentials衛衣帽標的顏色相比要顯白，是那種實心的白色的感覺，周圍的針腳比較細，織的就顯得很均勻；假的帽標則顏色包頭明白，線用的白色的線，比較明顯，做工也是比較差的那一種。
4.袖口刺繡標的細節對比
如果沒有對比就沒有“傷害”，這個差距挺明顯。真的刺繡標會比較有層次，立體且很密，質感滿分！假的標上字型比較細了，顯得文字沒有層次，而且比起正品有點反光的感覺。
5.衛衣收邊工藝對比
上面拍的是衛衣的袖口和衣襬的邊工藝的對比，不用過多強調什麼了吧！真的做式明顯好，針腳很細很緊，假的則顯得非常寬鬆，這個地攤貨的面目顯出來了。
6.吊牌材料及細節鑑別
先說吊牌用的線上回形針的對比，真的用的是啞光的線，黑色的回形針別在腋下的位置。假吊牌則用的是國內常見的反光的繩子，金色的回形針別在腋下的位置。另外關於回形針的顏色，有朋友問的“essentials的所有系列產品回形針都是黑色的嗎？”萌豬瞭解的是所有essentials和所有fog全是黑色的回形針，只要在ssense或者kith購入，應該都是黑色的。下面看一下吊牌本身——
原諒我眼拙了，感覺真假標上的文字都是一樣的，這兩個衣服吊牌的標比較像，沒看出太大的區別……硬要說不同，一是整體色調，二是文字細節，但這些如果沒有真假對比也沒什麼意義。
7.水洗標的真假對比
最後就是水洗標的對比辨別了，還是質感與細節的問題，但光手摸的話質感差不多，細看的話還是精緻程度的不同，比如標布兩側壓邊的紋理，正品的明顯要精緻太多。另外大家注意一下真假標縫上去的方式不太一樣，具體也看標與衣服縫合的位置，是兩種不同的走線的。
準備了好長時間的關於FOG essentials衛衣的鑑別日誌終於還是整理完了，這次來做對比的真貨是一件M號的反光衛衣，假的這一件是洛杉磯限定反光S號，廢話不多講了下面直接上對比圖片：
1.包裝袋的對比
按習慣開始吧，先從包裝開始講起，其實這個包裝袋子的區別已經夠直觀的了，視覺上就有差異，手感的不同感更為強烈：左邊真的包裝袋順滑的手感，右邊假袋子顏色不對，手感偏硬，比較僵硬的感覺，就是這樣一個簡單的袋子，真假就已經分出了高下。
2.衣服整體質感的區別
開啟袋子後，發現兩件衣服拿在手裡明顯感覺就不一樣。真的這衛衣質感是比較硬挺的，假的拿在手裡摸起來軟乎乎的，不過偶然一瞬間我還有點喜歡這種軟乎乎的感覺……因為面料的差異，真款衣服感覺會比較薄一些，但面料本身的質量是擺那兒的，質感真的很挺闊；假的衣服疊起來明顯比較大，泡起來的感覺。至於好多朋友問的內裡問題，其實萌豬個人感覺內裡的絨差距不大，基本一樣了。對了，估計看了上面的圖片好多朋友應當注意到衛衣背後的3M反光印花的不同點了，我拍了特寫圖來大家看一下——
正品能明顯看到印在衛衣上的痕跡，能透出衛衣的針織感，我覺得與假的相比還是挺明顯的。假的則明顯是一層膠在衛衣上，透不出衛衣的針織紋路，這質感差距挺大的。
3.帽標的不同點
上面的圖片應當比較明顯了，左邊正品 FOG essentials衛衣帽標的顏色相比要顯白，是那種實心的白色的感覺，周圍的針腳比較細，織的就顯得很均勻；假的帽標則顏色包頭明白，線用的白色的線，比較明顯，做工也是比較差的那一種。
4.袖口刺繡標的細節對比
如果沒有對比就沒有“傷害”，這個差距挺明顯。真的刺繡標會比較有層次，立體且很密，質感滿分！假的標上字型比較細了，顯得文字沒有層次，而且比起正品有點反光的感覺。
5.衛衣收邊工藝對比
上面拍的是衛衣的袖口和衣襬的邊工藝的對比，不用過多強調什麼了吧！真的做式明顯好，針腳很細很緊，假的則顯得非常寬鬆，這個地攤貨的面目顯出來了。
6.吊牌材料及細節鑑別
先說吊牌用的線上回形針的對比，真的用的是啞光的線，黑色的回形針別在腋下的位置。假吊牌則用的是國內常見的反光的繩子，金色的回形針別在腋下的位置。另外關於回形針的顏色，有朋友問的“essentials的所有系列產品回形針都是黑色的嗎？”萌豬瞭解的是所有essentials和所有fog全是黑色的回形針，只要在ssense或者kith購入，應該都是黑色的。下面看一下吊牌本身——
原諒我眼拙了，感覺真假標上的文字都是一樣的，這兩個衣服吊牌的標比較像，沒看出太大的區別……硬要說不同，一是整體色調，二是文字細節，但這些如果沒有真假對比也沒什麼意義。
7.水洗標的真假對比
最後就是水洗標的對比辨別了，還是質感與細節的問題，但光手摸的話質感差不多，細看的話還是精緻程度的不同，比如標布兩側壓邊的紋理，正品的明顯要精緻太多。另外大家注意一下真假標縫上去的方式不太一樣，具體也看標與衣服縫合的位置，是兩種不同的走線的。