美國憲法精神的核心之一就是限制權利，嚴防如何人或者政府部門做大。所以美國憲法在現代史上第一次提出了制約獨裁的“三權分立”。

有了“三權分立”以後，美華人還覺得有漏洞可以鑽，還有美國總統(政府)打“擦邊球”，繞過國會，以“總統令”的方式來行使各種權利。

比如美國曆史前無古人，可能也是後無來者的這位總統川普。川普很任性，川普常常不顧國會反對，突發奇想的行為常常令國會不知所措，所以必須對總統的權利進行限制。

這一舉動激怒了美國朝野上下，無論是民主黨還是共和黨紛紛表示譴責，甚至還有美國情報官員認為川普“擅自”會見普京是“叛國”!

這一次參議院投票終止美國對沙特聯軍的情報支援也是一樣，目的是限制總統的權利，因為川普對沙特政府在“卡舒吉”一案中的態度曖昧，沒有對沙特政府進行譴責。

另外，葉門內戰持續了幾年，調停打打，打打停停，美國在國際輿論的批評聲中也不得不做出終止繼續支援沙烏地阿拉伯主導的聯軍的支援。

國會議員代表著選民的意見，也必須對總統的無法無天進行限制。

葉門問題是伊朗問題的延伸，而伊朗問題是中東問題到美國兩黨利益的延伸。

共和黨的利益是現實主義利益，民主黨的利益是民主價值觀人性利益，這件事要從伊朗內部以及以色列現在右翼執政說起。

伊朗內部其實也有兩種價值觀形態，一種溫和的世俗派，以伊朗政府為主，另一種是頑固的教權派，以宗教精神領袖為中心的伊朗革命衛隊為主。

當初奧巴馬和伊朗簽署核協議就是伊朗的世俗派主導談判的，美國民主黨其實是想幫助伊朗世俗派提高在伊朗內部的影響力，慢慢的把伊朗強硬的教權派邊緣化。

伊朗世俗掌控的伊朗政府，要在伊朗獲得更高的影響力，只能透過發展經濟建設，用經濟增長改善伊朗普通百姓的生活質量，這樣才能提高伊朗世俗在伊朗政治中的話語權。

伊朗是個政教合一的國家，但是政和教並不是完全統一的，伊朗的政治分為世俗政治和宗教，世俗政治是由總統控制，而宗教政治是精神領袖控制。

而伊朗現在的總統魯哈尼是一箇中性的總統，所謂的中性就是能夠協調伊朗的世俗政治和宗教政治平衡的人。

伊朗當初面臨經濟困難，在經濟困難之外，強硬的宗教派也不得不向現實低頭，並不阻擋伊朗世俗派和美國簽署核協議，隨後伊朗的經濟得到發展，世俗派的力量上升。

但是由於伊朗教權派掌控的伊朗革命衛隊，在伊朗的經濟體系中佔有非常大的經濟比例，在伊朗的經濟增長的時候獲得了很大的改善。

在經濟得到改善之後，他們有更多的力氣去做力量輸出，尤其是伊朗革命衛隊力量藉著經濟發展增強後對以色列的威懾力上升。

而以色列以現在總理內塔尼亞胡為中心的右翼猶太擴張聯盟和特朗普是穿一條褲子的，特朗普當然有義務幫助以色列削弱伊朗教權派對以色列的威脅。

但是前面也說教權派掌控的伊朗革命衛隊在經濟的經濟體系中佔有很大的比例，要削弱伊朗教權派的力量特朗普只好退出伊朗核協議對伊朗進行制裁。

但是特朗普對伊朗進行制裁還有另一層目的，就是想引發伊朗內部世俗派和教權派的內鬥，可以說特朗普的策略還是有一些效果的，伊朗的世俗派和教權派的確出現了矛盾，前伊朗總統內賈德是一個教權主義者，伊朗的世俗派拿他開刀了。

隨後從伊朗一系列在世界上的各種反應來看，伊朗的教權派和世俗派最後是相互妥協的，由此伊朗對外力量的輸出是受到了控制，而世俗派也有了更多的空間藉助歐洲力量和特朗普政府周旋。

這個事有點複雜，葉門的胡塞武裝是伊朗支援的沒錯，但是葉門的胡塞武裝在美國民主黨那裡要比沙特顯的更民主。

因為沙特國王其實就是遜尼派系中的瓦哈比教的教主。沙特家族第一代國王，就是伊本.沙特帶著他的教權軍建立的。

從本質上看，沙特比伊朗更政教合一，伊朗是政教合一，但是政和教起碼還是分開一段距離的，而還不是世襲。

而沙特呢，不但政教合一而是還世襲，在美國民主黨那些人眼裡，沙特比伊朗邪惡多了。

而且沙特和以色列右翼的擴張聯盟攪在一起圍攻胡塞武裝，民主黨更看不下去了。

以色列的右翼和美國民主黨也是有衝突的，因為以色列右翼是猶太大民族主義，帶來擴充套件性，侵略性，由此被美國的“民主人士”厭惡。

美國的民主人士，準確的說是“開放社會人士”對內塔尼亞胡這些人也是非常不喜歡的，奧巴馬當總統的是就歧視內塔尼亞胡。

猶太人其實也是分兩派的，也就是左翼和右翼，猶太右翼和美國的極右翼走的近，猶太左翼和美國的左翼走的近。

現在不但美國國內左右兩派存在衝突，而以色列內部的左右兩派衝突也不小。

美國民主要求特朗普在葉門撤軍，無非是希望葉門變得更民主一點，畢竟民主是美國美國當那邊的價值觀嘛。

但是特朗普那邊不一樣，他們對民不民主的無所謂，只看利益，誰符合自己的利益，就和誰合作。

民主黨現在要抽空美國力量對沙特聯軍的支援，其實也不是全部為了他們所謂的民主。在很多大程度上是為了限制特朗普的權力。

因為特朗普這次派兵協助沙特攻打葉門胡塞武裝，並沒有得到國會的授權，民主黨現在要重塑造國會的權威，不許特朗普亂用權力。

特朗普其實上臺後，走了很多法律上的空白，利用美國法律上的空白不斷的加強總統的權力。類似提高關稅、宣佈國家緊急狀態一些都在一定程度上鑽了法律空白。而這些法律空白讓特朗普的總統權力高漲，導致特朗普的聲勢一度壓過議會。

民主黨現在不過是在打壓特朗普的勢頭，凡是能收緊的權力，如今都會“回收”。

政治鬥爭，透過是有的議員要表明自己態度呼應選民訴求，尤其是共和黨議員更是顯示自己存在。明知總統態度，又湊不夠2/3就是政治。

美華人又搞三角戀愛了

我覺得，美華人真會玩，他們把行政權，立法權，司法權分別交給了總統，國會和最高法院，然後讓他們吵吵嚷嚷，這就民主了。

其實，他們扯皮的背後，是民主黨和共和黨爭權奪利的體現，貌似民主，只不過是在不同的舞臺打鬥而己。

今天的參議院和川普扛上了，不是川普的做法不對，而是川普做什麼都不對。因為驢和象就不能拴在一個槽上。