-
1 # 利刃號
-
2 # 中外艦聞
航母戰鬥群是否可以在周圍放置很多裝滿角反射器的小船來干擾反艦導彈?
答案是沒有必要,因為關於角反射在針對反艦導彈的欺騙與干擾等運用方式中,我們有著更好的辦法來利用角反射器的特性來達成保護軍艦的目的,這也就是廣泛運用在各大海軍強國軍艦上的角反射器誘餌。
(角反射器看似簡單,但是在海軍艦載電子戰領域卻有著很重要的地位。)
這類一次性的角反射器誘餌,在體積、成本、適裝性等方面都比問題中提到的使用小船來搭載角反射誘餌的方式更加具有優勢。
首先,我們知道角反射器有著能將雷達波沿著其入射方向原路反射回去這種特殊的作用,因此角反射器在艦載電子戰領域有著舉足輕重的地位。
(角反射器這種特殊的原理和作用,註定了其在軍用電子戰領域有著自己的一席之地。)
具體的主要表現為根據角反射器原理設計和透過使用方式區分的充氣式水面漂浮式誘餌與空中飄落型誘餌。其中,水面漂浮式誘餌的運用較為廣泛。
和其他有源/無源干擾手段一樣,角反射器誘餌以敵方的搜尋/火控雷達為主要作戰物件,用於實施假目標迷惑干擾。除了單獨使用外,也可以和各型干擾彈配合使用,提升干擾效率。角反射器誘餌和常見的箔條一樣屬於無源干擾體制,是對無源干擾體系的完善和補充。
其中比較有代表性的型號為英國歐文公司研發的DLF系列漂浮式誘餌,裝備或預定裝備在英國皇家海軍的23、42(已退役)、45以及剛剛開工的26型等主力驅護艦上。美國海軍也曾經在80年代中期引進過DLF-1型漂浮式誘餌並命名為SLQ-49裝備用於斯普魯恩斯級導彈驅逐艦。
(體積不大的DLF-1/SLQ-49角反射器誘餌,部署展開後卻有著不小的雷達反射截面積。)
近年來更是繼續引進了最新的DLF-3型漂浮式誘餌裝備在了伯克級導彈驅逐艦上,並衍生了SLQ-59與SLQ-62等供應不同艦隊需求的多種版本。
其中,DLF-1/SLQ-49在針對9Ghz頻率(X波段)的火控級雷達時,可以形成2300㎡的雷達反射截面積,而最新的DLF-3/SLQ-59則透過繼續最佳化角反射器的組成構造方式,將這個資料提升到了500000㎡。
以最新的DLF-3/SLQ-59為例,在具體使用方式上。當艦載雷達或雷達告警裝置發現來襲目標以後,平時被摺疊儲存在MK-59 DLS(誘餌發射系統)內的誘餌透過壓縮空氣發射出去,並海面上透過充氣的方式在數秒內就能完全展開角反射器形成一個巨大的訊號反射源,以達到迷惑/干擾敵方雷達的目的,在切斷與發射管連線的纜線後,角反射器誘餌也可持續漂浮工作數小時以上。
(安裝在伯克級驅逐艦側舷的SLQ-59漂浮式誘餌的發射狀態(左)與展開狀態(右)。)
而中國海軍,在這類角反射器誘餌的研究上起步也較早。早在1979年,就開始對角反射器形式的無源雷達假目標開始方案論證並開始研製,這就是947型艦拖雷達誘餌專案的起源。
經過三年的努力,科研人員解決了最關鍵的海面上自動充氣技術,並衍生了3.5、2.3與1.6米三種直徑規格的角反射器誘餌,其形成的雷達反射截面積最大可達20000㎡,對各類搜尋/火控雷達均有比較好的欺騙效果。
947型艦拖雷達誘餌原定於列裝052型導彈驅逐艦,成為其826型電子對抗系統的一部分,不過最終因為中國海軍在這方面缺乏使用經驗,最後這個專案也是不了了之。
(因為缺乏使用經驗的原因,947型艦拖雷達誘餌最後並未如原定計劃般裝備在052上。)
除了以上提到了這些水面漂浮式角反射器誘餌,不得不提一下有關馬島戰爭時期英國皇家海軍的一些傳聞。在相關傳聞中,英國皇家海軍透過在負責艦隊警戒的山貓直升機的掛架上安裝自制角反射器的方式用於欺騙和干擾阿根廷空軍的機載雷達和導彈,以此來達到保護艦隊水面艦艇的目的。
雖然很多渠道的資料裡沒有足夠的資訊為這個說法提供“實錘”,且只保留了一張疑似PS的照片。但是個人認為,如果考慮到之前提到的具有代表性的DLF系列誘餌作為此類角反射器誘餌的開山之祖是在馬島戰爭結束後才完成研發並迅速在英國皇家海軍的各型水面艦艇上得以廣泛裝備的情況,也許正是這個看似荒誕的傳聞所提供的靈感啟發所致也說不定呢。
而且,這種使用方式,倒是與問題中所提出的在航母戰鬥群周圍放置很多裝滿角反射器的小船來干擾反艦導彈的設想有著異曲同工之妙,雖然這種“原始”和略顯奇葩的手段還有待考證。
(一張疑似PS的山貓直升機照片,為我們展現了馬島戰爭時期有關角反射器的一個傳聞。)
回覆列表
航母戰鬥群是否可以在周圍放置很多裝滿角反射器的小船來干擾反艦導彈?
目前,角反射器分為三角片和半圓形片構架,主要利用了多面漫反射較強的這一點來使反艦導彈的導引頭難以聚焦到準確目標。通俗的來講,角反射器的多面體結構在對雷達波反射時會形成一個弧度為九十度的漫反射區。而在這個區內,反艦導彈很容易就會因為指向上的一度之差偏離目標幾十米以上。並且,角反射器距離主動制導雷達的距離越近,這種漫反射的扇面和形成的迷惑訊號和虛波訊號就會更加嚴重。所以,從物理的角度來看,角反射器確實能讓來襲導彈暈眩。
然而,這就意味著建造專門的角反射器搭載艦或者是角反射器誘餌拋射艦就是可取的嗎?首先,角反射器的漫反射雖強但是仍有反射訊號聚焦點。當軍艦上的多個角發射器同時進行漫反射時,導引頭上距離最近的幾條漫反射光線就是軍艦的位置所在。而且,角發射器的安裝數量越多,其所產生的這種最近漫反射訊號就會越明顯。而小船由於水平面高度已經遠低於反艦導彈最低迫水距離,所以反艦導彈很容易藉著最近反射漫訊號從小船頭頂略過並攻擊水平面高度是小船數倍的航母垂直甲板。
所以說,角反射器的安裝數量和拋射誘餌數量都是經過了嚴格的計算的。也就是最少的數量,最微弱的角反射器漫反射雷達射線。所以說,更多的角反射器搭載艦在航母周邊只會在反艦導彈的眼中形成更明顯的綠色標識。尤其是在角反射器搭載艦圍住航母的時候,漫反射的雷達波甚至會直接將航母的輪廓描繪的一清二楚。也就是說,這種靠強反射只會形成更有效的確實訊號。所以各國都不選擇安裝而是透過拋射角發射器的方式來獲得一定程度,注意是一定程度的干擾訊號,美國的SLQ-59漂浮式誘餌就是拋射式角反射器最好的體現。