很開心來回答這個問題。

無論科技如何發展，詩歌也不會在未來消失，因為詩歌是我們國家的藝術瑰寶，是時代變遷留下來的文化財富。

科技是人類在歷史發展中的產物，一直在快速的更新迭代；而詩歌也是一樣，是人類的文化產物，它也會隨著時間逐漸進行演變，比如從古體詩，到現在的現代詩。我相信在未來，詩歌肯定會隨著時間的變化，人們對知識的不同體驗，和對文字表現形式的變化，肯定都會融進詩歌，成為其中的一部分。

所以說詩歌不會消失，無論科技如何變化，都不會影響詩歌在歷史文化的重要地位，人們也會去品讀其中的傳達的意思。

這個問題很深奧，因為有科技的層次；這個問題很經典，因為牽扯到了詩歌，詩歌自古有之。而這兩項都具有系統性整體性。科技與詩歌問題，各有特點，各有專長，不矛盾不衝突。

科技是什麼？科技是科學和技術的統稱，是造福人們物質文明層次的產物。迄今為止，經歷了幾次革命：石器時代，手工業，農業，工業，如今是以網際網路為代表的革命。詩歌是什麼？詩歌是文學類文化類，是提高精神文明和文化修為層次的產物。詩歌的發展也經歷了幾次革命：詩經時代，魏晉時代，唐宋元明清時代，五四時期，現代詩歌時代。

高科技發展無可厚非，優勢凸顯。而詩歌差強人意，不盡人意，其實並非詩歌如此。是什麼原因造成的呢？人們的每段時期需求不同所致，貧困時期和富裕時期，人們的需求是不相同的，如同“飽暖才思淫慾”。

如今科技日新月異，人類物質文明高度發達，但是精神文明卻有些滯後，甚至退步。“百花齊放百家爭鳴”號召，也表現在詩歌發展上，但是任何事情都有雙面性。我一直的觀點，詩歌看起來容易做起來難。所以，人或是大家，但是詩歌未必是大家。有炒作原因，有人品原因，有引導原因。

我希望科技與詩歌同進步，所以，我並不相信，科技的發展會影響或取代了詩歌的存在，如果真有那麼一天，至少還有我，因為我是詩歌愛好者，或許某時突發靈感來幾首呢。

（圖片來於網路並修改）

您關心科技與文化，是很好的事情。我認為，科技與生活不是你死我活的關係，而是一直和諧共存，將來更會水乳交融。

科技與詩詞歷史上不是此消彼長，而是彼此助長。中國發明瞭造紙術，使得傳統文化、古典詩詞得以保留、傳承，使得我們在今天能和故人產生共鳴。造船業的發展，使中國傳統文化伴隨著鄭和下西洋，傳遞給多個國家。科技的發展，解放了生產力，給故人生活帶來了極大便利，使他們更加有時間與精力，思考自然、抒發情懷，創作詩詞。詩詞反而也歌頌了科技發展、為科技進步鼓勁加油。“滿眼生機轉化鈞，天工人巧日爭新”就表達了類似情感。

科技與詩詞在當今更加血肉相連，不斷激情碰撞。平昌冬奧會上的“北京八分鐘”、中央電視臺《經典詠流傳》《詩詞大會》等節目，都是科技與傳統文化，尤其是詩詞的典型結合。網際網路閱讀的發展，使得我們閱讀詩詞更加多元便捷，為創作詩詞提供了無限靈感與廣闊的傳播渠道。很多詩詞創作者，在紙媒時代，受眾空間有限，現在透過網際網路，甚至可以將作品傳播到海外。

科技與詩詞在外來還將攜手同進，實現水乳交融。文化自信提升、傳統文化輸出需要科技手段實現，網際網路等平臺會進一步助推詩詞發展壯大，推向世界。隨著人工智慧更加情感化、人格化，也許有一天也會創作出驚為天人的詩詞，不斷豐富詩詞的種類與內涵。區塊鏈的應用，使文化資料的產出、流通，使用權與所有權可追溯、不可改，使作者文化創作權力得到了有效保障。反之，詩詞等傳統文化的發展，也拓展了“智慧+”的路徑與可行性。說了那麼多，歡迎批評指正，也希望互相關注點贊，互相學習，共同進步。

科技越發展，詩歌古典音樂越會盛行。

因為隨著科技的發展，科技每發展一步，人類的心靈就空虛一點，科技發展到最後，人類就只剩物質，沒有了靈魂。

詩歌，古典音樂的恰好填補了這個空缺，能夠流行上千年的古典音樂和能夠一直延續下來的詩歌，他們都經歷了歷史的車輪，變得愈加直擊人心。

科技使人浮躁，而古典音樂和詩歌就會使人沉浸其中，享受心靈的感觸。這是科技所給不到的。

隨著科技的發展，古典的東西將走上前臺，越來越貼近我們的生活，他們不再是高高在上的，而是我們觸手可及的。

在繁雜的工作之餘，寫一首小詩，或者讀一首小詩，會使你的心靈受到一次淨化，第二天又可以信心百倍的去工作。

所以科技的發展和詩歌的延續是相輔相成的，有了詩歌，我們才知道生活的美好，有了科技我們才知道生活的便利。

詩歌是人類的靈魂詩歌是用高度凝練的語言，形象表達作者豐富情感，集中反映社會生活並具有一定節奏和韻律的文學體裁。

先請大家反思這三個問題。詩歌是什麼？詩歌表達的是什麼？詩歌發展的最高境界是什麼？

從“呦呦鹿鳴，食野之苹”的傳唱，到“幸甚至哉，歌以詠志”的抒懷和“國破山河在，城春草木深”的憂懷，再到現在的“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明”的執著，詩歌歷經千年，傳唱千年。縱使題材不斷改變，形式不斷更新，但是詩人的那份赤子之心，詩歌的那種精神內涵卻從為改變。

說科技去代替詩歌，如果在幾年前我可能覺得是虛妄之談，但是近來的一件事卻使我有一點改變。

比如“小冰”的《自然的歌者》一詩：“象（像）老槐樹的影子/自然的歌者或許能忍心的（地）消散/宇宙/萬年的時間/你們躲在園樹/是大自然的機兆/他話中受的是雲梯下的黑/孩子負著遊惰的人們浮去”……儘管詩中用語似乎略顯怪異，但已具有了詩歌思維，詩中的意境和意象乃至風格，都頗有禪意超脫的風味，是不錯的詩。

這是關於一個人工智慧寫的一首詩，但其詩意和韻味卻十分濃厚。人工智慧寫出來了詩歌，科技全面包圍人類的文學？我不禁陷入思考。

我想也許是這樣的，科技最終是人類創造的，科技取代，超越人類也許就是無稽之談。詩歌是人類的靈魂寄居之所，一個沒有內涵的機器怎能進入。

而詩歌是詩人的有感而發，是一種內在的宣洩，作為讀者的我們需要用心去感受，才能感受到詩人內在的靈魂，和精神的撞擊和震撼。而人工只能是透過學習，詩人的詩歌透過大量的對比和排列，將文字隨機組合，才產生出來的詩歌，即使再有詩意，再優美也是沒有靈魂的。

對於科技我覺得，我們更多的應該考慮是科技怎樣是我們的生活更加便捷，更加快速。而不是科技將我們帶向何方，怎樣替代人類的文化。應該是怎樣將科技帶向促進社會的發展上去，而不是其它。