農大372與德單5號玉米種到底哪個好？那我們就把兩種產品先了解下，就能很明顯的對比出兩者的優劣勢也更好的做出選擇！

我們先看農大372的表現！

特徵特性：黃淮海夏玉米區出苗至成熟103天，與對照鄭單958相當。幼苗葉鞘紫色，葉片綠色，葉緣淺紫色，花葯淺紫色，穎殼淺紫色。株型半緊湊，株高280釐米，穗位高105釐米，成株葉片數21片。花絲綠色，果穗長筒型，穗長21釐米，穗行數14～16行，穗軸紅色，籽粒黃色、半馬齒型，百粒重35.7克。接種鑑定，抗鐮孢莖腐病和大斑病，中抗小斑病和腐黴莖腐病，感彎孢葉斑病、莖腐病和穗腐病，高感瘤黑粉病和粗縮病。籽粒容重764克/升，粗蛋白含量8.61%，粗脂肪含量3.05%，粗澱粉含量75.86%，賴氨酸含量0.28%。

產量表現：2013～2014年參加黃淮海夏玉米品種區域試驗，兩年平均畝產691.1千克，比對照增產6.1%；2014年生產試驗，平均畝產689.3千克，比對照鄭單958增產8.3%。

栽培技術要點：中上等肥力地塊種植，6月上中旬播種，畝種植密度4500～5000株；畝施農家肥2000～3000千克或三元複合肥30千克做基肥，大喇叭口期畝追施尿素30千克。

農民往往在玉米種植時採用密植的辦法提高產量，農大372的種植密度彈性空間大，恰恰迎合了農民的種植需求。試驗結果顯示：4000株/畝，平均畝產705.6公斤；4500株/畝，平均畝產738公斤；5000株/畝，平均畝產783.8公斤；5500株/畝，平均畝產763公斤；6000株/畝，平均畝產769.5公斤。

這樣來看，農大372每畝可較其他常規玉米品種多種植500-1000株左右，較常規密度有很大突破，保證穩產的同時，也有很強的高產潛力。

該品種符合國家玉米品種審定標準，適宜河北保定以南地區、山西南部、山東、河南、江蘇淮北、安徽淮北、陝西關中灌區夏播種植。注意防治瘤黑粉病、粗縮病!

瞭解了農大372我們再來看看德單5號

德單5號玉米品種成株株型半緊湊，葉片寬大，籽粒黃色馬齒型，穗軸白色。

2010年、2011年兩年高密度組區域試驗結果：平均株高240釐米、穗位102釐米、穗長15釐米、穗粗7釐米、禿頂0.1釐米、穗行數14、行粒數34粒、出籽率89%、千粒重303克。抗高溫熱害2級（相對空稈率平均0.6%）。全生育期98天左右，與對照品種（鄭單958）相當。

抗性表現：經河北省農業科學院植保所接種鑑定，2010年中抗小斑病（病級5級），中抗南方鏽病（病級5級），高感紋枯病（病指70.6），中抗莖腐病（發病率29.7%）；經安徽農業大學植保學院接種鑑定，2011年中抗小斑病（病級5級），高抗南方鏽病（病級1級），感紋枯病（病指62），中抗莖腐病（發病率20%）。

品質表現：2012年經農業部穀物品質監督檢驗測試中心（北京）檢驗，粗蛋白（幹基）10.23%，粗脂肪（幹基）4.40%，粗澱粉（幹基）72.59%。

產量表現：玉米品種區域試驗（4500株1組），11點彙總10增1減，平均畝產678.5千克，比對照鄭單958增產5.7%，差異顯著，居18個參試品種第2位；續試（4500株1組），11點彙總全部增產，平均畝產572.5千克，比對照鄭單958增產5.0%，差異不顯著，居20個參試品種第7位；綜合兩年22點次試驗，平均畝產625.5 千克，比對照鄭單958增產5.4%，增產點比率為95.5%。

2009年省玉米品種生產試驗（4500株組），10點彙總全部增產，平均畝產594.6千克，比對照鄭單958增產8.9%，居11個參試品種第7位。

栽培技術

1、播期和密度：麥壟套種或麥後直播,種植密度以4500株/畝-5000株/畝為宜。

2、田間管理：田間管理應注重播種質量，及時間苗、定苗和中耕鋤草，及時防治病蟲害；按照配方施肥的原則進行水肥管理，磷鉀肥和微肥作為底肥一次性施入，氮肥按葉齡分期施肥，重施拔節肥，約佔總肥量的60%左右，大喇叭口期施入孕穗肥，約佔總肥量的40%。在底肥充足的情況下，也可採用，“一炮轟”的施肥方法。

綜上所述兩種產品都是非常不錯的，各有千秋。由於特性和適應性不同可以根據自己的情況所選擇合適自己的產品種子！

北京華奧農科玉2015年國家審定的玉米新品種，農大372在區域試驗和生產試驗的評比中取得了雙第一的優異成績,該品種抗旱、耐澇性好,具有高抗青枯病和抗倒伏的特性,適合密植和機械收割,可在河北保定以南地區、山西南部、山東、河南、江蘇、安徽淮北、陝西關中灌區夏播種植,是目前玉米大田常規種植品種的替代，德單5號是中熟夏播雜交玉米品種，由北京德農種業有限公司育種。

品種（生態）型別：中熟夏播雜交玉米品種

審定編號：皖玉2013006

育種人：北京德農種業有限公司

主要特徵特性：成株株型半緊湊，葉片寬大，籽粒黃色馬齒型，穗軸白色。

2010年、2011年兩年高密度組區域試驗結果：平均株高240釐米、穗位102釐米、穗長15釐米、穗粗7釐米、禿頂0.1釐米、穗行數14、行粒數34粒、出籽率89%、千粒重303克。抗高溫熱害2級（相對空稈率平均0.6%）。全生育期98天左右，與對照品種（鄭單958）相當。

抗性表現：經河北省農業科學院植保所接種鑑定，2010年中抗小斑病（病級5級），中抗南方鏽病（病級5級），高感紋枯病（病指70.6），中抗莖腐病（發病率29.7%）；經安徽農業大學植保學院接種鑑定，2011年中抗小斑病（病級5級），高抗南方鏽病（病級1級），感紋枯病（病指62），中抗莖腐病（發病率20%）。

品質表現：2012年經農業部穀物品質監督檢驗測試中心（北京）檢驗，粗蛋白（幹基）10.23%，粗脂肪（幹基）4.40%，粗澱粉（幹基）72.59%。

產量表現：在一般栽培條件下，2010年區域試驗畝產563.30公斤，較對照品種增產6.18%（極顯著）；2011年區域試驗畝產518.00公斤，較對照品種增產6.40%（極顯著）。

2012年生產試驗畝產586.00公斤，較對照品種增產4.74%。

適宜推廣區域：淮北區。根據兩個的介紹對比來看都挺好的，哪個更好只有試種才能做出判斷了。