原子核裡邊質子、中子總數不一樣的時候,原子核的能量就不一樣.一般以“比結合能”這個資料來衡量原子核能量大小. 結合能,就是指單個質子或中子聚變生成某種原子核時釋放的總能量.比結合能,就是用某種原子核的結合能除以原子核的質量數（也就是質子、中子總數）所得的比值.可以看到,比結合能越低,則原子越不穩定,因為原子繼續釋放能量的潛力更大,能量越高越不穩定. 而比結合能是有最大值的,最大值出現在質量數為56的位置,也就正好是鐵的位置.質量數大於56的原子核在裂變時放出能量,質量數小於56的原子核在聚變時也放出能量. 從微觀角度談就這種原因的話,就要從原子核內部作用力的角度分析了,原子核內質子、中子之間同時存在電磁相互作用與強相互作用,通俗一點講的話,這兩種作用力的代數和達到最小值的時候,原子核就最穩定.而這兩種相互作用達到最小值,恰好是在質量數為56的時候. 所以鐵原子核是當前發現的最穩定的原子核,無論是裂變還是聚變都要吸收大量能量.所以僅僅有鐵元素是很難發生聚變的.這就是為什麼地球上存在大量的鐵,月球、火星上也存在大量的鐵的緣故. 但也絕不能說鐵就一定不能再聚變.一方面,如果用氫、氦等比結合能低的元素與鐵發生聚變,使得到的原子核比結合能加權平均值比參加反應的氫、氦、鐵等元素還要高,那麼聚變放能也是可以實現的,只是條件很苛刻. 另一方面,鐵的聚變無非需要兩個條件：強大的壓力與足夠的溫度.在地球上這些條件可能實現不了,但在天體演變中卻是可以實現的,尤其是超新星爆炸,短時間內可以提供足夠的條件使鐵聚變,從而生成溴、碘、金、銀、鉛、鈾等重元素. 從宇宙學角度來講,實際上生成鐵也不容易.氫元素比結合能很低,可以比較容易聚變成氦等元素,但氦再聚變就很困難了,條件非常苛刻,至少太陽做不到.如果要聚變成鐵,那就需要恆星質量非常大、內部溫度壓力非常高才行,一般認為恆星質量要達到太陽的10至20倍甚至更多才能生成鐵元素. 而地球上存在的N種重元素,不出意外是遠古時代超新星爆炸結果,至少可以說明太陽已經不是第一代恆星了.
原子核裡邊質子、中子總數不一樣的時候,原子核的能量就不一樣.一般以“比結合能”這個資料來衡量原子核能量大小. 結合能,就是指單個質子或中子聚變生成某種原子核時釋放的總能量.比結合能,就是用某種原子核的結合能除以原子核的質量數（也就是質子、中子總數）所得的比值.可以看到,比結合能越低,則原子越不穩定,因為原子繼續釋放能量的潛力更大,能量越高越不穩定. 而比結合能是有最大值的,最大值出現在質量數為56的位置,也就正好是鐵的位置.質量數大於56的原子核在裂變時放出能量,質量數小於56的原子核在聚變時也放出能量. 從微觀角度談就這種原因的話,就要從原子核內部作用力的角度分析了,原子核內質子、中子之間同時存在電磁相互作用與強相互作用,通俗一點講的話,這兩種作用力的代數和達到最小值的時候,原子核就最穩定.而這兩種相互作用達到最小值,恰好是在質量數為56的時候. 所以鐵原子核是當前發現的最穩定的原子核,無論是裂變還是聚變都要吸收大量能量.所以僅僅有鐵元素是很難發生聚變的.這就是為什麼地球上存在大量的鐵,月球、火星上也存在大量的鐵的緣故. 但也絕不能說鐵就一定不能再聚變.一方面,如果用氫、氦等比結合能低的元素與鐵發生聚變,使得到的原子核比結合能加權平均值比參加反應的氫、氦、鐵等元素還要高,那麼聚變放能也是可以實現的,只是條件很苛刻. 另一方面,鐵的聚變無非需要兩個條件：強大的壓力與足夠的溫度.在地球上這些條件可能實現不了,但在天體演變中卻是可以實現的,尤其是超新星爆炸,短時間內可以提供足夠的條件使鐵聚變,從而生成溴、碘、金、銀、鉛、鈾等重元素. 從宇宙學角度來講,實際上生成鐵也不容易.氫元素比結合能很低,可以比較容易聚變成氦等元素,但氦再聚變就很困難了,條件非常苛刻,至少太陽做不到.如果要聚變成鐵,那就需要恆星質量非常大、內部溫度壓力非常高才行,一般認為恆星質量要達到太陽的10至20倍甚至更多才能生成鐵元素. 而地球上存在的N種重元素,不出意外是遠古時代超新星爆炸結果,至少可以說明太陽已經不是第一代恆星了.