霍光，西漢武帝后期入朝為官，是著名青年將領霍去病的同父異母兄弟。

霍去病深受漢武帝寵信，但是不幸英年早逝，漢武帝愛屋及烏，對霍光關愛有加。

在漢武帝彌留之際認命為漢昭帝的四位託孤顧命大臣之首，期間漢武帝為了將來霍光能夠更好的執政減少掣肘，居然在臨死之前處死了漢昭帝年輕的母親鉤弋夫人，足可見漢武帝對霍光為人的信任。

霍光前期輔佐年幼的漢昭帝勤勤懇懇，君臣之間的關係十分融洽，期間在漢昭帝的支援下，霍光與金日磾聯合打敗了四位託孤大臣的另外兩位上官桀和桑弘羊，成為了大漢政權的實際決策者。

在執政期間霍光采取了修養生息的措施，鼓勵農耕，對外緩和與匈奴關係，恢復和親政策，為大漢的“昭宣中興”奠定了堅實基礎。

可惜，漢昭帝青年早逝，還未有繼承人，霍光便立漢武帝孫昌邑王劉賀為帝，但二十七日，霍光便以荒淫無道為理由揍請漢上官太后（說明一下，這位上官太后是霍光的外孫女，上官桀的親孫女）後廢除了劉賀，另立了漢武帝的曾孫劉病已為帝也就是漢宣帝（也就是因為“巫蠱之禍”被廢的衛太子劉據的孫子），霍光的廢立天子的行為在後人看來和殷商的伊尹一樣，所以後世一般把廢立天子的行為也叫行“伊霍之事”。

霍光透過一立一廢再立天子的行為確立了霍光在大漢王朝不可撼動的地位，功高蓋主，在漢宣帝繼位之初，霍光一度表示要歸政於帝，宣帝表示仍然信任霍光，朝廷決策都要先請示霍光然後再稟告宣帝，這位霍氏滅族埋下了禍根。

在輔佐宣帝期間霍光家族為了使霍光的女兒成為皇后，暗中指使太醫下毒殺死了宣帝的原配許平君，雖然宣帝震怒但隱忍不發。

終於在公元前68年霍光走到了生命盡頭，漢宣帝為了穩住霍氏家族的人，以皇帝禮下葬霍光，但是霍氏家人仍然認為不夠氣派，便私下擴大了霍光的墳墓的規格繼續擴大，並暗地準備謀反，終於在公元前66年謀反事敗露，霍氏一族滿門抄斬，霍皇后被廢自殺。

雖然霍光一家被殺，但是念起霍光生前功績，霍光的墳墓並未遭到破壞，仍然陪葬茂陵按時祭祀，並被漢宣帝表彰為麒麟閣功臣第一名。

從以上看，霍光繼承了漢武帝晚期的願望，扭轉了漢武帝窮兵黷武的國策，重新開始了休養生息的國策，對穩定大漢的政權做出了突出貢獻，對於霍光多詬病的是後來行廢立之事，二十七日便廢劉賀，的確太快了，不應該是人臣所為之事，這是以下犯上的大忌，後來毒殺漢宣帝的原配妻子許平君，雖然霍光不是主謀，但起到了縱容和包庇之嫌。且霍光後期的種種作為的確讓漢宣帝“如芒刺在背”，是任何一個帝王所不容的。尤其是在後世所有權臣欲行廢立之事而圖謀篡位，都假稱行“伊霍之事”，所以後人就對霍光當初廢劉賀的動機產生了懷疑。但不管怎麼樣，霍光對於大漢政權是功大於過！

看霍光是不是忠臣，就兩點，第一:霍光連任兩朝，分別是漢昭帝劉弗陵、漢宣帝劉病已，中間被廢的劉賀，劉弗陵在位期間，由霍光扶持，大權獨攬，但是並沒有擾亂朝綱，之後漢宣帝登基，霍光的權利更加龐大，本可以為所欲為，但他並沒有自立為王，而是將子孫後代加官進爵。第二:天下百姓對當時大漢的評價，百姓沒有因為霍光掌權而反叛，說明當時的社會是很光明的，百姓安居樂業，外族也沒有大規模入侵漢朝，這點就足以說明霍光對大漢王朝的貢獻之大。

民貴君輕；國以民為本！

天下者天下人之天下也，非一家一人之天下；

忠心於皇帝和王朝，那是小忠小義，更是愚忠；

忠心於國事，為百姓謀福利，這才是真正的大忠大義！

故金庸說“俠之大者，為國為民”

國以民為本，民即是國；

從這一點說，霍光治國理政期間政治清明、社會穩定、人民保暖；

您說霍光是不是忠臣呢？

歷史上對於霍光的評價向來褒貶不一。

霍光是漢武帝的託孤重臣。漢武帝臨終前立年僅八歲的幼子劉弗陵為帝，令霍光、金日磾、上官桀和桑弘羊四位大臣輔佐小皇帝。霍光是輔臣之首，可以說是漢武帝最信任的大臣。

之後金日磾病死，上官桀和桑弘羊謀害霍光不成反被族滅，霍光成了唯一的輔政大臣，權傾朝野。漢昭帝不幸英年早逝，21歲駕崩。霍光與群臣商議立昌邑王劉賀為帝。後來霍光認為昌邑王劉賀行為荒唐，僅27天就把昌邑王廢了，又另立劉據的孫子劉病已為帝。劉病已登基六年之後，霍光病死。劉病已用最高的禮儀安葬了霍光，並讓他陪葬在漢武帝的茂陵。霍光死後，劉病已，也就是漢宣帝開始逐步削奪霍家的權利。霍家的子孫感到威脅，準備謀反，不料計劃洩露，被漢宣帝滅族。但是霍光的墳墓並沒有受到波及，漢宣帝對霍光的評價也很高，之後漢朝皇帝對霍光也多有褒獎。

那麼霍光是忠臣嗎？說他不是忠臣吧，他也確實向來沒有反心。他雖然權傾朝野，一手遮天，但是沒有想到過要自立為王推翻漢朝。而且工作做得也不錯，國家治理的也很好。因此不能說他不是忠臣。

但是說他是忠臣呢又很矛盾。傳說漢武帝臨終前一年，曾經派人給霍光送去一副周公輔政圖，圖上是周公揹著年幼的周成王，意思是讓霍光效仿周成王輔政。但是周公輔政僅僅七年，七年之後，周成王長大成人，周公就把權力交還給了周成王，自己則隱居研究易經去了。

而霍光就不同了。漢昭帝到死霍光都沒有把權力交還給他，而且還干涉漢昭帝的私生活。他為了讓自己的外孫女上官皇后能夠專寵並生下皇子，不讓漢昭帝和別的賓妃接觸。以至於後世有傳言漢昭帝是被霍光憋屈死的。

漢昭帝死後，昌邑王即位，但是僅僅21天就被霍光廢了。雖然昌邑王是霍光立的，但是既然立了，那就昌邑王是君，霍光是臣。一個臣子怎麼能說廢皇帝就廢皇帝呢？臣子廢皇帝，這是忠嗎？

昌邑王之後，劉病已即位的時候已經19歲了，完全可以自己親政了。霍光也表示要歸政於漢宣帝，但是漢宣帝不同意。政事還是先交由霍光處理，之後再報漢宣帝，直到霍光病逝。漢宣帝是真的不同意霍光歸政嗎？霍光是真的想要歸政嗎？當然不是。霍光不僅不真心歸政，還把自己的女兒送入了皇宮。霍光的妻子顯為了他們的女兒能夠當上皇后，甚至把當時的皇后，也就是劉病已的原配妻子許平君給毒死了。

所以，說霍光是忠臣也很矛盾。

司馬光在《資治通鑑》中是這樣評價霍光的：“霍光之輔漢室，可謂忠矣；然卒不能庇其宗，何也？……以孝昭之明，十四而知上官桀之詐，固可以親政矣，況孝宣十九即位，聰明剛毅，知民疾苦，而光久專大柄，不知避去，多置親黨，充塞朝廷，使人主蓄憤於上，吏民積怨於下，切齒側目，待時而發，其得免於身幸矣，況子孫以驕侈趣之哉！”