-
1 # 金牌網紅經紀人
-
2 # 紅塵映像
不用閃光燈拍人像的攝影師算不算合格的人像攝影師?好的人像攝影師的界定標準是什麼?
謝邀,隨著相機感光度的提升以及大光圈鏡頭的更新,目前即使很微弱的光線也能拍出很漂亮的人像作品,不用閃光燈大多采用點光源照亮被攝體,保證被攝體細節。下圖是尼康D850在25600感光度下的表現。所以我們有理由相信,一切皆有可能!
那麼在拍攝人像時還需要閃光燈麼?答案是肯定的,可以不放在機頂,離機閃讓模特更有立體感,另外高感光度在後期處理也是相當麻煩,前期做好後期只需輕輕一拉何樂而不為呢?當然,利用閃光燈也可以創作出更有特色的片子,比如頻閃定格一個動作的不同肢體形態等。那麼好的人像攝影師界定標準?這個就仁者見仁智者見智了,現在很多人像攝影師都是唯美大片的追隨者,要麼海邊,要麼日出日落,要麼花前月下,要麼行雲流水~前期光線不好,咱們後期換天空,換瀑布,美吧~其實我想說的是作為一個好的人像攝影師必殺技是——能夠在人物表情最自然的情況下結合景物定格人像,我想能做到這一點就非常不錯了。當然,做到這一點需要經歷很多磨練,畫面的美感、相機引數的設定、人物抓拍的構圖、豐富的表現力等,不然即使在美好的畫面出現在你面前,你都沒有感覺,沒有提前預判,又怎麼能夠拍的到呢?
-
3 # tony210877430
謝謝邀請。本人認為不長用閃光燈拍人像,絕對是高手! 他們利用現有的光線和器材,拍攝出的人像,最接近自然,最能體現出攝影家的創作意圖和被攝人物的表現形式,而且更能被觀眾所接受。任何的藝術創作,都沒有一定界定標準。唯一可以要求的就是,無論用什麼器材和手段,應該最能反映出人物的精神面貌和內心世界。個人觀點,供參考。
-
4 # 從耗子胖成豬
這個問題的回答我覺得可以倒轉一下。
評判一個攝影師好不好,界定的標準只有兩點:
1、他的作品是否很難被“複製”,被模仿?
2、他的作品是否讓觀眾“喜聞樂見”?
兩者都做到了,他就是一位出色的攝影師。
室內棚拍不會用閃光燈?
那算啥攝影師?
而人文記錄,外景攝影的場景,你能扛著幾個燈布光,照陌生的路人?
-
5 # 笑傲江湖144778491
首先光有自然光和人造光,戶外攝影以自然光線為主,有的相機很自信連機內閃都不帶的,必要時用反光板也能補光,總之有相當玩攝影的人喜歡利用自然光線曝光,免得出門背上什麼燈的累得慌,哪還有心事再拍攝。至於影樓等商業拍攝喜歡用燈光,因為燈光布好後只管用心地拍,以保證照片的質量,至於燈光裝置的投資很快就能從商業運作中收回。現在是退休的人玩攝影的不少,也就是個快樂攝影而已,算不算攝影師無所謂,拍攝照片玩得開心就行了,靠攝影吃飯的也許很在乎這些,投資幾十萬搞個攝影棚也不錯,北京有個女孩叫陳曼的是學攝影專業的,現在許多當紅影視明星都喜歡讓她拍片,至於算不算攝影大師沒問過。
-
6 # 老文雜談
最後什麼叫好的攝影師,這個要如何界定,這個真的懶得回答了,就像問一個人是不是好人,怎麼回答。
這個題回答沒什麼意義
-
7 # 浩影映像
首先明晰一個問題,閃光燈的使用確實有一定的門檻,但是否使用閃光燈拍人像並不能作為好的人像攝影師的界定。
所以應該說能否合理用光是好的人像師的界定標準。其實不只是人像攝影師,光線作為攝影作品的生命無論什麼題材都是非常重要的存在。
人像中如何做到合理用光呢?
室內影棚拍攝這個沒跑肯定是要使用閃光燈布光的,從單燈到雙燈,甚至追求細節光影的攝影師會到五盞燈布光。
雖然室內布光有很多技術含量,但是更多的時候這種時尚大片非常的程式化,漂亮的衣服,精緻的化妝,完美的光線,專業器材,一蹴而就。更加挑戰的還是室外人像的拍攝。
室外人像室外人像拍攝其實有兩派,有打燈派,有無燈派,其實這個完全沒有必要過分糾結,是否需要閃光燈外拍補光這個還得具體現場環境而定。外拍人像攜帶足夠大號的外拍燈的重要性不用多說,簡直就是攜帶了個小太陽。你想讓光線去哪兒就去哪兒。更多的挑戰應該是自然光人像拍攝。
無燈的人像總結就是尋找光線。
早上或者傍晚太Sunny線角度低,光線柔和,是拍攝人像的黃金時間。我們可以藉助這個光線來拍攝柔美的人像大片。
室內沒有燈光的拍照可以靠近窗戶,太Sunny透過窗簾柔和的打到人物上面。
戶外光線條件比較複雜的時候,人物無背景的光比過於大,相機的均勻曝光可能會形成黑臉。這個時候我們需要做的是使用手動曝光模式強制提高曝光,或者對人物面部進行點測光然後拍攝。使用點測光的時候注意人物在畫面中的比例,如果太大也會過曝。
從完美曝光的角度,戶外人像使用閃光燈是一個必備條件。但是有些題材比如街拍,用燈可能就有些約束了。
所以真正決定攝影師能力的是他對場景,畫面的掌控能力,並不是說硬體器材怎麼。
-
8 # 生生視覺
純用閃光燈照明,一般發生在攝影棚內,戶外拍攝更多了一個太陽和一些其它照明光源,而這些場景作為一個擁有豐富實踐經驗的人像攝影師都會經常遇到的。在攝影棚用閃光燈布光拍攝,配合背景、道具的運用、模特的表現,攝影師可發揮的自由度很大,幾乎是隨心所欲,創意無限;
而不用閃光燈(或閃光燈只做補光使用),用純自然光拍攝人像,呈現的是寫實的風格,根據實際情況來用光,光線的可控自由度較窄,從用光的難易程度來看,用純自然光拍攝人像難度更大。
人像攝影的兩種用光方式各有特點,風格各異,都有出自名家之手的好作品,所以界定人像攝影師水品高低不能只以用不用閃光燈來劃定,而應該具體問題具體分析,能否打動讀者是最關鍵的因素,還是從作品上尋找答案吧。
-
9 # 劉虎1943613
不管用自然光還是用閃光燈,都只是技術手段,最終都是看結果,那就是照片!而這照片本身是攝影師這個人生命體驗的一個小小總結,走過的路、看過的書、愛過的人。
好的人像攝影師並沒有標準,攝影是汪洋大海,拍攝門類太多太多,比如拍兒童的攝影師和拍大頭照的攝影師就沒辦法比較,不是一個領域的。
回覆列表
算啊!首先不是所有地方都得用閃光燈,用閃光燈的前提是,自然光滿足不了攝影師的要求,所以才有布光用閃光燈,很多牛逼的攝影師他們能把自然光就玩得很6,拍出大片。再說閃光燈也有那麼重啊,能不帶儘量不帶,攝影不是拼器材的藝術!