回覆列表
  • 1 # 遇見小小

    由於自己時間的關係,這個片子那天只是在手機上開啟看了幾分鐘,看到了幾位主演的出場,並不覺得辣眼睛,可能是被他們的演技給征服了。而且他們幾位的顏值都比較高,只是由於年齡的關係,可能不是很符合角色的塑造,但是並不辣眼睛,覺得還不錯,值得看一看!

  • 2 # 水牛兒聊電影

    我個人理解,扮嫩與否是劇情的需要,好演員應該是無條件服從劇情的,需要扮演什麼就什麼。

    年紀大了但還能把一些年輕的角色演繹好,這本就是能力和水平。這幾位演員作為中生代演員裡實力派的代表,比起扮嫩是否辣眼睛的問題,我更加關心整部電視劇的劇情,好的劇情和好演員相得益彰,反之狗血、令人無法容忍的劇情,只會糟蹋了好演員的演技。

    所以,只要劇情好,眼睛稍微被辣一下又何妨,畢竟潘迎紫40來歲還演了小龍女,還演繹了武則天的一生,而且她演繹的小龍女、武則天還經典永流傳呢!

  • 3 # 星空浩瀚888

    該劇的主演都是一些口碑極好的實力派,因此不用過分擔心演技的問題!

    為了考慮觀眾的接受度,導演並沒有像《何以笙簫默》那般用年輕演員來過渡青年時期,而是直接讓40多歲的主演們來演繹青年時期。對此網上罵聲一片,紛紛表示;“接受不了”“太齣戲了”。

    其實我個人覺得,並沒有那麼難以接受,還記得《正陽門下小女人》這部劇嗎?當時快60歲的倪大紅老師和快50歲的蔣雯麗老師還照樣演小年輕呢,雖然開始被吐槽磨皮濾鏡,但後來還是用演技征服了觀眾,大受好評。

    而像馬伊琍、曾黎、劉燁這些才過40不久的演員,都保養得不錯,尤其是曾黎,看上去更是保養有方,少女感十足,雖然仍有遮不住的皺紋、斑點,但也不至於太齣戲。

    曾黎和馬伊琍兩位中年演員,在電視劇裡飾演女大學生,在這一方面,彷彿曾黎的真實感更為強烈一些,馬伊琍方面,缺少一些稚氣!

    馬伊琍1976年出生,今年已經43歲。在螢幕上扮演一名女大學生,實在是讓人齣戲。相比之下,同是1976年出生的曾黎,也是飾演女學生,在扮相和氣質上,還稍微好上一點。而1978年出生的劉燁,儘管也是在劇中飾演一個年輕人,不過劉燁多年來一直不顯老,還算可以接受。三個中年演員,同時扮演年輕人。尤其在三人同框時,馬伊琍不論從氣色還是氣質上,都是尤其的力不從心。

    一個43歲的女人飾演一個20多歲的學生妹,還頻繁的裝嫩賣萌,甚至還扭起了舞,這一幕讓很多觀眾看得十分的尷尬,分分鐘就給跳戲了,雖然說演員的演技都是相當的不錯,連眼神當中都帶著戲,但是頂著一個40多歲的臉,還要演一個20多歲的小姑娘,甚至還要賣萌裝嫩,實在是讓人有一些難以接受。

  • 4 # 小彩話娛樂

    小彩娛樂沒事聊一聊!

    2.從各個角色來看,特別是一號男女主 二號男女主(劉燁、馬伊琍、曾黎、梅婷等)來看,每個都是實力派演員,在演技方面拿捏非常到位,根本沒有任何違和感,只是說從前幾集感覺年齡跨度大一點,後邊絕對會越來越入角色!

    總之小編覺得一丁點都不辣啊。其實在或者70年代左右出生的朋友,在剛剛踏入社會經歷過那個時代的,是很容易被帶回當時的情景的。你只要想著那個年代這個角色是完全可以帶入進去的,個人覺得比一般偶像劇還是很有看頭的哦

  • 5 # 娛聞星記

    在回答這個問題之前,推薦大家看一下《隋唐演義》3這部劇,劉曉慶在裡面扮演唐太宗的明妃,這個明妃當時只有16歲,劉曉慶當時是60歲。

    “劉奶奶”幾十歲的高齡去演一個十幾歲的姑娘,還要被一口一口丫頭叫著,簡直讓人不忍直視,雞皮疙瘩都起來了。劉曉慶簡直和西門大媽有一拼,不過劉曉慶比西門大媽強的是,劉曉慶的顏值還是可以看的。

    相比起來,辣眼睛的程度,馬伊俐,曾黎,劉燁的扮相,也都是大巫見小巫了。

    演員裝嫩有時候是角色設定的需要。

    《在遠方》這部劇講述的是快遞行業的發展,一個快遞大佬的養成,這裡面的時間跨度也比較大。從創業到成功,從青年到中年,這也需要敘述發展的過程。如果一開始就讓劉燁這些演員演也符合自己年齡的角色,那就會顯得很有突兀感。

    有時候有些演員特別適合某些角色,其他人來演也未必適合。

    也許有人會說,那為什麼不找年輕的演員來演呢?

    誰能保證這些年輕演員的演技就一定線上,這些演員在挑選的時候,也要考慮和相關的演員容貌體型相近,要不然過渡性就不會強,如果像《都挺好》裡面的年輕演員們那樣合適的話,也就沒有老演員們裝嫩一說了。

    還有一點也是最實際的,已經花了一次自己的錢,為什麼還要再花一次呢?

    演員就是演繹不同的人生。

    演員的本職工作演繹好每一個人物角色,有時候可以裝嫩,有時候也可以扮老,這也是我們要經歷的人生的一個過程。

    周迅在44歲出演《如懿傳》裡19歲的如懿,孫儷在35歲的時候,出演《那年花開月正圓裡》正值青春年華的周瑩,這些都是不符合演員本身年齡,是裝嫩的劇,那你就會不看了嗎?事實顯然不是這樣的。

    結語點評:很多演員也一直都在出演著不符合自己年齡的角色,但這也是一種正常現象,如果都是千篇一律的角色,那也沒有什麼精彩的看點了。

  • 6 # 娛情娛樂直通車

    對一個演員來說,一個合適的角色,猶如虎添翼,演藝事業也會有不錯的收穫,反之,不僅會受到大家吐槽,對演藝事業也會產生一定的影響。

    在這部劇中,43歲馬伊琍扮演一個20多歲女研究生,雖然她儘可能穿學生裝扮嫩,但還是掩飾不住,臉上的蒼老和成熟的感情。

    曾黎的服裝還稍微好點,但是兩個老女人一起扮嫩,讓人不由得感覺有點搞笑,更讓人有吐槽的衝動。

    對於劉燁來說,作為一個男子,這個年齡扮演一個打工仔,也可以接受。

    不過,作為馬伊琍和劉燁的粉絲,還是非常期待他們接下來劇集中精彩的表演。

  • 7 # 娛樂天氣晴

    今天出於好奇,看了《在遠方》這部劇,本來沒有報很大的希望,沒想到根本停不下來,一口氣看了7集。所以就這個問題發表一下自己的看法。

    我覺得光從臉部面板的狀態來看確實會讓人容易齣戲。畢竟年紀擺在那兒,不管保養的有多好,隨著年紀的增長面板會鬆弛。但是好在他們演技線上,會讓我們不只是關注他們的臉,而是帶入到劇情裡面。

    但是年齡變化有點沒處理好。當劇情發展到三年後馬伊琍飾演的路曉歐跟劉燁飾演的姚遠再重聚的時候,又有點跳戲了。因為畢竟過了幾年,外在需要做一些變化,但是就算是三年後她在劇中也才26、7歲,可是不管是服裝還是臉部狀況看上去跟裡面的梅婷差不多大的樣子,可能又需要好幾集去適應。

    相比之下我覺得從外形來看曾黎就處理的比較好。研究生時期的學生裝,雙肩包,加上眼鏡都比較符合角色。到三年後回國,從學生到商務人士的變化都很合情合理。

    曾黎比較聰明的是她會用道具來給自己襯托,那就是眼鏡,學生時期的眼鏡是細黑框,到後面轉變成商務人士後換成了紫色大邊框,打扮也更時髦了,非常符合角色的設定。

    馬伊琍雖然外形上並沒有做到位,但是演技好,不論是表情還是動作,都能把觀眾代入到情景裡面。

    劉燁從青年到中年也做了一些變化,青年的時候頭頂燙了捲髮,這個髮型在那個年代算是比較時髦的,但是臉上的褶子比較明顯,到了中年以後剪掉頭髮,看上去舒服多了。

    總體來說並沒有辣眼睛,看著並不反感,所以演技好是可以彌補演員年紀上的差距的。就像馬伊琍,就算已經43歲,離婚,兩個孩子的媽媽,依然可以演一種少女感。

  • 8 # 且愛且珍惜

    最近各大電視臺都在滾動播出由馬伊琍、劉燁主演的電視劇《在遠方》,這部劇一播放就引起了很大的轟動,主要是劇情的連綿起伏和主演的精湛表演給這部劇增添了不少光彩!該劇講述了90年代初期一些當時的年輕人,創業和個人的情感糾葛發生的故事,劇中的馬伊琍、馮燁還有曾黎都有精彩的表演,尤其馬伊琍和馮燁現在都不年輕了,還在劇中扮嫩,讓人頓時感到辣眼,但是作為觀眾看的是演技,並且他們保養的也很好,不亞於現在的小鮮肉所以還是有看點的!下面我們就評論評論劇中的演員!

    一、實力說明一切!劇中馬伊琍、劉燁、梅婷都是實力派,馬伊琍的《我的前半生》、梅婷的《父母愛情》都是經典之作,她們也都年輕過,而且把自己最青春的時期獻給了影視劇,雖然她們已經為人父母,但是看起來更有味道,不亞於小鮮肉,同時他們的演技都是一流的,她們才是整部劇的看點,至於年齡都是其次的。

    二、《在遠方》這部劇題才選的非常好,不是現在盛行的偶像劇,並且帶有一些年代感,劇中的主角都是那個時期長大的,他們很容易把握劇中的人物和當時社會的背景!如果讓一些90後的演員來表演其不會得到很好的效果!因為沒有經歷過那個年代的人是沒有發言權的,馬伊琍、劉燁、梅婷都是過來人很容易把握劇中的主線,沒有抱負的演出才是最真的!

    三、剛一開始看《在遠方》這部劇確實很辣眼,因為劇中的主角都不小了還在扮嫩!有點不太適應,但是慢慢往下看就發現他們的演出很有味道,彷彿回到了劇中,尤其那種很老的麵包車很有年代感,很有牛仔褲當時都很潮,這才能把觀眾帶到過去,在往下看,看的就是演技了,根本不會去看顏值,因為在當時年輕人的穿衣打扮就應該是那樣!習慣成自然嗎!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 支付寶螞蟻借唄的利率比銀行高,為什麼還是有人願意借?