不過老毛今天說的是電子書，kindle。其具有輕薄的體積，更大的容量，更好的螢幕。我們先一步步說。

1.輕薄，這個不必說了吧，一個比ipad體積更小，攜帶更加便攜方便。比一本厚厚的書籍肯定佔有優勢，而且續航時間超級久。

2.大容量，只要你願意，可以將你們當地的圖書館的書籍都“搬運”到kindle裡。

3.更好的螢幕，老毛以前用手機看《誅仙》，《鬼吹燈》的時候，每次都是眼睛累了，而心還是想看。但是電子書kindle的話，能夠避免這種情況，據說kindle的顯示效果跟書籍是一樣的。

寫著寫著，變成在推崇kindle了，其實也有一部分人喜歡傳統的紙質書籍的“翻頁感”，比如老毛我，我不喜歡冰涼涼的機器。更喜歡書本的油墨味，不過像我這樣的畢竟是少數，可以說會被取代，但是也會苟延殘喘的活著。好了，談到這裡，我是老毛，懂生活，愛科技，每天推薦科技資訊，歡迎關注我哦。

認為電子書會取代紙質書，就象羊皮卷取代泥板、竹簡取代甲骨文、紙取代竹簡一樣。

現代資訊儲存媒介迭代速度更快。打孔紙、磁帶、5寸軟盤、3寸軟盤、光碟、隨身碟、機械硬碟、固態硬碟升級換代。以後還說不定冒出來什麼樣的黑科技，把前面這些瀟灑過十幾年的老科技統統消滅掉。

不光是你有這個疑問，很多人都有。

同事小王這幾天很糾結，剛上大一的女兒想買個kindle，三代的，玫瑰金外殼，孩子說現在是電子資訊時代，誰還看紙質書？前天和朋友吃飯，聊起聽書用什麼APP，7人裡有3個用過或正在用，包括我，我E人E本里自裝的是E本閱讀，我另下了個掌閱，各有千秋，現在常用的是微信讀書，書比較全，還可以得書幣。另兩個朋友就不喜歡電子書，總覺得不是真的書，看著累眼不說，關鍵是沒那種感覺。用手機看看新聞還可以。

那麼以後到底電子書能不能替代紙質書？

我覺得一定會，不過會共存很長時間。

一，紙是書的載體，而書是文化的載體，也就是說無論電子的還是紙質的，只不過是一個載體，一種工具，是工具就會被更新被替代。

比如代步工具的變遷，最快的是飛機，然後是動車高鐵汽車，馬車作為生產用途殘喘了幾年，當成交通工具已是上世紀初的事了。據說英華人在造鐵路時，是專門量著馬車的寬度設計的，人們對馬路的鐘愛或許還得幾代人的遞減。2008年去大連開會，親自去市中心體驗了一把，先是有軌電車，然後就是英式馬車了，一邊聽著滴答滴答的馬蹄聲一邊尋思，當時的人誰會想到馬車會消失，人還能飛上天？扯得有點遠。呵呵。

接著說紙質書，紙發明以前書的載體經歷了龜甲獸骨衣帛，後來開始用竹簡，一本一萬字的書恨不能用兩駕馬車來拉，後來還用了一段時間絲綢，好用是好用，成本太高，一般人用不起。然後就開始了紙書時代。

二，人們的閱讀習慣需要一個漫長的過程。紙質書如果從唐代算起用了近1400年時間，人們對書的認知和習慣不可能立馬改變。不立馬不代表不會。中學時代誰沒買過《讀者》？誰沒看過《故事會》？現在哪一份刊物沒有電子版？就像現在的餐館，也已不是傳統的餐館，彷彿突然一夜之間落眼處都是蝦仔間、雞公煲一類的主題餐廳，氛圍溫馨浪漫加曖昧。電影院的變遷更是讓很多預言消失和被電視網路取代的人大跌眼鏡，網上搜索“電影院會消失嗎”，你會發現10+回覆，現在的票房動輒30億50億，怎麼看也不像要消失的樣。

那麼書店怎麼樣了？新華書店還是新華書店，飛龍書店還是那樣，不過越來越多的其他場景式體驗式書店也悄然興起，孩子們盤腿坐在地毯上，有的就依靠在書架旁，大人們就端坐在沙發上，手捧一杯卡布奇諾或者一杯奶茶……這樣的意境如何用電子產品來滿足？

三，一切都在變。隨著科技發展，霍金預言未來的知識獲取根本就不用像現在這樣麻煩，植入個晶片就能讓每個人都成為博士，手一劃隨處可以記錄並永久儲存，那時候你還會覺得紙質書有存在價值？《三體》裡的三體人有個共同點，意念想通，可怕吧？也就是說，你心裡剛對眼前的美女產生邪念，嘿嘿！自己腦補一下吧！據霍金預言這種可能會變成現實。據說是150年之內。

所以，紙質的還是電子的，你喜歡就好。

只要印刷廠不倒閉，紙質書就會一直存在，畢竟四大發明不是這麼容易說取代就取代的。 根據每個人的需求，紙質書可能以後數量會少，但不會被取代，雖然網路科技越來越發達。但是，沒有人會完全用不到紙質的書籍，說個簡單的例子，中小學的課本也是紙質版的，以後會取代小學生人手一部手機，用電子版來上課，來做作業嗎？不太現實，至少最近20年不會。

首先，紙質圖書的歷史大家都人盡皆知了，也不用我再科普了吧。並且我們所有的人也都是紙質書的受益者，它就是我們的精神母親，所以多多少少大家都會對它有點感情吧。有些人會說以前的書從甲骨文到刻在石頭上，又到寫在布上，到現在的紙質書。最後這些不都是被紙質書取代了嗎，那以後電子書也會取代紙質書的。那我就給你分析分析它不能被取代的原因。不管是甲骨文還是布上寫書還是現在的紙質書，他們都是用手結合腦最後用一個載物把它體現出來的。只不過是這個載物越來越輕便，這也是很符合人類發展的。而電子書呢是用機器打字，這也正滋生了人的惰性，那麼寫字的人也就越來越少了。如果真是電子書替代了紙質書，那中國最美的書法也要走向末路了，那是多麼可悲的事。

另一方面，紙質書對於兒童，學生是多麼的重要。你想想如果一個孩子從一出生就開始用電子書教育，那該多恐怖。那對孩子的眼和動手能力得有多大的損失。現在不是天天提倡讓孩子少接觸電子產品嗎。還有學生如果不用紙質書，那他們是不是就不用手寫字了，只用學會打字就行了，如果是這樣的教育，那到底是社會的進步還是倒退呢？

所以我覺得紙質書不會被電子書取代，他們只能是共存的關係。至於誰的一壁江山更大，那就看這個社會各個人群各有所需了。比如說年輕人他們肯定更傾向於電子書了，因為又方便又經濟肯定會有受青睞了。但是對於兒童，學生和老年人最好還是傾向於紙質書。特別是兒童在身心都還沒有發育成熟之前最好還是控制一下用電子產品的時間。

不好意思插一個題外話，我是一個剛註冊了悟空回答的全職媽媽，之所以參加這個問答是因為有人告訴我在這上面用心回答問題還可以賺錢，由於我的特殊原因不能出去工作，但是又不得不貼補家用，所以我很珍惜這個機會，每個回答都是在自己的能力範圍內深思熟慮用心的回答。如果您覺得對我的回答認同，請給我一些鼓勵，我將感激不盡。如果您不認同我的觀點也沒關係，還請多多指教，多多交流，謝謝啦！