如果關羽不打襄樊，那荊州就不會丟，關羽也不會身死，就沒有之後的夷陵之戰，劉備就不會這麼早去世，那樣的話，三國會更精彩。

關羽發動襄樊之戰前，劉備剛剛打敗曹操，拿下漢中，兵峰正盛，此時的劉備佔據益州、漢中，關羽佔據荊州，正處於事業的上升期，而且此時的條件己符合諸葛亮隆中對策中統一天下的前期條件。

繼續發展，擺在劉備面前只有兩條路。

一條是依諸葛亮隆中對的戰略，先與東吳交好，由關羽北上伐魏，以進攻宛城，威脅洛陽，同時劉備親率益州大軍出秦川，攻擊曹魏的關中地區，拉開蜀魏的大戰。

另一條是劉備命關羽取東吳之地，以重兵據險防備曹魏，以漢中及長江為天險，暫時不攻曹魏，滅東吳與曹魏劃江而治。

沒有第三條路可走。劉備無論走哪條路，可以預見的是孫權一定不甘心，三國的精彩就在於微妙的平衡，之前是魏強吳中蜀弱，現在變成了魏強蜀中吳弱，平衡被打破，孫權不希望劉備伐魏成功，一旦成功，下一個被滅的就是自已。所以此時的孫權一定會破壞孫聯盟，暗結曹魏。

劉備大機率是走第一條路，分兩路伐魏。如果劉備失敗的話，孫權是比較安分的，應該不會有過多的動作。如果劉備伐魏進展順利，那麼歷史就會重演，孫權仍然會偷襲荊州，關羽腹背受敵，即使關羽能拿下襄樊，也是孤城一座，逃不脫被殺的命運，那麼劉備失敗也是註定的。孫權也是希望劉備走這條路，對他來說是有利的。

如果劉備走第二條路，伐吳，以漢中和長江防備曹魏，以關羽伐吳，那麼孫權第一步會向曹魏稱臣，從曹魏的視角看，蜀吳之戰對魏有利，可坐觀虎鬥，坐收漁翁之利，而曹魏實力最強，此舉只會讓曹魏大獲利，曹魏取得的利益決定於蜀吳戰爭的深度，而劉備自然不會把全部家底押上打東吳，其結果就是由於曹魏介入，蜀漢敗退，失去荊州，勢力退回益州。

你會驚奇地發現，歷史是如此相似，又回到現實一樣的處境。

襄樊是必須要打的，打樊城的策略也沒有錯。從整體戰略佈局來說，是沒有任何錯誤的。為什麼反反覆覆有人提這樣的問題？

我想提這樣的問題人並不明白劉備的整體戰略。劉備在6月份的時候爭奪漢中勝利之後馬上命令劉封順漢水而下，孟達一起進攻上庸，隨後關羽發動了襄樊之戰。如果佔領襄陽和樊城。這樣就形成了成都，漢中，襄陽三個點為一體，任何一個點受到攻擊，其他兩個點都可以提供支援，這也是諸葛亮的隆中對的戰略。整個大西南就形成了一個穩定的戰略大格局。

襄樊是必須要佔領不存在要打還是不要來的問題。在當時的局面是最正確的，而且開局非常好，只不過為什麼樊城被水淹沒，城牆沖毀了七七八八，但是關羽為什麼圍攻那麼久都打不下來，但是曹仁還曾想放棄樊城，滿寵勸他留守。可以說關羽是佔領了先機，佔盡了優勢，但是打不下來這很可惜。我不知道是曹仁的防守水平高呢，還是關羽功城能力弱？

久攻不下，劉封又不支援，只能抽掉防守東吳的兵馬，這樣給了謀奪荊州已經謀畫四五個月的東吳一個可趁之機，再加上關羽的性格欺凌糜芳等人，在曹操跟孫權的連手下失敗。

如果不打的話，整個大西南沒有辦法連成三角，所以你可以發現東吳取得了荊州馬上截斷了成都出口，劉備一點辦法都沒有，他在成都根本沒有辦法支援，當然手裡面也沒有兵了。

至於更多的，你可以去看我寫的建安24年，11篇文章有詳細說明。

正如之前提到的，荊州並不太平，而且始終籠罩於戰爭的陰霾裡。即便關羽不主動發起襄樊戰爭，曹軍也會再次南下，同時東吳也不會坐視劉備繼續發展壯大下去。可以說，荊州這一戰略要地，必然會落入曹魏或東吳之手。

不少人覺得，關羽發動襄樊戰爭，是在劉備獲得漢中之後。實際上，在曹操與劉備爭奪漢中的同時，還派曹仁屯守樊城，並封其為徵南將軍，直接進逼關羽。還需指出的一定是，儘管曹操在赤壁之戰後退兵，但也佔據了荊州北部，曾派樂進在清泥與關羽對峙。而且，東吳也一直對劉備所“借”的荊州虎視眈眈，只是在等待一個出兵的時機。

關羽之敗，並非大意，而是雙方兵力太過懸殊。襄樊戰爭初期，關羽刀斬龐德、水淹七軍、生擒樂進，逼得曹操有了遷都打算，堪稱威震華夏。但是，在分析了各方面形勢之後，曹操馬上對襄樊增兵，瞬間改變了雙方的軍事格局。關羽由主動轉為被動，是很正常的情況。

而就在關羽在前線陷入被動的時候，東吳看準時機，給關羽來了個釜底抽薪，最終加速的關羽的失敗。就當時的情況來講，即便關羽不打襄樊，曹軍也會由樊城出兵，進擊荊州。當曹軍與關羽開戰以後，孫權必然也會從背後捅刀子。

在建安十五年（公元210年）時，劉備與東吳達成了“借荊州”的協議，即劉備獲得益州後，需將荊州“還”於東吳。可是，在劉備獲得了益州並進軍漢中的情況下，絲毫沒有履行承諾的跡象。正因如此，孫劉聯盟已經名存實亡，才會有東吳出兵荊州的事情發生。

曹操兵敗漢中後。司馬懿向曹操進言，孫劉兩家表面看似和睦，實有劉備佔據荊州之切齒之恨。主公可派一舌辯之士到東吳，向孫權陳以利害，孫權必然襲取荊州。那時我們便有利可圖。

諸葛亮獲取東吳準備襲取荊州的飛報後。不可思議的讓關羽提兵攻打樊城，令東吳膽寒，荊州之危可解。卻不知荊州面臨最危險的敵人是東吳。東吳準備襲取荊州，而關羽卻攻打樊城，造成荊州兩面與敵的困境。

如果關羽不攻打樊城，而把主要精力放在東吳方面，也許荊州不至於兩面受敵。沒有曹操策應，東吳斷然不敢單方面出兵。蜀國也派舌辯之士去東吳遊說，關羽再放低姿態。荊州或許還可以暫保無恙。

若再以荊州重地需重兵防守為由，再派援軍進入荊州，則荊州無憂矣。等到國家緩過氣來，再提兵出荊州北伐，外交方面和孫權約定，取得中原後平分天下。到那時再伐江東，天下可定，漢室可興。

看了大家的回答都很專業。我就說一個不同的看法。

如果關羽不發動襄樊戰役，那麼孫權估計玩完了。

在劉備發動夷陵之戰前，關羽丟荊州後，中間半年時間，劉備仔細考察過漢中北伐地理，發現一個問題就是當年韓信走的陳倉已經因為地震而封堵，那麼運糧問題非常嚴重。這也是法正在世的時候，為何諸葛亮被疏遠了。法證在制定新的隆中對，雖然早亡，但是劉備已經預見到北伐的問題。那麼只有奪回荊州，相應的荊州拿回來順江而下拿下江東基本就是半個月的事情。曹魏完全反應不過來，這也是演藝中，劉備面對諸葛亮還是誰說曹魏打過來怎麼辦，劉備的回答。拿下江東後，實現兩國鼎立狀態，每一個都有天險都有，足可保國，這是劉備想給劉禪的最好局面