首頁>Club>
本人一年大概跑3萬公里左右4S店的人說還是買2.5汽油版本。
7
回覆列表
  • 1 # 淡墨車事

    4s店的人還真沒有忽悠你,按照一年三萬公里來算的話,我覺得現階段如果是實用省錢的話,2.5g還是比混合動力車型更划算一些。

    小編以前跟大家分享過一個觀點,那就是混合動力的車型省油但是不一定省錢,因為該保養的地方一個都不少,後期的維護保養成本,混合動力並不比純燃油版低。而且混合動力版本的保值率也普遍低於汽油版,當你一輛車開幾年之後你會發現,保養什麼的都是小錢,二手車殘值率也算是用車費用的大頭了,這是客觀存在的事實,對於大部分的家用車消費者來說,省錢,省心才是需要考慮的重點。

    而CAMRY2.5g豪華版官方指導價21.98萬元,混合動力版本最低也要23.98萬元,其中2.5g車型,官方給出的綜合油耗是百公里6升,2.5hg豪華版官方給出的綜合油耗是百公里4.1升,先拋開兩個車的配置差異,你自己算一下你要開多少公里才會把這兩萬塊錢從油錢裡面省出來?所以說混合動力車型最大的賣點是環保,省油,但不是省錢,這一點還是有很大的區別的。

    其次,對於豐田的這套混合動力系統,穩定性自然不用擔心,這麼多年了,也是經過市場考驗的可靠技術了。而且豐田這個混合動力系統不用另外充電,就當是燃油車一樣開,而且又了電動機之後,在起步和急加速方面會對動力的響應有更好的幫助,同時減小了起步和加速時候的發動機震動,乘坐和駕駛感受要更加的平順和舒適,這才是它最大的優勢。

    總之,小編個人的建議是,如果你的預算充足,而且比較喜歡混合動力車型帶來的更好的平順性和舒適度,那麼混合動力車型還是比較值得選擇的。但是如果您只是想老老實實的買個家用車,圖個省心,省錢,方便,那麼2.5g的燃油版車型就完全能夠滿足日常需求了。以上僅代表小編的個人看法,希望會對您有所幫助。

  • 2 # newsfaner

    不差錢一定上混合動力的,因為混合動力不是隻省錢省油,是各方面都比純汽油車好太多了

    1,提速快,低速電力高速汽油,使的混合動力的提速十分迅速,尤其起步超車比純汽油好太多

    2,安靜,只要不加速發動機始終是熄火,這種安靜只有A8 S 7系才能匹配

    3,空調特別好,變頻電空調,不受堵車影像,超冷

    4,維護簡單,全車沒有一根皮帶,可靠性大增和維護性降低

    所以,別聽什麼省錢不省錢的,舒服,上就上混合動力

  • 3 # 永星愛輝恆

    配置一樣,混動和汽油貴2W;

    一年內至少跑2萬公里路程的情況下,如果長期跑高速,建議買汽油版,如果上下班在城市裡開,很少跑高速,還是混動好得多。這個是在考慮油耗的情況下比較的。

    舒適型,靜音性,0到60公里的加速情況下比汽油版的快。這種隱形的狀態下比較,建議買混動的。

    電池,電機,電氣這套的系統的東西,豐田的還是值得信賴。可以參照普銳斯。

    最後還是根據自己的經濟,和你所在的城市的擁堵情況,還有自己的意願來定。

  • 4 # 蘭鯨小麻鍋HG

    這兩輛車我都開過,試駕感受完全是天壤之別,2.5的起步為了省油調教得很肉,混動動力的則像3.0自吸的感受,無論起步、加速都很順暢。怠速、起步靜音方面也差距很大。2.5汽油實際開油耗在8-9,混合動力在5-6,市區開差別更大。你每年開3萬公里,跑個2-3年,這2萬的差價就賺回來了,後面再開都是賺的。至於電池壽命和二手車保值方面,完全不用擔心,豐田的混動至今沒聽說要換電池的,因電池容量小,都是淺充淺放,基本能與車同壽命。即使真要換電池,目前也就萬把塊錢,以後混動車普及了,電池價格更便宜。所以我建議你上混合動力。

  • 5 # 朝陽群眾60

    強烈建議你買混動!2多花2萬元,省下的油錢2年就回來了,而且你每年都會大幾千的油費,用車成本是逐年的減少的!目前我的混動油耗綜合為4.4開空調,不堵車情況一般都是4升,堵車4升以下,混動就是越堵車越省油!

  • 6 # 四國戰旗

    我就是混動車主,根本就別糾結CAMRY買哪款,直接就混動豪華,汽油版根本不值這個價,汽油版的錢可以考慮很多車型,只有混動豪華才是CAMRY最超值的選擇,起步猛,靜音,配置高,預碰撞,道路偏移,acc他都有,還有個問題是汽油版現在開始有優惠,有現車,混動版沒優惠,沒現車,還要排隊2月以上,所以說買CAMRY就混動值

  • 7 # DearAuto

    豐田在全球的混動車型銷量已破千萬,雖然這個數值只是中國年產銷量總值的一半,但這對於一輛“非主流”動力領域的產品而言卻有著劃時代的意義。混動理念的錐形是擺脫對石油的依賴,能耗降低是終極目標,而在1993年G21立項之初就將目標明確為“燃效提高2倍”,在1997年第一代普銳斯誕生之前這幾乎成為不可能的事。以目前的眼光看,當時受制於電池技術和材料的限制,混動不改變現有用車習慣且實現高效的油耗表現,才是它得以迅速普及的本源。

    對於豐田而言,混動就是為了降低油耗的科技,所以混動的第一優勢是“經濟、環保”?並不,因為混動相比傳統燃油車的優勢是並行的,例如電動機的參與不僅避開了內燃機的低效雷區,還能透過電動機的動力輸出特性換來更快速、更強勁的加速表現,而且電動機自身的低噪音還能提升整車NVH表現,再結合其自身足夠高效的油耗表現,所以混動才是兼顧動力和燃效的最優選。

    2.5G豪華版和2.5HG混動豪華版,在舒適、安全配置層面它們高度一致,都搭載了全套Toyota Safety Sense主動安全系統、全景天窗、7英寸液晶儀表、9英寸中控大屏以及各種空氣淨化裝置等等。得益於車架和電池佈置的最佳化,混動車型的後備箱空間與燃油版完全一致,但也因為電池組安置在後排坐墊下,所以坐墊的厚度也有所縮減。對於基礎配置幾乎一樣的兩部車,2萬元的指導價差能買到動力體驗更好、油耗更低的動力總成,對於一年跑三萬公里的使用情況自然是混動更加划算,如果是市區工況居多,省下的還會更多。

    混動電池組不僅享受不限年限和里程的質保,日常維護和保養也與燃油版無異,所以如果不是因為預算問題,混動版才是更好的選擇。(亞夫)

  • 8 # 漂洋過海來求知

    我也同樣糾結過你的問題,最後提了2.5G豪華。如果長期跑市區,混動是不錯的選擇。如果用車環境不擁堵或經常跑高速,2.5+8AT無疑是更成熟可靠的保障。另外,根據4s店反饋,機油增多和乳化主要出現在混動車型。最後,混動落地的價格完全可以考慮高一級別的車型了。買CAMRY不就是看中均衡、可靠、中庸嗎?僅供參考切身體會,嘴下留情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 扁豆鯽魚湯做法?