首頁>Club>
2019年3月3日晚,有網友發現民謠歌手花粥“作詞作曲”的歌曲其實是抄襲了薛凡老先生翻譯的《媽媽要我出嫁》,你們怎麼看待花粥抄襲事件的?
9
回覆列表
  • 1 # SailingMan

    明朝,牙刷,之後,中華再無重大發明。

    都是抄襲的,都是模仿的,都是搬來的,都是進口的,都是山寨的……

    單揪“花粥抄”,真有意思

  • 2 # JiaChia

    關於在前段時間也是非常火的一首《出山》,沒想到也是被人們扒出了抄襲的問題,如果說《媽媽要我出嫁》這一首歌曲抄襲的是歌詞,但是這一次所說的《出山》則是抄襲Anders Als Ihr的曲子了,真的也是能夠看得出來花粥是將抄襲的本事發揮的淋漓盡致了。

    看到這裡可能也是會有著許多的網友感慨道,這麼看來娛樂圈真的也是非常的簡單了。被發現了就出面道歉,如果沒人發現難道就準備繼續抄了嗎?這麼看來做一位歌手也太簡單了吧。甚至網友們也是會認為,這豈不是證明了,自己也該收拾收拾出道了,畢竟如今的樂壇要求難道變低了嗎?

    既然是作為一位歌手而言,他們本身的版權其實也是非常重要的了,畢竟也是需要尊重每一個人的成果了,看來如今的這一次事件,同樣也是會給花粥帶來非常大的影響。同樣也是會有人批判花粥,可能她並沒有這樣的一種實力,但是卻又想卻做一個比較出色的文藝歌手,所以說他也就只能去抄襲了。

    不過說在娛樂圈中,要是想要成為一名出色的歌手,那麼自然也是需要出色的實力,畢竟想要能夠在娛樂圈中立足,也是證明自己真的是需要一定的實力,如果說真的並沒有什麼太強的實力,那麼自然也是會漸漸的被娛樂圈中所淘汰,所以說想要真的有著高人氣的話,那麼自然也是需要去提升一下自己的實力了。

  • 3 # 快樂沈小言

    抄襲肯定另有原因,在現在捧角兒之前,一直挺喜歡她唱的歌,真的很有自己的風格,也很有個性,覺得她不應該籤公司的,自己做一個獨立音樂人挺好的,不招黑,不用顧及這顧及那。總之現在致歉了就是好的,音樂這條道路總是坎坷,多經歷一些就好了,我還是挺你一把,加油

  • 4 # nunotao

    說到花粥事件,關注的人確實很多,其實,我到不以為然,為啥,我見的多了唄,我早已經見怪不怪了,從我接觸音樂開始,抄襲事件就沒停過,說起來花粥算是個小角色,剛剛出道的新人。做了這樣的事,不管是不是主觀故意,還是有什麼其他套路,在當下,也算是在音樂圈裡小震了一下。當事人的道歉也證明,她認識到了錯誤,在我這來講,我還是願意原諒的。

    話說音樂圈裡的抄襲事件,還有另一種好聽的說法,就是借鑑,有些音樂人把一些國外不錯的歌曲,改一改,編曲中樂器換個音色啊,變化幾個音啊,節奏稍加改動,就可以說是自己的創作了,往往這些歌曲都是普通人不知道的,或者國外剛出道的一些創作者,作品不被大眾所知,這樣的作品好下手。在此就不舉例了,不想給自己找麻煩,好奇心強的可以自行搜一下。

    還是那句話,生死看淡,愛咋咋地,作為旁觀者,看個熱鬧就行了,不必太在意。

    加個關注,交流一下唄朋友們。

  • 5 # 風車音樂

    先按下抄襲的事情不論,盜將行大火後受到各界質疑,花粥本人的態度是,她做這首歌的初衷就是散漫的自由的,做自己的,讓自己舒服的,所以是大家把她的歌商業化了,把這首歌當作一首商業作品看待了,所以才會受到批評。

    但我覺得花花的觀點態度才更正確一點,有個性的,追求自由真我的音樂人比比皆是,但底線是音樂,音樂在表達自我之前,首頁音樂本身要是對的,正確的。散漫的創作,可以是創作的初始狀態,但它被拿出來放到公眾面前時,還是這種狀態的話,那似乎有些對聽眾的不負責了。

    花粥的音樂不是聽眾把它商業化看待了,而是本來它打算吸引的是對音樂完整性沒有追求的聽眾,它傳播度上來後大家對它質疑不是錯的,而是它本身沒有對過。然而在一定的群體接受了這樣一個不完整,不優秀,無門檻的音樂後,他們堅信,這個音樂是對的,是好的,逼著作者一條道走到黑,甚至作者本身也更加堅信,不優秀就是我的特點。

    說回抄襲這件事。民謠歌手販賣的不只是自己的音樂,更多販賣的是那種無所求的孑然一身的看透一切的狀態個性。多少歌迷對花粥的創作質量並不抱期待呢,只要聽的順耳,然後覺得出來隨便寫寫歌賺個網費的女孩兒太可愛了,歌迷便十分滿足。甚至今天上熱搜的事件,還在用只是為了賺賺網費來圓她不慕榮華無慾無求的形象。

    其實不用多說大家也明白,就算是賺個網費就能滿足的可愛女孩,那也得用自己的東西賺,偷來的網費也是不乾淨的。更有甚者委屈道,道歉抄襲的這首歌是當年小歌手沒人聽的時候自己寫著玩的,哪個創作的沒改過別人的歌呢,雖然法律不允許,但道德上我們應該原諒她,不該上綱上線。

    但這抄來的歌,它發表了,它署名了,直接侵犯版權了。法律是道德的底線。道德根本不容,只能讓法律出馬。況且,只要隨便搜搜,都能看到大批質疑花粥其他音樂也抄襲的影片對比,在哪天真青澀創作者來掩蓋罪行,似乎是行不通了。總的來說,關於花粥我只清楚兩件事,就是大部分歌曲質量有待完善,抄襲無處可洗。其他就是對她粉絲洗地發的牢騷。

    但還是那句話,不該從與事件無關的角度去暴力辱罵一個與你未曾謀面的人。

  • 6 # 毒舌音樂君

    對抄襲零容忍是對音樂最起碼的尊重,對於花粥抄襲事件我想說三點:

    1、花粥的音樂素養太差

    從演唱、歌詞、作曲到編曲都很差,不是說音樂人一定都要科班出身,但最起碼的基礎樂理還是要懂一些的,而不是所有歌都是三和絃,歌詞都是東拉西扯、言之無物、強行押韻,比如《盜將行》;或者是毫無意義的諸如《老中醫》這種拿低俗當個性的作品。

    2、花粥的抄襲源於創作遇到瓶頸

    我的意思是,因為音樂素養太差,又缺乏一定的文學素養,所以後繼乏力,寫了幾首口水歌后寫不出歌,就只能“借鑑”其他歌手的作品,導致了抄襲。

    3、捱打要立正

    抄了就是抄了,彆嘴硬,但抄襲後不承認就顯得特別小氣了,第一時間承認道歉,下次注意就好了

  • 7 # 菲兒er

    首先我認為花粥的音樂素養太差,從演唱、歌詞、作曲到編曲都很差,不是說音樂人一定都要科班出身,但最起碼的基礎樂理還是要懂一些的,而不是所有歌都是三和絃,歌詞都是東拉西扯、言之無物、強行押韻。

    其次花粥的抄襲源於創作遇到瓶頸,因為音樂素養太差,又缺乏一定的文學素養,所以後繼乏力,寫了幾首口水歌后寫不出歌,就只能“借鑑”其他歌手的作品,導致了抄襲。

    最後抄了就是抄了,彆嘴硬,但抄襲後不承認就顯得特別小氣了,第一時間承認道歉,下次注意就好了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家今生當中最尷尬的一件事是什麼?