作為一個普通人，我支援崔永元。

無論是拒絕轉基因，還是手撕娛樂圈等，是斷了某些人的財路。他面臨來自四面八方的壓力。

所以就發生了新浪微博赤裸裸的拒絕崔永元直播的事情，有人覺得新浪這麼做不對，其實新浪微博同樣是壓力山大，才出此下策。

於是，一些媒體、名嘴支援崔永元，而有些大咖選擇不做聲就好理解了。因為媒體、名嘴、大咖後面都有一些人或者利益集團的影子，他們的戰隊，也就是身後影子的戰隊。

即便現在支援崔永元的媒體和名嘴，也分兩種，一種是支援正義，堅決站在崔永元一邊，另一種還是利益使然，依靠崔永元來提高自己的知名度、曝光率，為自己的影子謀取更大的利益。

那些選擇不做聲的大咖，也分兩種，一種是他們也不是沒有是非觀，我覺得他們在觀望，想看看那方能佔上風，風向明確以後再選擇戰隊，這樣可以減低自己的風險，較小壓力。另一種所謂的大咖，沒有是非觀，本著“事不關己，高高掛起”“明哲保身，少說為佳”的原則，悶聲發自己的財。

更喜歡崔永元說的：堅守自己的本心，做拍案而起的人！

方舟子的粉絲都是一些受過西方文化洗禮的精英

崔永元的粉絲都是一些不明真相一盤散沙的平民

平民百姓看療效，精英看邏輯原理。所以挺方舟子的幾乎全是各行業的精英，尤其是受過西方教育的海龜。甚至包括一些粉絲上百萬的大佬。一些知名的自媒體幾乎都是方舟子的粉絲。

我們到底該信誰。知名自媒體【羅輯思維】專門有一期講這個問題；羅胖認為；

現在關於轉基因食品到底能不能吃的爭論，轉基因和中醫這號稱是中國朋友圈裡兩大撕逼話題，那為什麼會出現這個現象呢，就是我們老百姓該信誰，按照傳統的說法，我在節目裡也多次講過，我就相信科學家的說法，怎麼了，這是人類確定性知識的最靠譜的來源，但是老百姓說，對，科學家是這麼說的，比如說2016年有110位諾貝爾獎獲得者，聯名寫公開信，說你們那些綠色和平組織，再也不要阻撓轉基因食品的研發了，尤其那個黃金大米，救人無數，你們很愚昧，但是老百姓說，科學家是這麼說的，但是還有別的人呢，比如說中國的崔永元，那也是我們老百姓心目中的英雄，他就說轉基因食品不能吃，你說我該聽誰的，這是一，更重要的一句話，老百姓說，你們科學家說的都是對的嗎，我們前面講，科學從來不保證自己說的是對的，那老百姓說，那就多一事不如少一事，寧可信其有，不可信其無，我就不吃，所以轉基因食品的推廣，因為它涉及到人體如此複雜的一個系統，科學的權威性正在發生動搖，你還別覺得這是一個很普通的事件，好像僅僅是我們該信誰的問題，不對，這是人類文明史發展到今天，遇到的一大挑戰，此話怎講，我們來看看整個生物的演化歷史，你看那些低等生物，他生出孩子來用教育嗎，根本父母就不管，對吧，一隻青蛙生出那麼多蝌蚪，小蝌蚪不用找媽媽，那昆蟲，細菌就更別說了，但是到了高等的動物，比如說高等的哺乳動物，那親代對子代往往就要教育一番，帶他一段，到人類呢，因為知識的總量變得越來越大，所以你看我們人類現在好可憐，五六歲就開始上學，很多父母還得逼著孩子更早的什麼學前班，然後上學一直上到，你要是把博士後讀完，30多歲了，也就是說，這樣的人他為了消化我們的知識總量，他工作的時間比上學受教育的時間還要短，那我剛才描述的這個過程說明什麼，就是人類面對越來越大的知識負擔，那怎麼辦，總有一天知識的總量，積累到我們沒有辦法，甚至是窮其一生的經歷，也沒有辦法在任何一個小點上攀爬到高峰，那怎麼辦呢，人類有辦法，這就叫科技黑箱，

這是我在網上看到的一個名詞，我覺得很有解釋力，你看，我們今天用一部手機，我們需要知道里面怎麼造的嗎，別說我們不知道，造殼的人不知道攝像頭怎麼造的，造攝像頭的也不知道那個晶片是怎麼造的，所有的部件就是一個一個的黑箱，我們根本沒必要知道里面是個什麼東西，拿來用就好嘛，那這就要有一個前提，就是我們對他人，對專門搞這個玩意兒的人要有一份信任，這其實是現代社會的一個基本邏輯，我經常講，我們上飛機，我們只需要信任航空公司就可以了，買一張飛機票登機，我們不必再去驗證，這個駕駛員到底有沒有飛行執照，我們必須相信航空公司已經把這一點搞定了，所以整個現代社會就是到處是黑箱，它的前提就是我們必須信任專業人員，

但是回到我們剛才講的醫學，像轉基因食品這些領域，專業人員居然不可信了，你讓我們老百姓怎麼辦，所以這根本不是一個信不信的問題，這是人類文明受到的一大挑戰，

上面就是羅胖在【我們到底該相信誰】中對轉基因的看法，也代表了大多數中國科技精英的看法；

崔永元對轉基因的責難是【人類文明受到的一大挑戰】

我們知道 轉基因和西藥一樣是基於同樣的科學邏輯生產出來的。他們都經過了所謂的科學驗證；雙盲可重複大樣本。但是，黑天鵝卻屢屢出現;

己烯雌酚是一種廣泛用於治療先兆流產的藥物。1966年至1969年間，美國波士頓市婦科醫院在短時間裡遇到8個十多歲的女病人患有陰道癌，比同年齡組20世紀以來報道的陰道癌總數還多。透過流行病學調查，證明這種情況與患者母親在懷孕期間服用己烯雌酚保胎有關，服藥婦女所生的女兒患此癌的危險性比不服此藥的大132倍。在發現這8個病歷以後，其它醫院也陸續有相關報道。到1972年，各地共報告91名8～25歲的陰道癌病歷，其中49名患者的母親在懷孕期間肯定服用過己烯雌酚。這個案例說明，己烯雌酚的這種不良反應要在幾年、十幾年甚至二十年後在下一代身上才暴露出來。

1982年，歐美國家發現了許多"粒細胞缺乏症"病人，他們對多種感染失去防禦能力，極易發炎、發熱。後經醫學專家長達11年的瞭解努力，才查明是解熱鎮痛藥氨基比林在作祟，而此藥竟已使用了40年之久。

試問；

1.如果轉基因的危害也像他的同胞一樣，在幾十年後甚至‘下一代身上才暴露出來"，我們還有返回的餘地嗎-----方舟子可是號召全民食用轉基因的。

2.假如若干年後，美華人象卡晶片一樣卡轉基因種子，華人還有備用種子嗎。

方舟子的精英粉絲是隨時可以移民甚至已經移民的。崔永元的草民粉絲能到哪裡去呢。

知名大咖沉默一般都屬於利益使然，防止“這把火”燒到自己的身上，毀了自己或者事業，儘量避免趟這渾水，事不關己，高高掛起，畢竟這是網際網路飛速運轉時代，一個小小的事情，經過輿論發酵，都會變成不可控的局面，這樣的案例數不勝數。