個人認為評價帝王，要看偉人們是怎麼評價的。因為偉人的站位高，評價更精準。有一個皇帝，被稱為“古代第一皇帝”,也是美譽度最高的一個帝王。超過上述4個帝王。

毛澤東曾說道:“惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕”。 在毛澤東看來，這些皇帝,雖然是中國歷史上皇帝中的極品,但都有明顯的缺陷,都不行，他都看不上。 但他唯獨對一個皇帝評價特高。毛澤東點評《東觀漢記》時說:東漢開國光武帝劉秀是“歷史上最會用人、最有學問、最會打仗的皇帝”。一連用了三個“最”,如此高的評價,在毛澤東評價古人時絕無僅有。連毛澤東這樣的偉人,也非常欣賞光武帝劉秀,可以說是劉秀的粉絲，所以我認為，劉秀這個皇帝確實非常厲害。

劉秀長什麼樣呢？

根據《後漢書·光武帝紀》記載：劉秀“身長七尺三寸，美鬚眉，大口，隆準，日角”。這個描寫非常詳細，在對帝王的描寫裡很少有：劉秀身高1米75以上，眉毛鬍鬚都很美，高鼻樑、有一副性感的大嘴巴、寬額頭。是一個高富帥。

如果把他和秦始皇作比較，那就反差太大了:根據《史記·秦始皇本紀》：嬴政“蜂準，長目，鷙鳥膺，豺聲”。也就是說秦始皇是個塌鼻樑，鬥雞眼，還是雞胸，說話聲音超級難聽，發出豺狼一樣的怪聲。活脫脫就是一個怪胎。

其實我們也可以從史書的描述中看出來。寫史書的作者對一個人的好惡。作者喜歡這個人就會把他寫得好看一點，討厭這個人，就會把他的形象描寫得很差。這種臉譜化的描寫，在後世尤其普遍。小時候我們看電影，一眼就能看出來這個人是好人還是壞人。就是這個道理。

不光毛澤東一個人對優秀的評價高，歷史上幾乎看不到對他有負面評價。而“秦皇漢武，唐宗宋祖”往往人們在某些方面對他們還有爭議。

王夫之在《讀通鑑論》講：“光武之得天下，較高帝而尤難矣。光武之神武不可測也！三代而下，取天下者，唯光武獨焉！”王夫子看來,光武帝劉秀非同一般的神武,簡直是深不可測！並且是獨一無二!沒有哪個皇帝能超過他。並且認為他統一天下的難度,超過了漢高祖劉邦。

再看范曄評價劉秀：“雖身濟大業，競競如不及，故能明慎政體，總欖權綱，量時度力，舉無過事，退功臣而進文吏，戢弓矢而散馬牛，雖道未方古，斯亦止戈之武焉”。 也就是說，光武帝劉秀就是個完人。無論是他的統一大業，還是處理日常政務,都令人無可挑剔。

劉秀建立的東漢帝國，是中國古代繼秦朝和西漢之後的又一個大一統王朝。他是中國曆代帝王中唯一一個同時擁有“中興之君”與“定鼎帝王”兩項頭銜的帝王。他“中興漢室”,但他能夠統一中國，是透過多年的征戰完成，可以說是建立了一個全新的王朝。

那自然是太宗皇帝。雖然李世民身上有很多汙點，比如弒兄逼父，晚年還煉丹求長生，但就整個中國發展來說，他的貢獻曠古爍今。我們不要一味的看皇帝身上的個人瑕疵，看就看對文明的推進，還有社會貢獻。

秦始皇為什麼不是非常偉大？因為在他之前秦國已經十分強大了，奮六世之餘烈，發展起來的秦國那自然是天下無敵，其他六國被滅那都是早晚的事，就算嬴政沒做，他的兒子也能做到。說不定他的兒子比他做的更好，因為他兒子統一之後可能會實行仁政，不像嬴政。

劉徹為什麼不那麼偉大？同理，跟嬴政一樣，漢朝經過了文景之治的積蓄，國力已經相當強大，匈奴被滅也是早晚的事，不一定就得劉徹才能完成。雖然正史上劉徹給了我們漢人的尊嚴，但不一定只有他，他後代也能給。而且劉徹把他爺爺爸爸的儲蓄幾乎全部花光了，劉徹晚年的大漢已經快到崩潰的邊緣了。

趙匡胤談何十分偉大？連燕雲十六州都沒有收復。

李世民“天可汗”，當時所有人對他的尊稱。他海納百川，虛心納諫，東征西討，將中國的文明推到了歷史的頂點。一句話，當時的“中國”是現在的“美國”也不能比的。

秦皇漢武，唐宗宋祖，一首《沁園春。雪》把古代功績排名靠前的幾位君王列了出來，那麼他們這幾位都在所處的時代，締造屬於自己的輝煌，細細比較下，究竟誰的功勞最大呢？筆者以為功勞最大的非秦始皇莫屬，為什麼這麼說，不妨一起看看。

秦始皇，中國歷史上第一個大一統王朝——秦王朝，他對中國歷史有著很深遠的影響，為後續的各個封建朝代奠定了兩千餘年政治制度基本格局，從三皇五帝的稱謂中，選擇了“皇帝”兩字作為最高統治者的稱謂，並且以“始”作為皇帝的開源，後續之君為二世，三世，只到萬世，確立了家天下的繼承法則，而非之前的禪讓制度，為了體現皇帝的地位神聖化，文字要避諱。並以和氏璧製成玉璽，正面刻有李斯所書“受命於天，既壽永昌”八篆字，以作為“皇權神授、正統合法”的信物。

他滅六國，建立大一統的秦帝國，修建長城，是為了保護北部邊境人民的生命財產的安全，改貨幣制度，規定度量衡，做到書同文車同軌，特別是修築長城雖然在當時看著是勞民傷財之舉，可是卻是利在千秋的壯舉。秦始皇下令統一和簡化文字，李斯以戰國時候秦人通用的大篆為基礎，創造出“秦篆”，又稱“小篆”，打破了古體漢字的傳統，奠定了楷書的基礎，提高了書寫效率，為秦國及藩屬國的政令釋出與文化交流奠定了堅實的基礎。《太史公自序》：“始皇既立，併兼六國，銷鋒鑄鐻，維偃幹革，尊號稱帝，矜武任力。”

秦始皇從自己的稱謂，到朝廷的架設，到全國的郡縣制的管理方法，再到文字錢銀的統一，為後世的各朝代君王提供了一整套的制度，作為皇帝第一人的嬴政，這千古一帝的名號不僅中國認可，西方國家對他的評價也是十分推崇的，在任何一個世界傑出帝王排行榜上，秦始皇幾乎都被排在最高或接近最高的位置上，這樣的評價高度試問另外三位，漢武和唐宗宋祖，服不服氣？

各有所長吧，秦始皇奠定了2000多年封建社會的基礎，完成了第一次統一，如果不是秦始皇的強硬的話那麼如今的中國就會是若干個國家組合而成，就像今天的歐洲，

漢武帝奠定了一個民族的強大，驅趕匈奴把匈奴趕出亞洲，同時開創絲綢思路，一句犯我強漢者雖遠必誅，就是這種信念成為了一個民族永遠的名字，

唐太宗開創了古今第一個最昌盛的國家唐朝，科舉制的進一步完善，改變了長期以來的吏治，

至於宋太祖，最值得談的也就是杯酒釋兵權了，沒有像別的開國皇帝一樣兔死狗烹