簡單說一下這兩款手機的配置，

榮耀play搭載麒麟970處理器，也是首款搭載GPU Turbo的手機，玩遊戲可以盡情享受穩定的高幀率遊戲體驗，還支援4d震動3d環繞音效的遊戲體驗，6.3英寸全面劉海屏，前置1600萬畫素攝像頭，後置1600萬加200萬畫素的AR雙攝，配備3750毫安電池，支援Type—c介面。

‌vivo z3搭載高通驍龍710處理器搭配雙渦輪加速引擎，系統更加流暢遊戲不掉幀。6.3英寸水滴全面屏，前置1200萬攝像,支援2400萬個感光單元，後置1200萬加200萬攝像，配備紅外人臉識暗光也能解鎖，搭配3350毫安電池。支援雙擎快充技術充電很快。綜上所述兩款手機都是非常不錯的手機玩王者吃雞都不是問題,如果你喜歡大電量建議選擇榮耀,如果你是顏值控建議選擇vivo。

我覺得應該用主要功能來區分這兩臺手機，榮耀這臺應該是遊戲手機，VIVO這個應該算外貌協會的自拍手機。

搞清楚重點之後，你應該比較容易選擇了吧？

外觀對比：

個人認為外觀方面，VIVOZ3無論做工還是整體美觀度都要比榮耀play來的好一些，畢竟從圖上就可以直觀地看出下巴控制，黑邊控制，頂部寬度控制都要優於榮耀PLAY的。至於劉海屏還是水滴螢幕，則因人而異吧。

榮耀Play：麒麟970+6GB+64GB

vivoZ3：驍龍710+6+64GB

無疑榮耀PLay無懸念吊打VIVOZ3沒有任何懸念，麒麟970雖然是上一代麒麟晶片，那也是和835一爭高下的晶片，吊打一款中端晶片還是毫無懸念地。但是話說回來，由於現在普遍效能過剩，如果不玩遊戲的話，在日常使用的情況下，效能差距則沒有那麼明顯，但是如果對遊戲效能較為在意的話，那差距還是比較明顯的。

不服，跑個分吧，最直觀。

雖然都是LCD螢幕，但是根據網上使用者反饋，榮耀PLAY的螢幕顯示效果並不是特別的優秀，（自行百度，大家對於榮耀play最大的槽點來自於螢幕）以下是流傳出來的配件價格表，大家可以看到榮耀play的螢幕價格是比較低的。其實也好理解，畢竟這麼低的價格，羊毛出在羊身上，企業絕不可能是慈善家。

而VIVOZ3也是中國產LCD螢幕但是既然宣傳也能主打螢幕素質，而且屏佔比達到90.3也比較優秀，可以推測，VIVOZ3在螢幕上還是下了一定的功夫的。強於榮耀play應該問題不大。

榮耀play差的可憐

拍照方面，榮耀play則更是將就了，基本就是千元機的配置，就對比一下自家的千元機 榮耀8X吧，你就能看出來上圖為榮耀play，下圖為榮耀8x，基本沒的比。

榮耀play

榮耀

VIVOZ3則比較中規中矩

雖然後攝的引數也不夠看，但是前置攝像頭素質素質還算可以，相比於榮耀play還是好一些的。

續航來說榮耀play畢竟是主打遊戲的手機，3750毫安時電池還是相當不錯的。

而VIVO Z3則只有3315毫安時，也算中規中矩，不過好在搭載了雙引擎快充技術，彌補了電池容量帶來的的差距。

其次VIVOZ3則搭載了面部識別解鎖+後置指紋雙解鎖。

效能方面榮耀play吊打VIVOZ3，但是其他方面則有所不如，還是那句話，不看重遊戲效能，還是選擇VIVOZ3來的更實在。主要玩遊戲，那麼榮耀PLAY是你在這個價位最好的選擇。

vivoZ3和榮耀play都是兩款優秀的千元機，但是兩者的主打方向不一樣，各有利弊。榮耀play是榮耀定位最低的旗艦機，主打暢玩遊戲，而vivoz3是一款輕旗艦，效能強悍，顏值頗高。

外觀方面：

榮耀play採用了6.3英寸的小劉海設計，這在當時也是很平常的一方案，說不上多好，但也不差；但榮耀play出於成本的控制，在手機下巴上並沒有採用很好的封裝工藝，跟小米8那樣的大下巴有相似之處，同時還把“honer”的logo放在正面，對於這樣的設計只能說吧下巴顯得更寬。而背面採用的金屬一體機身則比較簡潔幹練，中規中矩。

vivoz3採用與自家花旦X23同樣的水滴屏設計，額頭、下巴和左右邊框都達到了業內水準，比起榮耀play好看不少，而在機身背部，vivoZ3的排列布局也是豎排雙攝在左上角，中間是比較有特色的正方形圓角指紋解鎖，周圍還有一圈裝飾。最大的驚喜是採用的鏡面漸變工藝，有極光藍和星夜黑兩種漸變色和非常少女心的夢幻粉。整體配色看上去非常的時尚大氣。

配置方面：

單就硬體來講，榮耀play還是有優勢的，配備了海思麒麟970處理器，還有gpu-turbo2.0加持，最高6G記憶體。這算是榮耀上半年最便宜的旗艦機，而且還是主打遊戲，效能還是值得肯定。

vivoZ3在定位上是輕旗艦，搭載了高通驍龍710處理器，710在整體上與970有所差距，但是也沒有想象中的那麼差，跑分接近18萬。除此之外，vivoZ3還有dual-turbo的雙渦輪加速，針對系統和遊戲進行了進一步深度改造，同時vivo還與各大遊戲商家對vivo的手機進行針對性的最佳化，就相當於是給開小灶。

其他方面：

榮耀play後置1600+200萬畫素的雙攝，前置1600萬，而vivoZ3則是前置雙核1200畫素，支援紅外人臉識別，而榮耀play則是普通的人臉識別，在後置雙攝上，vivoZ3後置同樣是1600萬+200萬畫素，imx499的CMOS，再加上vivo的AI調教，有著不錯的成像效果。

電池上，榮耀playwei 3750毫安，支援18W快充，而vivoZ3則是3315毫安，支援22.5W快充。另外兩款手機都支援4D遊戲體驗，而vivoZ3還有JOVI語音助手。

綜合來講，榮耀play在效能上佔點便宜，其餘的均被完敗，包括設計、拍攝，以及快充等。顏值上也是Z3也更青春炫麗。