回覆列表
  • 1 # 紅色手電筒

    現在的自動步槍或者叫做突擊步槍的概念就是根據二戰中作戰經驗的設計出來了的,雖然說這種新型步槍的概念提出來的時間比較早,但是真正把概念變成現實產品的還是二戰末期的Stg44。

    現在的軍用步槍可以說都是沿著Stg44的道路走下來的,這種能夠自動發射的步槍在二戰後期一出現,馬上就顯示了巨大的威力,被教訓的最多的蘇聯人馬上就在戰後推出了AK47,就是例子。

    二戰中的作戰通過統計資料得出了一個結論,步兵97%的交火距離是在400米以內,所以老式步槍動輒1000米以上的有效射程是沒有必要的,而槍彈大了,後座力也大,這樣連發的精度不容易控制,而二戰的戰場經驗表明,步兵交戰大部分時間都是用槍彈相互潑水,那種擺開陣勢一槍一個的瞄準射擊已經非常罕見,大部分情況是對同一個目標發射多發子彈,來提高命中率,這種情況下,老式步槍射速慢的弱點暴露無遺。

    步槍的使用者人的視力有限,在通視距離良好的地方,人眼能夠看到7公里以外的物體,但是這個時候這個物體已經是一個小黑點,根本分不出是什麼東西,能夠識別的距離更近了,二戰時期的狙擊步槍加裝了6或者4倍的瞄準鏡也才是能夠對於600米之內的目標進行精確的射擊,而普通步槍一個沒那個精度,二是也不會加裝光學瞄準鏡,沒有必要。況且現代的自動步槍說是有效射程400米,但是實際上對於1500米以外的無防護目標依舊是有殺傷力的,只不過那樣射擊,命中率是要看人品的。而老式步槍的確是在2000米以上距離上對於無防護目標也還是有殺傷力,但是這個距離太遠了,就算有光學瞄準鏡也沒有什麼太大的意義。

    現在的小口徑突擊步槍的直射距離更長,而且火力密集度很高,有效射程雖說是400米,但是實際上在1000米的距離上,對於無防護的人員都還是有殺傷力的,但是這個距離就要配合光學瞄準鏡了,而且在軍隊中這個1000米的距離就是用炮的距離了。

    1962年,印度就是使用老式步槍和已經部分換裝了突擊步槍的解放軍作戰,結果是在這場以輕步兵為主力的戰爭中,印軍被打的一敗塗地,就說明這種老式步槍根本不是現代自動步槍的對手。

  • 2 # 南黎23333

    你這完全就是一戰甚至一戰前思想。

    步槍交火在二戰時多發生在400米左右,而且400米的時候,你用機械瞄具看敵人的時候就已經非常小了,這個時候其實你很難擊中敵人。現代突擊步槍有效射程都在400米之內,但也並非400米外就打不了。二戰一竿子栓動步槍有效射程都在600米左右,那既然400米就已經很難瞄準了,600米又有何用呢?

  • 3 # 鐵血銀月光華

    二戰步槍射程雖然遠,但是普遍威力過剩,兩者有效射程也差不多,步兵的基本交戰距離在300—400米(巷戰及特殊地形除外),這個距離上,中威力子彈殺傷力足夠,現代步槍設計更符合人體力學,後坐力適中,作戰效率更高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你看過最好看的vlog是哪個?最想推薦的vlog是哪個?