刨析整個事件，可以分為兩個階段。

第一階段是女車主合理維權，在廠家證明車輛在是新車，且表示出了誠意，這女車主車輛維權已經告一段落。

第二階段就是後續人肉女車主

維權民眾：民眾苦於買車維權難，想一次性把問題鬧的再大些，反正不是自己在出頭，搞大點，來個行業大整頓，但是女車主沒達到大部分車主預期，矛頭直指女車主。

4s店：汽車行業收到風波影響，一些汽車行業從業者，看到利益被傷害，心存不滿，展開報復行為。

找女車主維權的人：這波人刻意找幾家媒體人，趁熱點，逼者當事人出面處理問題。因為事件不太瞭解，不好闡述。

雖然說，水至清則無魚。但是針對國內落井下石的做派，將來還會有誰願意冒頭替公眾說句話。

有多少人能毫無汙點的站在聚光燈底下。

賓士女維權和個人債務是兩回事，不能混淆視聽！當今現實生活中遇到碰瓷的事太多了，有人把維權和債務問題聯絡在一起在情理之中。各行各業存在潛規則，人人都清楚，只是不應通破，不想說吧！對於誰在操控輿論的事，由於沒有事實根據，在此不能定論。

個人認為:女車主維權肯定對有些人或單位、和個人不利，利益受損，；出與報復心理，想方設法會找維權者的把柄，迫使維權者放棄維權。只是個人觀點，不喜勿噴！

賓士女哭求維權事件沸沸揚揚的鬧了好長時間，本是一路勢如破竹，將這個店大欺客、不可一世的賓士公司著實的揭了一回醜，牽扯出銷售中、銷售後的諸多問題，並連帶暴露了金融服務費問題。此事不僅受到社會廣泛關注，而且得到國家工商總局和銀保監會的關注，並分別指示認真徹查、堅決處理。賓士自進入中國，恐怕是第一次遭此重挫，尤其國家工商總局和銀保監會的表態，更是不可承受之重。

可是，詭異的是，一路高歌猛進的輿論形勢，突然180度翻轉。本來支援維權的網路輿論，其勢洶洶殺向賓士女，給人的感覺是一瞬之間背叛了在衝鋒陷陣最前線的戰士。讓人很不理解，本是一個受害者，一個為消費者衝鋒陷陣的戰士，到最後被戰友背叛了。

自維權事件發酵以後，賓士損害消費者的事情不斷被曝光，而且還揭露出相關的金融服務費問題，併成功被國家工商總局和銀保監會關注。

這家汽車企業在中國店大欺客，售後服務質量低劣，不是一天半天的事了，記得好多年前，浙江溫州有消費者因售後服務不好，維權無門，一氣之下，用牛拉著賓士，到4s店門前將車一把火焚燬。

這次因賓士女的勇敢、執著和網路的呼應，不可一世的賓士終於低頭，給予了退車退款和補償的答覆。這是多少年來，賓士對消費者少有的低頭，是維權從未有過的勝利。這是賓士女的勝利，是網路輿論的勝利，是賓士消費者的勝利，是全國汽車消費者的勝利。

可是，不可思議的是，原本並肩戰鬥的戰友，網民一夜之間倒戈，輿論咬住賓士女的債務問題進行攻擊。

這個發展方向讓人完全摸不著頭腦，毫無道理的轉變，輿論為維權而興奮的熱度怎麼會突然就沒有了？是怎麼就背叛了維權的初衷？怎麼就背叛了並肩戰鬥的戰友？為什麼不顧維權大局，卻揪住個人債務這樣的細微小事？且不論這債務問題是真是假，即便是真，也只是個人的事情，不與他人相關，而賓士車質量問題、維權難、服務差的問題卻是一個涉及千千萬萬消費者切身利益的公眾問題。是什麼人挑起的債務問題？呼應的又是一些什麼人？最重要的是，目的是什麼？

輿論本是百姓的輿論，最關心的必是百姓該關心的事情，為什麼輿論不關心自己切身利益的事，倒去關心不與自己相關的債務問題？這麼不合理的節奏，為什麼會出現？是否有人在操縱輿論？又是誰在操縱輿論？

說起債務，現在且不說是真是假，即便是真，也沒有什麼不妥。欠債是有行為能力的自然人或者法人的權利，只要銀行的存在是合法的。因為銀行就是專門製造債權人和債務人的。

其實，網路上指責賓士女債務問題，反對的聲音還是很多的，理智的聲音從來都是不缺的。

那麼，為什麼債務這把火突然燒向了賓士女？是什麼有心人揭開、曝光了這個很私人的問題？是什麼人策劃、策動了這次網路叛變？

這才是問題的關鍵。

這絕不會是什麼人頭腦一熱就搞得出來的。必是高階團隊運作、策劃搞出來的。

這個叛變的策動是大手筆。

它實現了將火引到賓士女身上，使不利於賓士的輿論轉移、沖淡和化解，賓士的壓力得以緩解。

在事件曝光之初，就有文章說，賓士之所以敢不顧消費者利益，置投訴和維權行動於不顧，是因為大v們被收買，凡是遇到這樣的事，輿論會集體噤聲，不利聲音社會上根本聽不到。有恃無恐，或許是賓士長期不認真對待消費者維權，肆意侵害顧客權利的底氣所在。

這次由於賓士女的勇敢和執著，再加上網路的開放性幫了忙，讓一向傲慢、不可一世的賓士吃了虧，在中國市場上栽了一個大跟頭。

而經此策劃，圍魏救趙，轉敗為勝，扳回一局，對賓士來說意義重大。此事的策劃、操作，絕不是一個4s店，或者某省級代理的策劃水平可以做到的。這一定是專業團隊精心策劃的結果。

這次在中國市場上受到奇恥大辱，是在中國若干年來所沒有的，自然是不會甘心，需要挽回面子，需要奪回市場輿論主動權，對賓士來說，這是利益之戰，是生存之戰。此戰如完敗，就意味著市場份額的丟失，甚至有可能因市場逐漸萎縮而最終退出。

用下三濫手段，西方選舉時攻擊對手的齷齪手法，（其中私自調查他人隱私並公之於眾，操縱輿論，造謠和僱傭水軍也不得不被懷疑）對待自己的消費者，對待他們口中的上帝。雖可一時矇蔽世人而得計，可是西方人還是不懂東方人、華人的思維和性格，亞州很多國家自古受中國儒學影響，多崇拜儒商思想，說句白話，就是用仁義和愛心對待顧客，對待消費者，而非常痛恨奸商。待華人明白了事實真相之後，那種反彈，對用下流手段試圖掩蓋真相，轉移人們注意力，逃避罪責的人和企業，也許是想不到的。

奉勸賓士，還有其他自以為店大的商家，老老實實的做生意，忠誠的對待消費者，才是長久之道，而歪門邪道，畢被人們所厭棄。

4s店倚仗自己財大氣粗和背後某勢力，竭盡所能，利用一些不良媒體大肆炒作賓士女的債務問題，其實是一種野蠻的人身攻擊和抹黑，造成很壞的影響。其實，維權和債務兩個風馬牛不相及的兩個事情，別有用心的渣渣把這事炒作，是及其卑鄙無恥的行為。應受到譴責和指責。