謝邀請！量子力學的測不準原理是幾十年前的科學家，由於對自然現象瞭解不多，認知不全面的草率言詞，根本稱不上原理。自然界中的任何變化過程，任何變化物質體，任何變化過程態，任何變化時刻，對於自然界本身都是確定的，都是必然結果，自然界本身根本不存在機率與偶然。

量子力學是人類對自然界的認知學說，是以人的感覺作為標準，人的感知是有極限的，達不到人感極限的自然界運動狀態對於人是無能直感的，望遠鏡與人感知本質相同都有感知極限，人有時看不清多看一會，望遠鏡看不清就對著某方向長時間暴光，這些都說明萬世萬物都有自感極限。人類瞭解了萬物都存在自感極限原理後回頭來分析自然現象也就心知肚明瞭。

測不準原理可以修正為綜合感知原理，由於任何物的感知極限限制，只能感知到環境動態作用於任何物感體此時此刻的最強勢綜合動態。例如一個人想問題只能有一個思維狀態，不能同時想許多問題，不能同時作出許多判斷，只能一事一項地清理解決，人與萬物都是自然界的物質運動演化態體，時刻都會受環境動態作用，環境動態也就是能量運動態，人的任何時刻都有無窮多的能量態作用於人體，作用於人體落實到人體的組成粒子上，就是構成人體的電子，人的生長髮育衰老都是人體的電子組合體在與自然環境作的平衡度規變化過程運動。測不準等於感知不全，任何感覺感知都是無窮多環境動態作用於此時此刻的綜合結果。

量子力學中的測不準概念，一是環境動態測的時刻有無窮多，造成測不全，二是環境動態時刻不相同，任何時刻測都不會相同。科學家的被觀測而塌縮，不觀測不塌縮的言詞結論都是不明就理草率結論。測不準作為人感認知原理本身沒錯，但與量子力學為伍，與塌縮為伍就徹底錯了，量子力學本身概念不清，因為能量運動態屬於天體自旋運動的壓強平衡態，是沒有具體型態的壓強變化形為，然而確被科學家拿入力學系統來討論，又將有型粒子的平衡動態壓強下的力形為拿入波動態用波涵數來描述解釋，現代量子力學體系是對自然現象的全面混亂描述，碗豆胡豆亂鬥，說不清道不明來個折衝處理，叫做測不準塌縮機率，最後走向神邏輯，感知決定存在，細想量子力學歷史是一部悲催歷史。當然不能怪罪某個人，這是人類認識自然的必然，也是科學發展的正常形為。(本文原創，個人研究結論供參考丿

測不準原理跟光速不變原理一樣，是不得不接受的事實，不能說好處和壞處。

這個原理的意思是說，不能同時精確地測量出粒子的動量和位置。注意，是“同時”，這在牛頓體系中是很自然的觀念，但事實上在微觀領域卻不能如此。

動量是質量與速度的乘積，包含方向。對微觀粒子測不準性質的發現，基於單縫實驗，讓粒子逐個穿越單縫，穿過之後，它是極少（機率性的）沿著穿越前的方向的，會偏向，偏移的程度，隨著縫的寬度減少而增大，即縫越狹窄，偏向的程度越大。縫的寬度，就是確定和規限粒子位置的，這個位置越精確，粒子的動量就越不精確，這就是測不準原理揭示的內容。

在原子的尺度，電子在核外空間的運動，是沒有具體軌道的，出現在任意位置的可能性都有，但機率卻是確定的，這不是網上民科說的什麼打破確定性原理的唯心主義或不可知論，而是實實在在的可確定論，原子彈引爆是精確可控的，來源於機率計算的精確及正確，也是量子理論正確性的證明。

所謂微觀粒子的波粒二象性，其中波動性就是就是這種由測不準原理控制的不確定性，單個粒子也有波動性。一批粒子，逐個穿越單縫，它的偏移是不確定的，但這些粒子全部穿過之後，會在後面打出類似波干涉的條紋，說明它偏向某個方向的機率是一定的，此機率受縫的寬度控制。在不受規限的自由空間，相當於縫寬度無限大，此時粒子的動量是完全精確的，它不會偏向，走正常牛頓規範的直線軌跡，但若試圖規限它的運動空間，動量則開始不穩定起來，規限越大，越不穩定。

測不準更準確應該叫不確定性，關鍵不是測量技術及精度問題，更深層是事物本質並不是具體實在的。

好處在於，這樣的世界才具有隨機性不確定性。試想，一切都是確定的，那麼宇宙萬事萬物都是可以計算的，這樣未來一切早註定，我們的意識及決定只是按部就班的，毫無自主。我們存在這樣確定的世界似乎比不確定的世界恐怖多了。

1.什麼是測不準原理

量子力學的五個基本假設的一角：凡是量綱(一般人簡單認為是單位就行了)相乘等於能量乘以時間的量綱的兩個物理量,其值不能被同時確定.例如最基本的一個:

delta X* delta P>=h/(4Pi)

位置的方差和動量的方差的積不小於一個常量, 也就是說位置確定的粒子,其動量(一般人可以當成速度看)完全不確定, 動量確定的粒子,其位置完全不確定. (這樣講很多人肯定理解不了,呵呵).

類似的還有角動量和角度, 能級能量和能級壽命...

2.測不準原理的意義

每次物理變革都會對社會和哲學產生衝擊,測不準原理對後世的意義不是一個純搞物理的人能夠想的明白的,對問題的這部分我深感力不從心,只能簡要從物理方面來考慮.

在量子力學提出來以前的,物理學的主流是以牛頓三大力學原理為核心的經典物理學,經典物理學有很重要的一點是:宇宙用的一些物體都是由固定的演化軌跡的,它們的狀態是可以精確確定的.

但是測不準原理給人們的結果是顛覆性的：人無法同時的到位置和動量的準確值。這在物理學界引起了到現在還沒有解決的爭論，角色分為兩派,爭論點焦點不是測不準原理的正確性，應為它是有實驗基礎的，焦點是量子力學是不是物質運動的本質的規律。

物理學是研究世界最本質的執行原理的學科，它應該能夠對萬物給出本質的解釋，但量子力學體系中的測不準原理連粒子的最基本的物理量都無法同時給出，所以以愛因斯坦為首的科學家認為量子力學是階段性的，量子力學現在是正確的,但總有一天會有更好的理論能同時給出所有物理量的精確值,他說過一句比較戲謔的話：我不相信上帝還擲色子,言外之意就是他認為像經典力學裡一樣,一切是確定的.

以波爾為首的一派科學家(哥本哈根學派)認為,物質就是按照量子力學運動的,因外它們的運動方式就是這樣的,所以動量和位置等滿足測不準原理的物理量不能同時無誤差的得到.

這場的關於物理學本質的爭論,發起者已經都離開了,但爭論還在繼續,目前大多數人傾向於哥本哈根學派的觀點,但並不說明它的觀點是正確的,兩種觀點誰也沒有辦法證明對方是錯的.