大家放心，肯定不會變成銀行的存款。對於貸款，沒有家屬的，銀行會核銷;有家屬的，也會不催收、不催繳、不罰息。

大家可以參照2008年汶川大地震時期國家對於死難者存款的處事方式，可以說，死難者在銀行的存款肯定不會被銀行和國家據為己有，將其用到大災難後的家園重建中，才是民心所向！國家為民則萬物興，2008年汶川大地震的災後重建可以說是三年基本恢復、五年發展;而與之相對應的是福島核電站到現在依然看不到重建的希望。

參照汶川特大地震的處置方式，失蹤者的存款依然屬於其本人個人財產，只有在經法律程式宣告死亡以後才可以由法定繼承人攜帶死亡證明、公證書去銀行主張存款的處置權；對於遇難者存款的處置方式是統一上繳國家，由國家再分配後用於災後重建。銀行在這個過程中一定要動用所有的人力、物力協助國家尋找失蹤者、查對死難者，高效、準確的完成所有存款的排查工作，實在無法核實的轉為銀行的“沉眠存款”，最後由政府統一劃走這筆“沉眠存款”。

依然對照汶川大地震後的處置方式，國家規定:自然災害後遇難者和失蹤者沒有家屬的，這部分貸款對於銀行來說已沒有實際的債務人，只能進行核銷處置；有家屬的也已經形成事實上的無償還能力，實行不催收、不催繳、不罰息，有保險的由保險公司承擔，無保險的由銀行給予核銷。

應該痛苦的是在天災來臨存款無知死者，銀行是否默默沒收？沒有人性化通知家屬辦理？做個好心的銀行家？相反借了銀行的錢人死了是否人性化保本收回或免了收回！出了事情誰都不願意。一句話一一人性化。

1.大災難後，死難者的存款都是由繼承人來繼承，不會歸銀行。

法律規定，存在銀行存款是屬於死難者遺產的一部分，由繼承人繼承，繼承人需要到公證部門或者法院辦好繼承手續後，取得公證書或者法院判決書就可以到銀行取出存款。

但你會出現死難者的家人都去世了，沒有繼承人的存款怎麼處理？

《繼承法》第三十二條無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。

2.貸款是根據法律規定範圍內償還。

根據《繼承法》第 33條規定：“繼承遺產應當清償被繼承人應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務應以他的遺產實際價值為限。”

這條法律規定有兩層含義，一是子女享有繼承父母遺產的權利，就有償還債務的義務;反之，則沒有償還債務的義務。

二是子女享有繼承父母遺產的權利，在償還債務時，以遺產價值為限，債務超出遺產價值的，子女沒有義務償還。

當然，對於大災難，國家都會出臺一定的政策，對於死難者的存款和貸款都要妥善處置的，比如汶川地震後的處置方法。

2008年5月19日，央行和銀監會緊急下發《關於全力做好地震災區金融服務工作的緊急通知》，要求各銀行應充分考慮到受災地區群眾和企業的實際困難，對災區不能按時償還各類貸款的單位和個人，不催收催繳、不罰息、不作不良記錄。

2008年5月23日，銀監會下發《關於做好四川汶川地震造成的銀行業呆賬貸款核銷工作的緊急通知》，要求對於借款人因這次地震造成巨大損失且不能獲得保險補償，或者以保險賠償、擔保追償後仍不能償還的債務，應認定為呆賬並及時予以核銷。

做個類比，比如你借了小明一萬塊錢，說好一年後還，結果沒到一年呢，小明全家都因為地震死了，所有跟小明有繼承權關係的人都死了，你覺得你這一萬塊錢你會怎麼辦？你會把他捐給國家？一般都會默默的把這一萬塊錢據為己有，不會說再還給誰吧？但是要是十年後突然有個小明的親戚從海外回來了，說他繼承了這一萬塊錢的債權，你是不是應該把這一萬塊錢給他？換成銀行也是這樣。你在銀行存錢，就相當於銀行借了你的錢，如果儲戶長時間不支取存款，銀行會把這筆存款調入久懸不動戶或者睡眠戶管理，再過一定的時間，銀行會把久懸不動戶或者睡眠戶中的錢調入營業外收入，但是這筆存款的記錄還是要儲存的，只要有人能提供合法的支取手續，這筆錢還是能取出來的。作為貸款的話，要是借款人死亡而且沒有相關擔保人或者關聯人，這筆錢銀行也會作為壞賬核銷的。但是有些情況需要注意，很多時候銀行不會說什麼都沒落下的，比如說房貸，銀行至少還能落套房。

我感覺差不多是這樣，法律上，不是變銀行的，但實際操作中，假設一家人都倒黴了，銀行存款100萬，理論上，親戚可以繼承這錢，但你必須拿出證據，這戶人有100萬元錢，實際生活中，沒一個人可以證明親戚有存款吧，於是這錢就變死帳，法律上還是屬於遇難者的，銀行賬面還會給利息，但實際上沒人會去取這錢（除非銀行內部人員），銀行可以隨意用這錢，好比你問別人借了100萬，理論上你每年給他10萬利息，但那人不會問你還錢，這個跟你實際擁有有什麼區別

俗話說:“人生無常，世事難料"。汶川地震、玉樹泥石流，這些自然災害往往在我們不經意之間就突然來臨。而且，這些巨大的自然災害也常常要奪去很多人的生命。

在哀悼逝者的同時，有人想到了另外一個問題，那就是，在巨大的自然災害後，死難者在銀行的存款最後都會變成銀行的嗎？

為什麼會有這樣的想法呢？因為這些死難者中，有許多人是全家一起罹難的。連家人都沒有了，他們在銀行的存款又會怎麼處理呢？

根據《繼承法》第23條的規定，無人繼承、又無人受遺贈的遺產歸國家所有，若死者生前是集體所有制成員的，歸集體所有制組織所有。通俗地說就是，如果死難者巳經沒有了繼承人，那他存在銀行的個人財產就會被充公，歸國家所有。但是，這筆錢往往都會一直留存在銀行中，直到銀行倒閉或國家出臺新的政策之後才會被予以處理。

那麼，如果在大災難中個人財產遭受巨大損失，無法挽回時，人們在銀行申請的貸款又將如何處理呢？關於這一點，國家也有很人性化的處理辦法，會出於人道主義要求銀行不催收、不催繳、不罰息、不作不良記錄。因為在汶川大地震後的2008年5月19日，央行和銀監會緊急下發了《關於全力做好地震災區金融服務工作的緊急通知》，要求各銀行充分考慮到受災地區群眾和企業的實際困難，對害區不能按時償還各類貸款的單位和個人，不催收催繳、不罰息、不作不良記錄。所以，如果再發生這樣的的情形，銀行和國家肯定也會照先例執行的。