回覆列表
  • 1 # 峰哥鏡頭裡的故事

    依我之見,袁崇煥是必死的!為什麼這麼說?我們來看看袁崇煥死前發生的故事:

    袁崇煥(1584年—1630年),字元素,籍貫廣東東莞石碣,通籍廣西梧州。明朝末年薊遼督師。萬曆四十七年(1619年)中進士,在遼東邊關任職時,得到遼東統帥孫承宗的器重,奉命鎮守遼東重鎮寧遠。

    這袁崇煥還是很有軍事指揮能力的。寧遠是抗擊後金軍的前線和重鎮,袁崇煥在寧遠修城池,練軍馬,廣積糧,努爾哈赤的後金軍多次進攻,都被他打敗。先後取得寧遠大捷、寧錦大捷,戰功卓著。

    也正因為戰功赫赫,聲譽日起,因之為人耿直,不擅結交權貴,在明朝廷內鬥中,他不得奸臣魏忠賢歡心,只得辭官回鄉。

    幾年後,明思宗朱由檢即崇禎即位,魏忠賢被清算,加之遼東邊關戰事緊張,袁崇煥獲重新啟用,鎮守遼東,成為一方主帥。

    崇禎二年(1629)後金皇太極率大軍繞道內蒙,奇襲京師,京師危急,袁崇煥回救,解京師之圍。隨著他的聲譽日隆,朝廷內的一些人和皇太極都在想辦法除掉他。

    此後,駐地遼東皮島的大將毛文龍擅自行動,不聽調遣,袁崇煥用計殺了他。這為袁督師被殺埋下伏筆。

    為了鎮守遼東,組織軍隊佈防和穩定地方,袁崇煥也採取了與皇太極談判和開放邊關市場辦法。市場開放,他用米換後金的馬,這些策略對提高軍隊戰鬥力,穩定邊關都起到了積極作用。可這些讓他的反對派抓住把柄,以“擅殺島帥(毛文龍)”、“與後金議和”、“市米資敵”等罪名彈劾袁崇煥。

    皇太極又趁機實施反間計,派人到北京買通太監,讓他散佈謠言,說袁祟煥通敵等等。崇禎不明就理,於崇禎三年(1630年)八月,以袁崇煥與後金有密約而將其凌遲處死,家人被流徙三千里。

    擅殺大臣,私通敵國,有這類罪名,一個就是死罪了!袁崇煥所以必死!

    袁崇煥被凌遲,京城百姓人等受謠言蠱惑,不明真相,大罵其為賊,紛紛啖其肉,飲其血。

    殺袁崇煥,是崇禎皇帝一大敗筆;袁之死,是皇太極的最得意的傑作!

    袁崇煥之死,崇禎皇帝擅殺功臣,自毀棟樑,這事件也成為明朝滅亡的序曲!

  • 2 # 使用者81419448257

    人們都說崇禎皇帝自毀長城,殺了袁崇煥導致明朝滅亡,這是對崇禎帝的偏見。明朝亡於內憂,而並非外患。是李自成滅了大明朝而並非遼東。況且岌岌可危的大明朝從前幾代皇帝就已經走下坡路,不能怪在崇禎身上,也不能怪在袁崇煥身上,一個袁崇煥救不了瀕臨滅亡的大明朝。崇禎之所以要殺袁崇煥,原因有幾點。

    吹牛過度,當年出任遼東總兵,在崇禎面前誇下海口,要五年之內解遼東之困。旁人問他為什麼有那麼大把握,他卻說是為了哄皇上開心,報喜不報憂。這算是欺君之罪吧。

    未經請示,假傳聖旨殺了毛文龍,用此來議和,也徹底打消了滿清的顧慮,毛文龍鎮守的覺華島,地勢險要,滿清都忌憚三分,卻敗在了自己人手裡,沒了毛文龍,滿清也少了一個強大的對手。

    在滿清最困難的時候,袁崇煥買給了滿清將士很多糧食,幫助他們度過難關,這個算是通敵吧。

    殺了滿桂。這個雖然不是他親手殺的,但他罪過也不小。滿桂在北京頑強抗清,袁崇煥不幫忙不說,還讓他的部下射了滿桂五箭,明顯是為了殺人去的,這一條也夠判他死的。

    還有一點,皇太極殺到了北京城下,袁崇煥雖然帶兵回城,不僅自己不抵抗,還趕走了前來勤王的大明軍隊,說他不通敵,誰會信呢?

    群眾的眼睛是雪亮的,當年凌遲袁崇煥,群眾分肉吃,可憐老百姓並不把袁崇煥當英雄。

  • 3 # 125878215蜂獾

    感謝悟空邀請。袁崇煥是抗清名將,他是否被冤殺爭議很大,是非功過,爭論不休,崇禎皇帝是否冤殺袁崇煥,是否自毀長城,大明王朝的覆滅就是因為崇禎皇帝朱由檢,崇禎皇帝疑心極重,他在位17年,換了50多個大學士,早在天啟年間,魏忠賢掌控朝政,就主張抗金,打到山海關外,因為山海關離北京太近,萬一失守,北京根本就沒有天險可守衛,打仗需要銀子,魏忠賢敢於從虎嘴裡奪食,從富有階級抽重稅,把銀子給袁崇煥打仗,打仗沒有馬,老魏特准太監大臣在宮中騎馬,但必須一年換一匹好馬,老魏能撈銀子會花錢,懂得用錢收買人心,全部拿去支援袁崇煥抗金,軍功章有袁崇煥一半,也有提供後勤保障魏忠賢的一半,袁崇煥打仗從來不缺錢和糧,崇禎當政,東林黨執政,從老百姓手裡收錢,國庫空虛,打仗沒錢,各地災荒,李自成造反,崇禎殺魏忠賢沒人為他撈銀子,殺袁崇煥沒人為他守山海關,崇禎人心喪盡,又沒有銀子收買人心,有誰肯餓著肚子為朝廷賣命。袁崇煥被殺毀我大明長城。

  • 4 # 明月照邊關

    崇禎之所以殺袁崇煥這裡面大致有以下幾個原因,具體講,牽連太多,但大致的主因是以下幾個。

    1,袁崇煥殺了鎮守皮島的毛文龍,致使毛文龍的舊部後來都投降了皇太極,皇太極的後方再無後顧之憂,可以放開手腳的進攻關內,這一點讓崇禎非常的惱火。

    2,袁崇煥牛逼吹的有點大,上任之初,接過崇禎賜予的尚方寶劍之時,豪情滿懷的說5年之內收復遼東,太過書生意氣,以當時明朝的國庫實情,以及面對的內憂外患而言,5年平遼等同於痴人說夢,這一點沒有做到,就是欺君之罪,讓崇禎反感更甚。

    3,皇太極避開寧錦防線,繞道蒙古,直撲北京的時候,袁崇煥沒有在北京城的外圍對皇太極進行阻擊,而是把皇太極皇太極放入北京城下進行決戰,說不好聽的,直接把敵人帶到家門口再打,這一點讓崇禎火上加火。

    4,袁崇煥進入北京,被崇禎下獄以後,袁的部下祖大壽直接率領關寧鐵騎遠走關外,崇禎都叫不回來,還是袁崇煥獄中的一封信,祖大壽才最終回來幫著打皇太極,護衛北京。祖大壽眼裡只有袁崇煥,沒有皇帝,崇禎此時幾乎要瘋掉。

    5,崇禎是一個完美主義者,性格特點是做事認真,但急於求成,他用人不疑,疑人不用,但是一旦開始懷疑,就會把個人情緒摻雜在裡面,就會憤恨達到一個幾點,難以用冷靜的理智來思考整個事件,容易為小憤而忘大局,這是身為領導的大忌,所謂宰相肚裡能撐船,該忍時就必須得忍,但崇禎做不到,這是崇禎的致命缺點。

    6,還有一點就是,袁崇煥間接的捲入了東林黨與閹黨之間的黨爭,袁崇煥是書生出身,和東林黨的領袖交好,而崇禎繼位後,東林黨得勢,閹黨魏忠賢被賜死,但閹黨依然存在,所以當看到東林黨的袁崇煥下獄以後,這些閹黨就馬上落井下石,必須治袁崇煥死地而後快。

    以上這6點原因是構成崇禎對袁崇煥由極度信任到極度憎恨的原因,也最終造成了袁崇煥的被殺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電機能效等級國家標準國際標準?