首先，把電影分為三段，

第一段是開頭獵手追兔子的那一段，槍響的時候黑屏並且能聽見汽車翻毀聲。

第二段是正片部分，從開頭的彈鋼琴到兩年後的分割點，在分割點之前，是一個長鏡頭，汽車連貫地行駛在一條長路上。

第三段就是在歐洲遇蘇菲以及回憶部分。

回憶是從醫生下車那段開始的，而該處鏡頭正是之前長鏡頭那條路，但是車卻在一棵大樹下停下了，醫生下車開啟後備箱。第二段這裡可沒有停車哦，所以這兩段必定有一段是謊言。 電影一開始就以上帝視角給觀眾講故事的方式進行敘述的，或者理解為整部影片是男主在咖啡桌前給蘇菲講的，因為影片開頭旁白就是“什麼是生命，這取決於肝臟。說來話長，咖啡？。

一個鏡頭直行到底

回憶的時候在這裡停車了

第二段是主劇情，所以判定為真實，否則整部影片也沒什麼意思了。而第二段為真實，那第三段則可以看作謊言，則第一段也不存在。 或許本來男主講到第二段就應該這樣完結了，因為第二段最後一句對白是醫生說的“什麼是生命，這取決於肝臟。”這和電影開頭旁白對應。他和醫生把那出軌女拿去賣了，並且治好了眼睛。

但是蘇菲卻又問了一句“然後呢”，男主拿起咖啡杯喝了一口，心想如實說了會不會被她看不起，要不要編個瞎話。當時他的表情以及動作，都有種被突然發問要現編故事的感覺。

既然要編故事，為什麼不給自己一個好人光環呢，所以就有了後來的停車醫生被殺的這段。可是怎麼殺呢，嗯，對就是那出軌女剪斷自己繩子的那把剪刀扎進醫生脖子就行了（注意，第二段他們把她迷暈，那把剪刀已經掉在地上了，並且右手沒有東西，而將她放到後備箱的時候，左手也沒有東西，所以這是編故事扯的淡）。

我善心大發，勸醫生放了她，然後被她聽到，感動了她，她放了我，後來她又想著留著我是個禍患，所以又開車回來撞我，然後有人開槍嚇到兔子，兔子跳起來，嚇到她翻了車著了火，她死了跟我可沒關係，我是好人。 後來蘇菲說，她殺了那麼多人，你應該聽醫生的，拿她的眼珠做手術。他想，我靠，你也是這麼認為的，那我這麼做就是對的，真開心，早知道我就不編這瞎話，心情真好，走出來之後看見易拉罐瓶子，你丫擋著我路了滾一邊去。

當然，你也可以以美好的眼光看待世界。把電影中的不合理鏡頭全部剔除，男主所有講的都是真的。他說“如果我們殺了她，取出她的眼睛，我就再也不會彈鋼琴了。”

因為這是一個音樂人藝術家的純潔品性，當他心靈被汙染之後，又有什麼資格再做一個音樂人。他被獵人救了下來，然後在醫院那位婦女把沒有被救活的年輕人的器官捐獻了（因為醫生問到過要不要捐獻器官），然後眼角膜正好能給男主使用，所以他眼睛復明了。然後他依然進行“實驗”，“作為音樂人，我覺得看不見，會彈得更好，我是個藝術家，想法很瘋狂，我覺得這沒什麼壞處”。可是男主最後沒想到，蘇菲竟然和那幫人一樣自私，說讓他應該聽醫生的話殺人拿眼珠治眼睛，真是看錯她了，走出來橫掃易拉罐時既心涼又無奈。

以上的種種都無不彰顯人性的貪婪和隱暗，裡面偷情的男女，狠毒的醫生，貪婪的的司機母女以及男主，都是我們真實生活的寫照。人都是自私的，世界上沒有真正的朋友只有真正的利益。正是利益驅使這大家做違背自己良心的事，可見人性是多麼的黑暗。

電影《調音師》的結局是什麼，相信大家都猜到了，那就是阿卡什後來恢復了視力。

《調音師》是一部驚險，猜疑，劇情步步緊湊的電影！讓人看了不得不去猜想阿卡什是真盲人還是假扮盲人的。

醫生曾和阿卡什密謀，把西米的器官賣了，可以得到一大筆錢，還可以把西米的眼角膜給阿卡什，讓他恢復光明，真是一筆好買賣。

最後打擊易拉罐的動作，明顯是一個正常人的視力，阿卡什對蘇菲說謊，是因為他喜歡蘇菲，不想讓她擔心。電影講述了虛虛實實的情節，讓人開了此起彼伏。真是一部印度神作，沒看過的一定要去看下《調音師》。

電影結局是給我們出了一個自由發揮題。讓我們猜，男主到底瞎沒瞎。

小孩都愛一邊走路，一邊腳踢石子，那是他們的開心時刻。《調音師》最後一個鏡頭，也是這樣一個開心時刻，男主開心地用柺杖將空易拉罐開啟。

這一幕編劇很開心，男主很開心，但觀眾不開心了！

觀眾在想：男主不是瞎了嗎？他怎麼看得見易拉罐？這是電影《調音師》留給我們的懸疑：男主究竟瞎沒瞎？

整部電影都圍繞著這一主線：裝瞎、真瞎、想復明、你猜瞎沒瞎。。。

按照男主對女主的講述，他瞎了。他能活下來是因為，在最後一瞬，人性戰勝了慾望。男主的一番肺腑之言感動了連環女殺手，女殺手讓他下了車。而女殺手也遭到了報應。在她想撞死男主時，農民打兔子，兔子撞到了車，她翻車而亡。

這是理想中的套路，善有善報，惡有惡報，不是不報，時辰未到，符合所有人的期待。但編劇卻惡搞地給我們留下最後一個鏡頭，男主漂亮地一擊，顯然男主沒瞎，不然怎麼可以看到易拉罐？

如果男主沒瞎，那問題就來了：

1、男主為什麼要對女主撒謊？

2、男主講述的情節裡，有真有假？哪些是假的？

3、如果男主沒瞎，觀眾希望男主怎麼復明的？

我們來分析分析這三個問題：

第一個問題：男主為什麼要對女主撒謊？

男主是喜歡女主的。這樣的女主誰不喜歡呢？笑容燦爛，容顏嬌好。女主被連環女殺手製造的假象欺騙了，對他產生了誤會。他正好趁這個機會來解釋清楚呀。能不能複合交給命運，至少應該爭取一下。

可男主選擇了沒有完全講真話，至少沒有告訴女主，他沒有瞎。

他掰謊的動機是什麼？應該是害怕。他害怕如果告訴女主他沒瞎，而是用了女殺手的眼角膜，女主會討厭他。但他聽到女主抱怨他，不該放過作惡多端的女殺手，應該用她的眼角膜復明時，他放心了。才會有那開心的一擊。

第二個問題：哪些情節是假的？放過女殺女的情節是假的。真實的情況應該是男主用了女殺手的眼角膜，並出國了。那兔子呢，也許給醫生用上了吧。

第三個問題：如果男主沒瞎，觀眾希望男主怎麼復明的？我是希望男主說的是真的，他復明也是真的。只是用的合法途徑。快意恩仇，惡有惡報是挺好的，但生活並不是復仇者聯盟，而男方也並不想當超級英雄。所以，還是一切都是光明的吧，男主的視力、復明的手段和他的心情。