手機跑分對我來說沒啥用處，換句話說，蘋果跑分高吧？可我不用蘋果，因為它續航不行，訊號不行，還低溫怕冷，三喪還會爆炸這些情況跑分會體現出來嗎？顯然不能體現，那對我還有屁的用處！！再說，考試都能作弊，何況手機跑分？

跑分主要是體現硬體效能，3DMark和geekbench都是跨平臺測試軟體，跟系統關係不大，iOS平臺和安卓平臺可以跨平臺對比，但整機體驗各有所長，消費者挑著價格和價效比高的買，iPhone再好用也沒有雙卡雙待超大電池，更沒有3000元的新機，中國產旗艦機賣的價格還是很實惠的，賣量大的都是些中等價位的機型。

普通消費者可能根本就不懂跑分，看跑分成績跟實際體驗還是有關係的，並不是跑分不代表實際體驗，安卓機看晶片型號和價格基本就知道效能怎麼樣的，但實體店的忽悠和媒體廣告下，普通消費者很可能就做了炮灰，但品牌的價值是有差距的，實際使用體驗也是有差距的，但就中國產機來說差距不大或者說沒有本質差距，除了價效比高的兩三家之外，華錘和OV代表了偏高價的陣營，米加魅360代表了價效比陣營，互為對手的競爭下受益的是消費者，受害的也是消費者。

要說本質上的強者還是蘋果三星，但他們的產品也不完美，並不是太差勁而是品控和設計的問題，誰能引導並帶領整個手機產業的節奏，那還得是Apple，一個品牌有一個品牌的侷限和難全之處。偏向創新的企業盈利能力強，價效比高的企業利潤低，但每個品牌的價值觀和企業文化是不一樣的，從產品營銷和推廣以及售後服務中提現了每個品牌的差距差別，有的貶低對手，有的虛假宣傳，有的以次充好，有的忽忽悠悠，有的生不如死，還有些就倒閉了，這個產業本身國內是不佔優勢的，連自己的系統都沒有，更沒有自己統一的推送服務，而在與國外合作的時候忽悠華人一致牴觸，可離開了又不行，這樣做是不妥的，如果我們某些技術領先於世界了就不想自己的技術為其它國家服務麼？？這樣即合作又掙錢的好事何樂而不為呢？更高的層次上我們可以為減少世界溫室氣體排放和環境汙染做出自己的貢獻麼？

當然這很大程度上取決於國家的安排和經濟制度，但我們每個人還是可以改變和控制我們自己的行為的，比如舊電池舊手機不要隨意丟棄，換手機時換個好點的或者價效比高點的，多用一年兩年，愛惜一點，不要動不動就摔手機等等。

一個跑分軟體難道不就是看他的最高效能是如何的嗎？難道是看他平時的跑分的，我相信不管哪部手機都是一樣的，不管是魯大師還是安兔兔，還是其他的，任何的軟體也都是一樣的，不都是最大的效能嗎？

同樣的在電腦上不也是測試它的最大效能嗎？都是它可執行的最高的效能，要不然拼車軟體的意義何在？如果你說值評測，平時軟體開啟的效能，那麼為什麼所有高通處理器的分數都那麼高呢，所有的平臺不管是英特爾也好，還是AMD平臺也好，全部都在測試的事，最高的效能絕對絕對不是你所說的普通的正常開啟應用的形容，那麼分數讓人看不到頭。

近日跑分軟體3D Mark表示，將p20，華為P20、華為P20Pro、華為Nova 3、榮耀play等華為手機從效能榜單中剔除。因為3D Mark發現這幾款機型在檢測到跑分軟體執行後，會提升處理器的效能進行全力測試以獲得更高的分數，而忽略掉能耗的問題。3D Mark用公共版和內部版測試了這幾款機型（內測版本並不會被AI檢測出來）結果兩者跑分相差了47%，兩個版本分數相差了近一倍！

昨天華為方面表示和UL（3D Mark母公司）達成了共識，華為向UL解釋了這幾款華為手機擁有自動排程機制，由於不同的場景下對手機效能要求不同。AI會自動排程能耗比來滿足使用者在不同場景下的體驗訴求。UL則對華為在跑分場景下預設啟動效能模式有異議。華為表示將在EMUI 9.0版本中把效能模式開放給使用者。

最後雙方協商一致決定暫時將這一系列的華為手機跑分資料暫時下架，並在華為授權所有使用者可手手動選擇“效能模式”後恢復分數。

跑分作弊在手機業界並不是個例

其實這樣的事情並不止發生在華為一家，將測試軟體列到跑分白名單中。在國內的手機業界是比較常見的事情。很多機子在執行跑分軟體的時候，都會忽略本身的溫控策略，而持續高效能執行，從而可以得到一個更高的跑分。在很多廠家美其名曰“跑分最佳化”。甚至還有廠商在冷庫或者冰箱中做跑分測試，然後把跑分結果公佈到網路上以說明自家手機效能的強大。

而這次華為被3DMARK、Anandtech這些外媒列出來說是跑分作弊的主要原因。是跑分的時候提供的功耗比其他機型要大了很多。根據評測機構Anandtech的測試，一般我們日常手機執行時持續輸出功耗在5w左右，而榮耀paly等機器在測試環境中可以飆升到9w左右的輸出功率，這樣雖然成績提高了，但在平常執行中是不可能達到這樣的功耗的，持續的高功率輸出會導致手機過熱，電量急劇下降。

但有些手機在跑分的時候，雖然也會對效能最佳化。但會給使用者一個選項開關，或者提示：是否進入效能模式。這樣的做法3D Mark是允許的。因為在跑分之前使用者已經提前知道了你進入了“雞血”模式。

手機效能過剩的年代，你還會在意跑分麼？

以筆者個人的看法，跑分只能作為理論效能參考。並不能代表實際使用效能以及日常流暢度的表現。而目前智慧手機競爭日趨激烈，各大廠商都在同一供應鏈中採購配件，產品差異化過小。而跑分又非常直觀的表現手機的效能，因此各家才會在跑分上儘量做些文章。到最後就演變成如今的情況了。

在筆者看來，華為完全沒有必要過於追求跑分。因為品牌形象並不是單單一個跑分能代表的。ov廠之前用中端產品驍龍660作為旗艦機上的soc，但在自拍和系統最佳化上下足了功夫。依然獲得了很好的口碑和銷量。華為這兩年在手機拍照，AI和商務方面的優勢也是有目共睹的。只要堅持在品牌建設上下功夫，就能取得消費者的認可。用“雞血模式”去提高跑分來獲取消費者好感的方式並不可取。

不管跑多遠這不管，只要好用不卡就行。之前我用小米Max，一直到現在，可是不知道何原因最近一直特卡，開啟網頁還要黑下屏才能開啟，有的時候是白屏或是直接黑暗了，重做系統恢復出廠也不行，很生氣，換了最新榮耀8X Max7.1屏，很快，不知道時間常了卡不。