美國醫學會雜誌《精神病學》(JAMA Psychiatry)載文寫道,人在停止飲酒後,酒精對大腦的影響還會持續六個星期。這是來自西班牙、德國和義大利的學者組成的一個國際研究小組得出的結論。
在實驗過程中,研究人員對90名住院治療的嚴重酗酒男子的磁共振成像(MRI影象)進行了分析,注意到持續的退變過程。
之後,學者們一個月內給老鼠紅酒和波特酒,研究它們的大腦對酒精的反應。
過一段時間後所做的磁共振成像表明,由於酒精對大腦的長期影響,胼胝體(連線大半球)和負責學習和記憶能得海馬體受影響最大。
受影響最大的是小老鼠。
回覆列表
-
1 # 掙脫枷鎖的囚徒
-
2 # sdb幫主
我覺得自己根據本人身體狀況和適應能力而定飲用量,適當喝點對身體不會有影響,聽什麼專家,醫生研究成果。生活品都是有利也有害。
-
3 # 非來非去65378091
好像有點道理,經常喝酒的人酒精適應性比不經常喝酒的要強很多,以前喝酒從沒有過一個月以上的間隔,喝酒不良反應不多,近期由於太忙,一個半月滴酒未沾,前天晚上就喝了四瓶啤酒(以前怎麼也得喝十瓶八瓶的),酒後頭疼得睡不著覺,這可是從來不曾有過的事。
-
4 # 佛玉花緣的情感世界
喝酒的壞處,深入人心,如同吸菸危害健康,可是人們依然都在抽,酒雖然說時下喝的少了,依然是飯局,聚會時的不二選擇,無酒不成席。
對於中國,我們這個熱情好客的國度,酒文化深入人心,婦孺皆知,老幼懂得,兒孫繞漆,逢年過節,就連疼愛孫子的爺爺,也會取根筷子,深入酒瓶沾上酒,鬥孫子玩,舔犢情深。
自己一個人,不怎麼喝酒,也沒啥癮,當朋友們相逢,親人團聚,酒是少不了的好東西,可以活躍氣氛,使出渾身解數的劃枚,勸酒不醉不歸,心情愉悅時,斤把子也是不成問題,喝點可以讓自己,暫忘煩憂,雖然說:“借酒澆愁愁更愁”!
-
5 # 古老的小山村
酒在我認識的範圍內:喝自己認可的酒,湧入我內心的很快樂,也很舒服,但不要超過自己的酒量。至於危害不危害自己的身體健康不在考慮範圍內,當然我飲酒後身體出現不適反應,我肯定會自律的,必定身體健康是第一位的。
簡單瀏覽過後,答主認為,這是一項很前沿的研究,對於磁共振MRI彌散張量成像技術在酒精成癮患者戒酒後一段時間內影像學上的發現提出一種新的見解。
我們知道,可以提出新見解挑戰此前的說法,很顯然意味著對現象的認識和解釋還沒有被公認和定論。
——也就是,到底意味著什麼,還是不清楚的。
這當然不適合向公眾進行“科普”。
儘管題主直接把MRI成像的發現解讀為“持續的退變過程”,並不合適。
“過量飲酒與200多種疾病相關 戒酒也沒用”,看這標題,跟新發表研究的內容幾乎毫無關係。
答主很好奇,在90名酒精成癮患者和27只酒精成癮的老鼠戒酒後短時間內的MRI研究,參考訊息是從哪裡看出的“西班牙研究團隊發現,過量飲酒與200多種疾病相關,並首次證實戒酒後酒精對身體的傷害依舊存在”?
最關鍵的是,居然胡說“ 戒酒也沒用”。
此時,網友的回覆亮了:
研究到底說了什麼研究首先說:
酒精引起的腦損傷可以透過一種被稱為彌散張量成像diffusion tensor imaging (DTI)的核磁共振MRI成像技術無創傷性的顯示出來,甚至是顯微結構的改變。
這方面,此前已經有了大量研究,甚至單次喝酒都能看到這種改變。
很多研究都一致性地發現,在酒精成癮患者存在這種成像技術可以顯示的改變。
已知,這種成像技術可以測量大腦中的水擴散性,並可以異常敏感地反映組織微觀結構完整性。
但是,要將這種影像學發現跟實際的病理學聯絡起來還具有挑戰性——就是還不能確定到底反映的是一種什麼改變。
由於這些影像學改變主要涉及腦白質——就是神經纖維存在的區域,另一種組織叫灰質,是神經元所在區域——神經元就如同辦事機構,而神經纖維就如同連線機構間的電話線或網線,負責資訊傳輸的高速公路。
我們知道,酒精就是作用於腦的資訊傳遞系統,主要是腦內抑制性神經遞質GABA,對全腦各功能區都具有抑制作用。
長期大量喝酒形成酒精依賴,或者說是成癮後,會改變腦的結構,也主要是涉及腦神經纖維,包括一些損害作用。
由於神經纖維類似於我們的光纖,有的在外層有一個絕緣層,稱神經纖維髓鞘。先前有的研究發現,酒精導致的腦白質MRI影像學上的改變,解釋為是神經纖維髓鞘和神經軸突損傷造成結構完整性的破壞;以及,神經內外的水滯留,即水腫。
從而造成神經訊號傳輸障礙。
——請注意,這只是一種“解釋”,並非是確定性的病理改變。
然後,對新研究進行了介紹:
新的研究,在90例喝酒成癮患者與36例正常人對照,以及27只長期灌酒酒精成癮的老鼠及9只正常老鼠對照,在戒酒不同時間進行DTI成像檢查,發現,在戒酒後由酒精造成的腦內白質改變在一定時間段記憶體在,最長可以持續到戒酒後第六週。
研究者根據該項研究的發現,向此前這類研究中提出的解釋提出挑戰,認為即使戒酒後,酒給成癮者帶來的腦白質的改變持續存在,甚至可以延續到第六週。
對於這種現象提出一種新解釋,認為是一種膠原神經反應。
——可見,這項研究主要發現是戒酒後酒精造成的腦白質的改變持續存在一定時間。
至於這種變化到底代表這什麼實際的病理改變,目前並不清楚,或者未得到公認。
其實,我們的任何活動都會涉及到腦的控制和調控。這種調控主要是由腦內不斷的資訊交流實現的。
無論什麼時候,即使是深睡眠階段,腦內的訊號傳遞都很活躍。
比如,你現在正在看答主的回答,你看到的資訊就會透過眼睛傳到腦內,被閱讀理解,然後與腦內其它功能區進行資訊交流,比如負責記憶的腦區調出儲存的知識來與之進行比較,判斷答主說的是不是跟你認為的一樣;再比如,也與腦內負責情緒的腦區交流資訊,做出喜歡和厭惡答主這篇回答的情緒反應等。
這些活動,都可以在功能性腦MRI影象上反映出來。
酒精的作用也不例外,只是,新的研究發現在酒精成癮者戒酒後一段時間內,這些改變仍可以反應在腦MRI影象上。
僅此而已。
這種改變的實際意義目前並不清楚。
當然也不能說明“酒精對大腦的影響持續六週”。研究反映的僅僅是酒精成癮者戒酒後這一狀況,而不是所有人任何時候任何狀況下普遍的影響。
因此,還是答主那句話,這項研究實在說明不了什麼,更說明不了“過量飲酒與200多種疾病相關 戒酒也沒用”。
看不出有就此面向公眾進行科普的任何必要。
至於對喝酒的態度答主一向旗幟鮮明,是很純粹的不喝酒分子。
同時,非常討厭別人喝酒。
因為,人一旦喝酒,腦功能就會受到抑制,跟醉鬼打交道是一件令人討厭的事。
另外,答主一直反對喝酒有益健康的說法,是中文網上最早、最堅定的反對喝酒的科普者之一,也是寫喝酒有害健康科普最多的作者,沒有之一。