首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 組織工作日常

    不講道理,一種是無理型,雖有能力但人品不好、蠻不講理,以自我為中心,不知體恤下屬,發生什麼狀況只會一味訓斥,對待這種,我們通常是面服心不服,即使有意見也謹慎提,否則吃不了兜著走。

    另一種是嚴厲型,脾氣急躁,心直口快,並且對己對人要求非常嚴格,原則性強,對下屬經常恨鐵不成鋼,這類領導我們應該敬重,少頂嘴,竭盡全力做好工作,否則很難得到他們的賞識。

    管他講不講道理。最明智的就是做好自己本職工作,在此基礎上做到出色、更出色;反過來,並不是說你可以冷漠地跟你的上司相處,不懂禮貌,死氣沉沉,知道什麼叫“互補”嗎,在適當的場合,給嚴肅的上司以一個輕鬆、幽默的調節劑,你會更容易得到他們的欣賞。

  • 2 # 早晨的太陽122

    探討一下。

    “領導”,是個“廣義詞”,廣到“宇宙”。又是個“狹義詞”,狹到“微生物”。

    “宇宙”、“非生命”“世界”。沒有生命性的“思維”,可是,在實踐中構成了最完美、最和諧、最精緻、最科學的組合,為生命體搭建了最“充足”的“平臺”。人類在做為生物界的主宰者,在五、六千年的高度文明的時代,也沒有解決好人類本身生存、發展、生活、幸福的問題。不能不說,這是人類的最大的“悲哀”。還要再經過一個六千年嗎?

    人類在取得現在進步的同時,用“槍炮”、“刑具”來“開拓”、“守護”的“定律”愈演愈烈。“互相”“對壘”可從未“缺席”過。人類作為領導者,要提高自身的認知能力,打破侷限,重新、徹底地再審視一下我們人類群體。我們人類有充足的能力,借用自然的恩賜,可解決一切生存的問題。可是,還存在很多的問題值得深深的關注。

    誰是最美的?誰的智慧最完美?誰的人格最完美?誰的思想最完美?幾千年來,困擾著人類。是該打破“禁區”的時候了。否則,人類將對不起自己“積累”的“文明成果”。

    說領導,人們在領導自己、領導家庭的時候,又能做的如何?沒有人類的群體共同努力,“自己”只能是在與“自己”“打”“時間”的消耗戰。只能以互相“消耗”而獲得“延續”。付出生命、財富的代價是無法估量的。這就是人類面對的真實的現實。

    謹參與。

  • 3 # 漫看靜觀

    一般情況下,領導瞭解的資訊多,決策要考慮的因素也多,領導的道理有時也不能給下屬講明,所以下屬一般根據自己的角度提高意見即可,決策與責任大都是領導承擔,所以盡責任也要在份內。

    遇到特殊情況,你確信你是正確的,則據理力爭或者順其發展,決策樹在對領導瞭解程度和對自己利益考量的綜合判斷上,不一而足。

  • 4 # 微創研習社

    先不說領導了,如果是你老公、老婆、父母做事沒有道理,你會怎麼辦?

    我相信你一定會說,他們是我的親人,我肯定會跟他們講明道理啊,也可能會因意見不合而吵架啊。對,沒錯,因為是你的親人,所以你能坦誠說出自己的感受,不怕產生分歧,從而給他們你的建議。但我問你,你覺得你的親人最終會採納你的建議嗎?也許你會說,可能會,也可能不會,說不準。對吧?這是因為,決定權在“他人”手中,而不是在你自己手中,即便這個“他人”是你的親人,你也無法強制替他做決定,否則就會引起更激烈的矛盾,不是嗎?

    如此一來,既然我們明白了就連親人我們都只能誠心的給出自己的建議,然後讓他們自己做決定這個道理。那領導又何嘗不是這樣呢?我們唯一能做的,就是當領導做事你覺得沒有道理時,誠心的給出自己的建議,至於對方聽不聽,這是別人的事,不是我們的事,我們無法、也不該左右別人強制聽我們的。不是嗎?

    可能有朋友會說,不管是親人還是領導,萬一他們不聽我勸告而造成嚴重損失怎麼辦?尤其是親人,我豈能眼睜睜的看著他們受傷害?他們受傷害了,倒黴的不還是我嗎?所以你看,你介入他人的領域,究竟是為了他人,還是為了自己?當然了,有一部分肯定是真正的關心他人,但更多的恐怕還是怕給自己造成麻煩或者傷害吧!

    就算再極端一點,可能你會說,不管是領導還是親人,萬一他們真的出事了,我們難道不會覺得自己沒有給他們足夠的警告,或是阻止他們而感到內疚嗎?在我前一篇回答中,第一句話我就說過,世間所有的事情只分為三種事:自己的事、他人的事、老天的事。一個人的生命活多長,這是老天的事,我們作為親人或者職員,再怎麼努力去保護他們,也是無法與老天爭辯、抗衡的!某些事情,不是我們人為能干涉的,或許這就是天命所為吧。生命尚且如此,財產、公司、客戶或其他事情,又何嘗不是這樣?

    所以,當領導做事沒有道理時,可以誠心的給出自己的建議,然後他自己做決定,並自己承擔相應的結果。無論結局是好是壞,都是他人和老天的事。反正,不是你能左右的事。

  • 5 # 實在沒啥好名字可起

    為什麼非要領導講道理呢?領導看的是結果,而下屬做的是執行,領導如果要講道理的話那他就不是很好的領導,你的講道理只是給你自己做辯解的,這不是解決問題之道。如果領導講起道理了我想這個公司一定很緩慢,員工緩慢,做事風格緩慢,往往會陷入“溫水煮青蛙”的局面中。ta不講道理其實是對你最好的鞭策和提升,無形中讓你進步,讓你前進 。講道理是辦不好事情的。做好自己的事 ,給領導一個滿意答覆

  • 6 # 這個西瓜是圓的

    每個人所處的角度不同,考慮問題也不同。領導要把握全域性觀,可能會和你的想法有衝突。

    領導做事沒有邏輯性,這是他的事,你左右不了的,但你能左右的是你做的好,每天記下他說的要做的事,按照重要程度,緊急程度有計劃去完成,他會發現他很需要你,這其實不是問題。

  • 7 # 有哥在一切妥妥的

    碰到這樣的領導確實是挺不幸的事情,領導也是人。能力也是良莠不齊,不乏獨當一面能力出眾的領導,也有很多濫竽充數,拍屁股做決定的領導。如果碰到一個做事沒有道理的領導該如何破呢?

    這就要具體分析管你領導的性格了。如果領導是性格隨和,和藹可親的並且能聽的進去意見和建議的人。那就直接跟他說,把事情利弊跟領導說透,相信他是會理解的。

    假如管你領導是個獨斷專行,不願意聽取下面人意見和建議的人,那麼直接說的話很可能被駁回,或者熱臉貼冷屁股。這個時候我們就需要一些小技巧來解決這個棘手的問題。

    首先碰到這樣的領導要保護好自己,以防被迫背黑鍋。領導安排的工作,要把聊天記錄等工作痕跡都保留。

    其次,團結好領導以外的領導。以便領導翻臉的時候還有人保你。

    再次,要有自己的立場。“大事講原則,小事講風格”。原則的底線不可觸碰。一定要指出來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 毛坯房冬天刮大白怎麼防裂防潮?