我覺得這個是偽命題。如果看棋的水平在下棋的之上，那怎麼看都覺得下棋的落子有問題。反之，下棋的九段看下棋的業五，指手畫腳不過徒增笑耳。

我覺得這件事情有兩種情況：

1、下棋的人容易受到之前的過程干擾，所以思路容易拘泥於區域性。而旁觀的人看的卻是全域性，所以常常發現一些好招。

2、旁觀的人只是看到了別人沒走好的棋，自己可以走的更好，殊不知，如果自己上，可能在其它地方已經犯了錯誤。

在回答這個問題之前，我覺得大家有必要先讀一下這兩則古人下棋故事。

棋類的遊戲歷史非常悠久，關於圍棋，我們可以追溯距今4000餘年的堯；象棋也傳說是韓信的發明，距今也有2000多年的歷史。

魏晉時期的名士阮籍，是“竹林七賢”之一，是有名的文學家和思想家。

一日閒來無事，他與朋友對弈起來。正下到膠著狀態時，家人風風火火跑來報告，“老夫人過世了！”

對弈的朋友一聽，慌忙起身，催他趕緊回去料理母親的後事。

但此時的阮籍，卻非要將那盤棋下完不可，朋友拗他不過，只好盡力奉陪，雙方又博弈了兩個多時辰才終局。

阮籍下完棋回家後的狀態：

“既而飲酒二斗，舉聲一號，吐血數升。及將葬，食一蒸肫，飲二斗酒，然後臨訣，直言窮矣，舉聲一號，因又吐血數升，毀瘠骨立，殆致滅性。”（《晉書阮籍傳》）

母親仙逝，阮籍還非要下完這盤棋才回去料理後事，如果以此認為他對母親不孝，那可就冤枉他了。

他回家後飲酒二斗，大哭一聲，吐血幾升。在他母親下葬那一天，他吃一蒸豬，喝兩斗酒，然後與親人做最後的訣別，話剛說完，又一聲慟哭，又是吐血幾升，以至於傷害了身體，骨瘦如柴，幾乎喪命。

另一則故事，乾隆年間，有個叫胡照麟的揚州鹽商，他酷愛下棋。

一次，胡照麟機緣巧合，與名手範西屏對弈，當棋下到中盤時，已明顯居於下風，這時的他不敢再落子了，於是謊稱肚子疼，最後封盤告退。

胡照麟回來後馬上去找當時的高手施定庵研究對策，學完幾招之後又趕回去跟範西屏繼續對弈。

施定庵的住處，胡照麟來回要花兩天才能走一個來回。

為了下贏一盤棋竟然費這麼大的周折，這樣的人可謂是真正的棋痴了。

看完這些故事，大家有什麼感受？說明這些人酷愛下棋已經到了痴迷的地步。

其實我們普通人下棋，雖然達不到古人那麼痴迷的地步，但一般也會遭遇這麼三個心魔的折磨：得失心，勝負心，榮辱心。

我們先說得失心：

初學下棋的人，我們經常看到這種情況，當吃了別人的棋子時，立刻得意洋洋。

而一旦自己一時大意，丟掉一個重要的棋子，馬上就氣餒了，於是心煩意亂，自己先亂了陣腳，在下棋的時候，棋局的輸贏顯露在了臉上。

所以，要鍛鍊自己的心態，就要拋棄得失心。

由此他就有了“石佛”這個綽號。

所以說初學者在下棋的時候，要儘量避免一些不必要的小動作，表面上要做到淡定、淡定、再淡定！

現在再說說勝負心

先看一個故事：

唐玄宗也喜歡下棋，跟他對弈的待詔棋手肯定都是高手了。有一日下棋，眼看唐玄宗快下輸了，此時唐玄宗的臉拉的比驢臉還長。

楊貴妃一看事情不好，擔心玄宗輸了棋會對下屬發脾氣，立馬偷偷讓一隻波斯貓跳上棋盤，打亂棋子位置，陪唐玄宗下棋的人這才如釋重負的舒了一口氣。

克服勝負心並不是叫你不爭取勝利，而是你要能泰然處之。

我們在下棋的時候，尤其是在打比賽的時候，表面上看上去全神貫注，其實腦子裡一刻都沒有閒著，老師盤算著這盤棋怎麼走才會贏， 這麼走的話，萬一輸了該怎麼辦，別人會嘲笑我嗎？

都在想那個“我”，就是拋不開這個勝負心。講白了就是不能全神貫注地想棋。

最後再談談榮辱心

還是先看一個古代的故事：

朱元璋喜歡下棋，有一天徐達奉命對弈。

在下棋前朱元璋發下話來，要求徐達拿出看家本領，如若是故意讓棋，則以欺君之罪論處。

這一下其實並沒有減輕徐達的壓力，而讓他陷入兩難的地步。如果贏了棋，皇上不高興是必然的，但是輸的很輕鬆呢？一個欺君之罪就會讓自己的腦袋搬家。

於是徐達下得十分小心，每一步都慎之又慎，只希望最終能下個和棋。這盤棋從早晨一直下到中午，也沒有分出勝負。

朱元璋嘴上說著不在乎，但棋下到一定程度，他也就忘了剛才所說的話了。

眼看快到中午了，徐達一看朱元璋，面露慍色，顯然已經不耐煩了。

徐達不得不加快了行棋的速度，後來徐達果然如願以償的取得小勝。

和一開始笑眯眯的朱元璋不一樣此時他的臉色大變，正想借機殺掉徐達，只見徐達立即下跪：皇上，你看我用棋子拼出什麼字了？

朱元璋一看棋面上赫然顯示出“萬歲”兩個字，也就忘了輸棋的不愉快，高興之餘，把莫愁湖賞給了徐達。

徐達雖然得到了美麗的莫愁湖，但也出了一身的冷汗，心說，這哪是對弈，簡直就是在賭命呀！

分析完以上棋手的心理過程，大家的心中其實對提問者的問題自然有了答案。

因為棋手被以上問題所困擾，所以，有時候在心理作用下，不免出現漏招昏招，這其實都屬於正常現象。

比方說我們看一些體育比賽，解說員說得頭頭是道，什麼低階失誤，或者昏招之類的語言不絕於耳，但你要讓解說員去上場，我敢肯定，他還不如出現低階錯誤的運動員。

所謂的當局者迷旁觀者清，也許就是這個道理吧！

我覺得你這個問題不太科學。

如果是看棋的比下棋的水平高，那也無妨。可是很多人都是業務的去嘲笑別人專業的，用自己的無知去挑戰別人的專業，還認為自己很牛。術業有專攻，看的也許只是圖一時嘴快，並不一定有多清晰的思路，看到了一點就以為自己知道了全部，這種是最不可取的。

當然三五好友下點象棋，這種又另當別論了。