回覆列表
-
1 # Jack-0-
-
2 # 澹泊2019
演講水平立馬分高下
如果要去分個高下的話,那就需要有評判的標準,比如按照演講水平。
這方面,馬雲佔盡上風無疑。不過,還沒開始,我就知道這個結果。縱觀這麼多年,在公開場合鬥嘴,能把馬雲壓下去的幾乎就沒有見過。
下面先看看觀點對碰中,馬雲如何把馬斯卡壓住的:1、AI:擁抱 VS 威脅?馬斯克強調AI 威脅論,馬雲應對:AI是很好的東西,我會擁抱它,也不覺得有什麼恐懼。2、關於去火星 VS 不去火星馬斯克說地球有遭受重大危機的可能,馬雲說我只管 100 年的事,甚至直接把馬斯克的根本夢想給推翻了,即“沒必要去火星”。在這點上,馬斯克失誤很大,不但沒有強有力地反擊,還被馬雲帶溝裡去了,說他也贊同開發地球,而且研究上火星只需要消耗 1% 的資源。3、關於工作馬雲認為未來就業不需要那麼長時間,本來這點最容易反駁,結果馬斯克沒找到破綻,只是一味強調 AI 會吃掉人的工作。4、回到 AI 威脅論他們還是喜歡回到AI 上來交流,馬斯克基本沒提出令人信服的理論依據證明 AI 威脅論,馬雲還是一臉輕鬆地“我從來不會去想人類會被機器控制的問題”,馬斯克只能說:“I very much disagree with that”。
馬雲在質問馬斯克AI 到地聰明在哪裡時,馬斯克迴應了一個老掉牙的答覆“alphago 擊敗 李世石”,馬雲則用 “AI跟汽車一樣是工具,跟 AI 比下棋猶如跟汽車比賽跑,很蠢”完完整整懟回去。
偉大的共同與不同但是我們知道,吵架能吵贏的未必就一定有道理,他們形成的觀點必然與他們的性格和發展是息息相關的,那我們再看看他們背後的觀點吧。1、共同點:偉大的夢想先說說共同點,我想這是他們兩人最大的共同點,雖然兩人都有讓人難以相信的“夢想”和“情懷”,例如很多人說馬雲是大忽悠,也有人說馬斯克不現實,但是你不相信,而他們自己卻實實在在相信他們自己說的那些,所以他們都是時代的開創者,他們偉大的目標都定在了人類的最高處。2、向內創新 VS 向外冒險但他們的夢想是不同的,馬雲的夢想是向內的,他認為我們身邊就有很多要改進和革命的地方,只是你還沒有看到。所以他會認同我寧願改善70億人的生活,而不是去考慮把100萬人移民火星。相比來說,馬雲的夢想更加實用, 我們也更有可能享受到。馬斯克的夢想是向外的,他的性格就是一個冒險家,因此他喜歡做人類未做過的事情,看上去似乎具有更加宏大的宇宙和未來視野,他認為人類的環境終究會因各種不可預知的原因遭到破壞,包括來自 AI 的威脅和環境的不可控。還有報道說他建議在火星引爆核彈改變火星大氣層狀況,這也是他冒險家的體現。所以,他的目標是向外的、“逃避式”的夢想----太空。相比馬雲,他的目標或許給未來人類的生存打下良好的基礎,但我也不確定這輩子能否享受到。
3、迭代演化 VS 大框架
馬雲的夢想是迭代的,從中國黃頁到B2B到淘寶支付寶到天貓,再到現在的阿里帝國,每一步都是迭代的,他當初想不到現在阿里帝國的樣子,但是他只知道“不做電子商務,則未來無商可務”。如果說馬雲當初喊的夢想是“發瘋”。而馬斯克的夢想看似比發瘋還發瘋,但這位科學狂人一開始就有一套完整的體系化方案,他會把目標往前倒,SpaceX、Tesla、SolaCity、Neuralink等公司都是為了去火星而打造的。4、哲學 VS 科學馬雲喜歡研究哲學,你看他腦子反應那麼快,其實是他真的在天天思考哲理,他會“禁語”閉關,也會透過打太極等興趣將哲學、武術、商業、藝術等融為一體,所以他的思考更有哲理,他要改變人類,就是從內改變。馬斯克是科學狂人,他喜歡動手研究超出現實的科學方案,上火星,則要有火箭;就要透過第一性原理把價格降下來;還要發明“反推著陸技術”;火星沒氧氣,特斯拉公司就是解決火星交通問題的;SolarCity負責利用太陽能低成本解決能源問題; Starlink負責解決通訊問題(向太空發射1.2萬顆衛星);據說那個研究腦機介面的公司Neuralink也是為了解決更好適應火星生活的。由於嚮往科學,馬斯克希望改變人類,是做人類從未做過的事情開始。(馬斯克的火星移民計劃)
關於演講技巧(談談馬雲)馬雲是很厲害,他全方位的個人能力特別是演講應變能力,我只能佩服,但是很可惜,他的能力我們都無法學。幾個月前,他可以根據需要大力推行996,今天也可以根據他的需要說每天應該工作3-4小時,每週工作3天。雖然他很聰明,但是他說出來的話如果你去當真,那你就比較天真了。我已經習慣忽略按照馬雲的話去行動,但是他說的哲理我喜歡去品味。當然還有很多不是馬雲說的,然後被很多其他人加工成“技巧”的,那就更不要去聽了。所以我非常認同他的助理說過的話:“技巧是牛人‘具有’的,由一知半解的人去‘歸納’的,然後教給永遠學不會的人聽的!”
馬斯克大忽悠一個罷了,是美國網際網路金融圈錢騙局第一人馬斯克
精明的特朗普禁運晶片,叫通用回美國,而不在乎馬斯克,因為馬斯克沒技術就是個營銷包裝軟文水軍蹭熱度網際網路金融圈錢騙局
馬斯克是個大忽悠,馬斯克starline專案最大投資方是美國空軍,本身就是個超級偵察計劃,就不明白為什麼要掛個為全球接網的名號。不過馬斯克是個營銷天才,馬斯克是被華爾街包裝成了鋼鐵俠,實際上他只是經濟學本科輔修了物理學,並無任何工程技術背景,他也沒有任何工程技術發明,他最大的運氣就是一創業就碰到了華爾街的天使投資人,幫助他收購了paypal(美國的支付寶)的前身Confinity公司,並最終被ebay收購,依靠發的這筆橫財又入股了特斯拉公司,並踢走創始人。說穿了就是個搞網際網路金融的。無論是太空探索spaceX,還是特斯拉都是馬斯克前臺唱戲炒作,華爾街的猶太人背後運作賺錢。2008年之前是個玩世不恭的花錢點大炮仗的暴發戶,2008年之後就是被華爾街操縱炒作概念的白手套,當然,他和華爾街及美國政府都是互相利用而已,華爾街需要他炒作概念收割韭菜,美國政府需要他代表新一代的美國精神,同時也希望透過他的spacex給美國聯合發射聯盟(ULA)製造壓力,避免NASA完全被ULA裹挾控制。而馬斯克自己藉著鉅額的資本實力完成了自己發射火箭的夢想。對馬斯克而言,spacex是核心,而特斯拉只是協助華爾街圈錢的工具。
不懂花了多少錢,請了滿網路的無下限軟文水軍吹捧大忽悠馬斯克