和珅的消亡對大清王朝造成的影響，個人認為有三個方面：
1、和珅被處死的時候，未滿50歲，如果按照和珅的身體狀況，他似乎還能繼續活下去，至於時間不太好說，大幹猜測一下，至少20年。也就是說，和珅還能為大清王朝服務20年，嘉慶皇帝僅僅在位25年，除去乾隆皇帝的4年太上皇生涯，和珅幾乎可以為整個嘉慶王朝服務。在嘉慶執政期間發生的白蓮教造反事件，其起源是在乾隆年間，當時就是和珅負責平定，而且取得了一定勝利，如果和珅繼續活著基本可以確定白蓮教形成不了大的氣候。白蓮教叛亂對於清朝統治的衝擊力度是無法估量的，對於皇權的挑戰以及民間抗清勢力的鼓動更是無法預計。所以，嘉慶皇帝處死和珅的第一條後果和影響就是間接導致了民間抗清力量的崛起。
2、另外，和珅把持朝政期間對於財政收入和稅賦管理等方面的工作做的還是比較出色的，乾隆皇帝步入晚年以後之所以重用和珅，很大原因就在於和珅確實具有很大才能，在掙錢這方面很具有天分。乾隆皇帝晚年大興土木、窮兵黷武、江南之行等等，如果沒有和珅的用心操持，恐怕哪一件都成不了事實。所以，和珅被清除以後，嘉慶王朝一度陷入財政緊張甚至難以為繼的狀態，這也直接加劇了清王朝的覆滅速度。所以，和珅被清除的另一個影響就是間接加劇了清朝的覆滅。
3、和珅雖然是歷史上最為出名的大貪官，但他對於管理整頓以及控制還是很有政治智慧和心機手段的。嘉慶皇帝親政以後，曾經大力整頓吏治，試圖扼殺貪腐之風，但收效並不大，甚至越整頓越腐敗。如果嘉慶皇帝留下和珅的話，利用和珅整頓吏治、以暴制暴、以貪治貪，或許會收到意想不到的結果。所以，個人認為，和珅被清除以後，那些貪官汙吏反倒是失去了控制、失去了管束，貪腐之風更甚。
和珅的消亡對大清王朝造成的影響，個人認為有三個方面：
1、和珅被處死的時候，未滿50歲，如果按照和珅的身體狀況，他似乎還能繼續活下去，至於時間不太好說，大幹猜測一下，至少20年。也就是說，和珅還能為大清王朝服務20年，嘉慶皇帝僅僅在位25年，除去乾隆皇帝的4年太上皇生涯，和珅幾乎可以為整個嘉慶王朝服務。在嘉慶執政期間發生的白蓮教造反事件，其起源是在乾隆年間，當時就是和珅負責平定，而且取得了一定勝利，如果和珅繼續活著基本可以確定白蓮教形成不了大的氣候。白蓮教叛亂對於清朝統治的衝擊力度是無法估量的，對於皇權的挑戰以及民間抗清勢力的鼓動更是無法預計。所以，嘉慶皇帝處死和珅的第一條後果和影響就是間接導致了民間抗清力量的崛起。
2、另外，和珅把持朝政期間對於財政收入和稅賦管理等方面的工作做的還是比較出色的，乾隆皇帝步入晚年以後之所以重用和珅，很大原因就在於和珅確實具有很大才能，在掙錢這方面很具有天分。乾隆皇帝晚年大興土木、窮兵黷武、江南之行等等，如果沒有和珅的用心操持，恐怕哪一件都成不了事實。所以，和珅被清除以後，嘉慶王朝一度陷入財政緊張甚至難以為繼的狀態，這也直接加劇了清王朝的覆滅速度。所以，和珅被清除的另一個影響就是間接加劇了清朝的覆滅。
3、和珅雖然是歷史上最為出名的大貪官，但他對於管理整頓以及控制還是很有政治智慧和心機手段的。嘉慶皇帝親政以後，曾經大力整頓吏治，試圖扼殺貪腐之風，但收效並不大，甚至越整頓越腐敗。如果嘉慶皇帝留下和珅的話，利用和珅整頓吏治、以暴制暴、以貪治貪，或許會收到意想不到的結果。所以，個人認為，和珅被清除以後，那些貪官汙吏反倒是失去了控制、失去了管束，貪腐之風更甚。