-
1 # 蛩嗚齋主
-
2 # 弓目
是爆發戶無疑。一個褲子都穿不起的窮光蛋,突然嚐到搶劫的好處。一發而不可收拾!先是,搶了北韓,後來搶劫了“大清”。便不知道天高地厚了。幾億兩白銀到手走火入魔,四處搶掠,現在被栓了狗鏈!還是不老實!
-
3 # mdq660310
不可以講日本是暴發戶,嚴格講,日本近代指明治維新始至一戰結束,它稱強亞洲,還劍面全球呢。它的崛起是內圖治外擴略而致。
首先,1868年的明治維新起了不可估量的作用。
明治維新前的日本和中國清朝一樣,都是農國,封建專制,閉關鎖國,自然落後。經過明治維新,完成資本主義改造,在政治、經濟、軍事、文化等方面,全面轉型,把亞洲其他國家遠遠拋在身後,奠定了基礎。
其次,日本是島國,四面環海,資源貧乏,清朝出版的《海國圖志》被日本重視,並且作為發展圖強的指導,書中提出的“師夷長技以制夷”的戰略規劃被稱為通俗易懂的全球治國寶典。此書在日本登陸後,被日本政府高度重視,巨量印發,舉國矚目,日本以此書的理念作為圖強發展的規劃,為日本後來的迅速崛起起了重要的指導意義。
第三、日本的對外侵略掠奪為日本的崛起奠定了原始的積累。
明治維新使日本走上了資本主義道路,對內大力改革,對外侵略擴張,大力發展經濟和軍事,工業發達、軍事實力異軍突起。透過對外侵略掠奪為日本稱霸亞洲奠定了原始的資本積累。
日本明治維新經過廣泛的社會改革進一步的消除了生產關係中的封建落後因素,使自身的經濟、軍事和工業迅速崛起,把亞洲其他還處在封建專制統治、經濟嚴重滯後的國家遠遠甩在身後,逐漸成為亞洲唯一的霸主。
以上就是近代逐漸稱霸亞洲的歷程。故此,不可言之日本為近代暴發戶。
-
4 # 吉月文
這個判斷不準確。
首先,日本在古代相對中國而言確實落後,但相比其他地方其實並不差。託中國的福,日本在大化改新之後,迅速從一個較為原始的社會進入到了封建體制。這使得日本在相當長的時間內,處於世界較為先進的國家之列。與同時期的歐洲國家相比,日本在社會發展層次上並不差。
其次,日本明治維新的基礎,其實相比其他國家而言也比較好。在19世紀中後期,日本的經濟發展水平和中國相比大體相當。中國雖然有區域性地區領先於日本,但是因為國家實在太大,整體上看和日本平均水準相比沒有優勢。而且值得注意的是,在這一時期,日本已經形成了一個商人階層,雖然沒有達到商業資產階級的發展水準,但是已經有了這種發展傾向。這些商人憑藉著自身的經濟實力,開始干預政治,有些貧困的武士不得不入贅到商人家謀求出路。這就為之後明治維新時期推行資本主義改革,提供了一定的內生力量。商人與武士的結合,成為了後來日本的財閥體制源頭。中國在這一時期,雖然也有新興商人的出現,但並未能形成階層。主要原因還是在於中國長期以來對商人活動進行限制,官員地位始終高於商人。
最後,其實從歷史上看,近代強國當中,最具有暴發戶特徵的是俄羅斯和美國。俄羅斯真正獨立,實際上是在中國明代的時候。崛起於中國清代。整個國家的興旺史也就500多年。從一個非常偏僻的東歐小國,發展成為世界第一領土面積大國。美國的建國史不足300年,卻成為世界第一強國。這兩個國家的近代發展,起點要比日本低得多,但是成果卻遠在日本之上。說他們是暴發戶才是最合理的。
-
5 # 尚新源蠍子
近代日本絕不是暴發戶!
之所以有次一說,自然是指日本戰敗俄國,打敗清朝,短期內攫取了大量資本而言!
其實,近代日本的明治維新,是非常成功的!
從此,政治、經濟、文化迅速發展,雖然整體實力不如清朝、俄國,但它流淌著新鮮的血液,自然非老態龍鍾的清朝可比!
甲午戰爭的獲勝可以說是必然的!
日本只是在對俄國、清朝的戰爭中實實在在的暴發了一筆,日本的發展卻是因為種下了先進基因的種子,又遇上了俄國、清朝富饒的土壤,自然茁壯成長起來而已!
-
6 # 折緣
近代日本是指從1853年,美國海軍准將馬休·佩裡率領艦隊進入江戶灣與日本幕府爆發“黑船事件”開始,到1945年天皇宣佈投降為止的這一段時間,被日本稱為日本的近代時期。
而這一段時期內,日本透過明治維新,甲午戰爭,日俄戰爭,迅速地崛起為亞洲軍事強國,而後在國內軍國主義思想邪惡影響下,開始走向謀求殖民掠奪亞洲的爭霸世界之路。
這條路對於彼時的日本來說,是日本用了接近100年的時間,不斷地透過掠奪中國資源而達到的。基於這樣的判斷,所以近代日本並不能稱之為暴發戶。
因為暴發戶這個詞,是用來形容文化水平和道德素質沒有跟上,但卻短時間內獲取了可觀財富的新貴。
請注意,在這樣定義下的暴發戶是不能夠用來形容日本的。
因為暴發戶,是從較低的社會地位和經濟地位,突然變得富有和有權勢起來的。
而近代日本的崛起,首先是透過接近50年左右的自我改革,實現了國家制度向西方國家完全轉變,其次又通過了接近三十年的對中國的掠奪才能夠強大到開啟全面侵華戰爭,以及參與軸心國,瓜分世界的野心中去的。
時間跨度上,不算短,但也不長,相較於美國的崛起,少了70幾年建國篳路藍縷之路。但日本作為一個島國,以當時經濟發展的模式,以及思維來看,掠奪是最快最有效的發展國家綜合實力的方法。
這也就是其不可避免走向戰爭,走向毀滅的緣故。
一個暴發戶不會喪心病狂孤注一擲,他只會安於逸樂,向貧窮者炫耀自己的財富,而對於比他更富有的富有者他只會偽善謙卑。
而近代日本是這樣的麼?
它從不遮掩自己爭奪世界的野心,在貧窮時,積極變革向世界主流價值觀靠攏,在富有時,毫不在乎地與世界為敵。
它是一隻狡猾的餓狼,一個肆無忌憚貪婪的強盜。
-
7 # 拾荒堂主
如果說日本是爆發戶,那就是中日甲午戰爭後,中國賠給日本兩億多兩銀子,外加其他附加條件,如割讓臺灣等。當時日本經濟非常困難,它與中國這一戰能打贏,已是孤注一擲了。當它得到中國的賠款後,其財政大臣感到非常意外,沒想到能得到這麼多錢,他激動地說這麼多錢想當於我們的四年財政收入!從這個角度說,近代日本是個爆發戶!
-
8 # 山東拐哥
經濟我不懂
但是,我知道
最好的榜樣是敵人
學習他,瞭解他,超過他,幹掉他。
回覆列表
是暴發戶,絕對,因為它沒有像西方人那樣的從封建向資本社會自然過渡,完全是一夜之間的事,這就是暴發戶,但又不像我們所看到的某人賭博一夜發財顯的沒基礎,它又是由一批有先進維新思想的人做足了理論鋪墊,只能說日本是個有良好心理準備的暴發戶國家。