曼城跟巴薩的技術流一脈相承，皆因有巴薩傳控大師瓜迪奧拉的執教也！話說這個賽季的五大聯賽，Tita-tita的傳控流不可一世，巴薩在西甲幾十場連勝，曼城在英超也是一路高歌，甚至在強強對話中還時不時上演大勝。

如此高光的表現也讓不少球迷期盼這兩隊在歐冠賽場來一個精彩對決。但希望很快就破滅，在前幾天的歐冠淘汰賽中，雙方雙雙被對手淘汰。巴薩被羅馬神奇逆轉，而曼城在面對利物浦時也是一籌莫展，恥辱出局。

這些年，在瓜迪奧拉的引領下，傳控足球風靡世界。而瓜帥也憑藉在巴薩執教的出色戰績轉戰南北，先是加盟拜仁，之後又來到曼城。前幾個賽季，這支擁有眾多大牌球隊的英超球隊踢得很費勁，名氣遠大於實力。而經過瓜帥的改造後，發生了脫胎換骨的變化，巴薩式的傳控流慢慢植入曼城的身軀。

把球掌控在自己的腳下，這是傳控流打法的基本要義。遏制對手的進攻，就要把球控制在自己腳下，控球率越高，對手贏球的機率就越低。但傳控流也不是沒有辦法對付，利物浦的渣叔對此有心得，這也是利物浦屢次力克曼城的原因。

而巴薩輸給羅馬，更多的原因是出在巴薩本身。主帥過度保守，再加上第一回合的大勝讓球隊掉以輕心。而當對手瘋狂反撲後，由於沒有足夠的心理準備和技戰術應對，才導致了球隊的出局。

所以，曼城和巴薩的出局不等於傳控流的落寞。可以說，在今後相當長的一段時間內，傳控足球還是主流的風格之一。

說傳控足球落寞那是無稽之談。

首先說明一點，巴薩自從恩裡克執教後就不踢傳控足球了，現在就是普通的技術流球隊，只是因為比較講究配合和巔峰期的印象過於深刻才被誤解，目前能代表傳控足球，能代表Tiki-taka的只有瓜迪奧拉和他帶領的曼城。

從曼城本賽季的表現來看，傳控足球依然威力巨大，橫掃英超便是證明，至於最近的三連敗，是多方面因素共振的結果。事實上，即便是這三場球，除了第一場被利物浦針對性戰術打了個措手不及之外，另外兩場曼城都在場面上佔據了絕對優勢，比分只能說明結果，但不代表內容。

從目前世界足壇的技戰術趨勢來看，依然沒有真正能剋制傳控足球的打法。最成功的窒息式高位逼搶和超強的戰術執行力，只能一定程度上遏制住它，要想戰而勝之，還需要運氣的幫助。利物浦之所以能擊敗曼城，根本原因在於他們在第一回合的閃電戰打亂了曼城的部署，然後用豐富的亂戰經驗擊敗了對方。一旦曼城緩過神，立馬便奪回了場面上的優勢，並且創造了更多的進球機會。縱觀歐冠兩回合，即使利物浦已經發揮的非常出色，但如果沒有幾次關鍵的誤判，鹿死誰手仍未可知，兩隊在實力上的差距還很明顯。

只要瓜迪奧拉還在，再給他一批用的順手的技術型球員，傳控足球仍然是當世第一的戰術打法，無非就是不如巔峰巴薩可怕而已。下賽季的曼城依然會是歐冠和英超的最大奪冠熱門，依然會在場面上壓著所有對手打，包括剛剛贏了他的利物浦和曼聯，不信走著瞧。

不會。此次曼城和巴薩的雙雙出局，是他們自己出了問題，或者說是對手踢的更好，無關乎傳控足球。其實每支球隊比賽目的無非就是儘量的進對方更多的球，而自己儘量少丟球，為此目的，唯一的辦法就是儘量的把球控制在自己的腳下。我們通常總說拼搶拼搶，也是要把皮球搶下來，奪取控球權。與此同時，在自己控制皮球的時候，極力避免皮球被對方搶斷，也是為了維護自己的球權。

所以，實質上每個球隊都是在打傳控足球，也在孜孜不倦的追求傳控打法，只是由於球員個人能力和球隊戰術風格不同所最終體現出來的就不同。而相對於曼城和巴薩來說，特別是巴薩，只不過是把傳控足球堅持的更徹底，貫徹的更到位，比賽中展現的更明顯更高階罷了。

其實傳控是足球這項運動的永恆主題，但我們也不得不說，傳控不是足球的全部，足球某種程度上它的戰術和球員們精神意志力等也很重要，也是缺一不可。

顯然無論是有意無意巴薩是輕敵了，教練戰術也出現了偏差。而曼城也顯然是對比賽重視不夠，首回合上半場短時間內連失三球，如果說和傳控有關的話，那就是他們本應該有能力把球控制的更好，但無奈準備不充分，在準備更充分的利物浦面前應對不力，隨著比賽進行失球接二連三，無疑曼城的心態也發生了巨大變化，甚至可以說也延續到了次回合比賽中。

落寞了，還不至於這麼說，但可以說明一點：傳控足球打法似乎更適合聯賽，不適合歐冠這樣的淘汰制盃賽……

為什麼這麼講？傳控足球，或者其核心的Tiki-taka，靠從守門員開始-後衛線-前衛線-前鋒，層層推進的打法，他的穩定性會比較高，對對手水平參差不齊的比賽非常實用：

1、聯賽非常合適：

聯賽的對手水平差距比較大，但水平差一點的球隊往往身體條件會比較強，而且更喜歡擺大巴的打法；這時候，傳控能力強的球隊就能比較容易的打穿對方的防守線，進球並取得比賽的勝利；

這個賽季，巴薩在聯賽和國王杯比賽一騎絕塵就是這個原因；

2：盃賽容易爆冷：

同時，這就是為什麼這次兩隻傳控風格的代表球隊：曼城和巴薩在冠軍盃的1/4都敗下陣來的原因：

進入1/4之後，冠軍盃的球隊各個技術能力和水平都不是太差，而且是主客場比賽論勝負，再加上客場進球多的規則，傳控足球，或者其核心的Tiki-taka為主的球隊就很難佔到更大的便宜：

羅馬兩回合4：4戰勝巴薩，採取的就是快速透過中場，直接打高前鋒的頭上。最多時羅馬排出4個1米9以上的球員。靠身體、身高打的巴薩傳控打法喘不過氣來。

曼城兩回合都輸給利物浦，就是後者仰仗著前鋒瘋了一樣的奔跑以及快速堅決不怕失誤的打擊，以及前鋒在門前更強的把握能力最終只讓曼城進了一個球。

而，另一場差一點被逆轉的皇馬：尤文的比賽，則是因為皇馬的人員結構、技術實力、三條線均衡的優勢。這也是為什麼皇馬連續4年進入前四強，連續兩年能奪冠的原因。

所以，在大賽當中傳控足球，或者其核心的Tiki-taka的天然弊端如何規避，以及設計制勝的新思路，還是兩隻代表球隊需要破解的難題。

巴薩與曼城在歐冠雙雙出局，並不意味著傳控足球的落幕和失勢。畢竟盃賽偶然性非常大，反過來看巴薩、拜仁、曼城的傳控打法，卻分別統治著各國聯賽冠軍，成為霸主，這已充分證明傳的控技戰術更能為球隊帶來長期穩定的成績，亦令賽事更具觀賞性，更能愉悅球迷、傳控足球的技戰術將會有越來越多的俱樂部仿效，會根據自己的實際情況加以調整改進，為足球的發展帶來新的趨勢，進而令足球比賽更加吸引。