-
1 # 獵格雲蟾
-
2 # 歷史微探索
我覺得這個問題應該分兩個方面來看,首先第一點來說的是,當時的那個歷史時期漢朝的威望和影響還是很大的,對漢朝依舊忠心耿耿的人還是有的,所以從這點上來看,我們至少能確定一點,那就是會有人來投靠他。
漢少帝劉協劇照
那麼我們再來看下,有哪些人會來投靠劉協,會有各方諸侯來投靠他嗎?這點我個人覺得是微乎其微的,為什麼呢,就拿當初為什麼袁紹不用挾天子以令諸侯的計策就可以看出來,各諸侯在各自領地儼然成為了土皇帝般的存在,一個人發號施令,自由自在慣了,突然頭上多了個領導,這誰願意,而且,在那個時候既然成了一方諸侯,又有幾個還對劉協,對漢室還存有幾分忠誠。就連同為皇室的劉璋劉表,四世三公的袁家等等這些深受國恩的尚且如此,其它諸侯那就更不用說了,雖然嘴上說著忠於大漢,把曹操說的各種不堪,但其實這些人比起曹操更加不如,至少曹操能夠在不影響自己大業的前提下給劉協應有的大漢天子的顏面,放在其它諸侯那,那恐怕劉協早就暴斃而亡了。
劉協劇照
那麼諸侯幾乎很少會有來投靠他的,那能來投靠他的會是哪些人呢,參考劉備的發家史,可以看出,首先民間義士,像張飛,關羽,典韋這樣的處在社會底層或者在當時沒什麼前途基業的,又有一腔忠義的人,只要劉協能對他們禮賢下士,還是很有可能把他們收服的,當然這幾個人已經有主的肯定不行,我是說類似於他們這樣的其他人。再有像黃忠這樣的不受重用的校官,陳宮這樣一類的縣令,都是很有可能會來投靠,畢竟這些人雖然對漢朝也很不滿,但是還是存有忠誠的,而且,他們也有雪中送炭決心和能力。另外對各地百姓的號召能力,劉協的作用也是很大的,各地豪紳亦是一大助力,其實說白了能夠在危難時刻有可能投靠劉協的只有那些底層的人以及不得志想謀出路的一些人,其餘的有家底的會觀望,在你有一定基礎後考慮投效,當然了,如果劉協打出自己的名號出來,固然能夠號召一批人,但是各諸侯會睜著眼看著他這樣做嗎?即使明地裡不做什麼,暗地裡的勾搭也能把他玩死,而且雖然劉協有能力,但是這樣的從頭再來的能力我覺得他可能還差點。
所以說,投靠的人會有,但是幫不了他重新奪得皇位。
-
3 # 楊大眼看歷史
十常侍之亂從漢靈帝開始,到袁紹等人殺光宦官結束。董卓還在入京路上,漢少帝劉辯還在位,劉協還不是皇帝,就沒有奪取皇權這個說法。
當然作者肯定不是這個意思,就算劉協已經是皇帝了,流落民間,會不會有忠義之士投靠,重奪皇權嗎?
其實歷史已經給出了答案,一個皇帝跑到民間,這在亂世諸侯眼中,奇貨可居啊!哪個不想協天子以令諸侯。歷史上,劉協跑了以後,曹操想要,袁紹也想要,孫堅都想把許昌打了,把皇帝搶了。但這種叫投靠嗎?應該不叫吧……。他們想為皇帝恢復皇權嗎?想,但恢復起來就不是劉協的皇權了......。
或許真的會有一些人,憑著忠義投靠皇帝,但仗義每多屠狗輩,這些人在亂世又能怎樣起多大作用呢?另外人的慾望是無窮的,皇帝手中沒有足夠的力量,這些投奔來的人,說不定很快也會成為下一個董卓、曹操。
-
4 # 一貳一橙
需要解釋清楚兩點,第一,在十常侍之亂是被挾持出宮的是漢少帝劉辯和陳留王劉協兩兄弟,這時候的皇帝應該是劉辯,而不是劉協。第二:忠義之士並不是指那些鄉野莽夫,比如這時候的劉備,關羽等人,他們的力量太小還不能有什麼影響力,所謂的忠義之士必須指的是有軍隊,有地盤的州牧或刺史,這些人才是最重要的主導力量。
那根據這兩方面我們就可以分析若是劉辯被董卓以外的人所輔佐,能不能重興漢朝呢?
先分出三大派系的勢力我將三大派系稱為保皇派,代表人物:幽州牧劉虞,陳王劉寵以及朝廷中盧植,丁原這些有軍權的人物。中立派,代表人物:荊州牧劉表等。自立派,代表人物:幷州牧董卓,益州牧劉焉等。
很容易看出,上述勢力中保皇派有著不錯的優勢,朝廷中有盧植等人,外部有劉虞,劉寵等漢室宗親接應,表面看起來贏面是很大的。至於中立派的劉表,即使被他接到少帝也很可能為了自保而把他再送回朝廷,這一派人可以忽略不算。而自立派的後面還得加一個袁術,這部分是真正敢冒天下之大不韙的人,也不知道說他們有種呢還是愚蠢,反正少帝要是落到他們手上,肯定是逃不過一死的。
兩大勢力的角逐在那個昏暗的夜晚,劉辯兩兄弟被張讓等人挾制北逃,剛好就碰上了引兵前來的幷州牧董卓,事情起於突然,其他方面的力量根本就來不及反應。在當時,劉辯身邊也是有不少忠義之士的,比如河南省屬官閔貢,殺宦官保護劉辯,劉協。比如太尉崔烈,呵斥董卓退下不可驚擾皇帝。可結果呢?還不是讓董卓左手拉劉辯,右手拉劉協,大搖大擺地帶兵進了洛陽,在那個時候沒有兵權說什麼都是沒有用的。
即使劉辯被劉虞,劉寵等迎到,可當時已經是君不君,臣不臣的,在當時的亂石是強者才能有資格說話的。劉虞最後被部下公孫瓚所殺,劉寵被袁術派來的刺客所殺,所以保皇派表面上贏面很大,實際上卻是敵不過這個靠實力說話的社會,拯救不了已經病入膏肓的漢室了。
-
5 # 淪客人
沒有人會投靠他,因為當時天下大亂,豪強割據,皇帝只是他們打擊對方的一個工具而已,誰會投靠一個民間無權無勢的落難皇子。要說明這個問題,得從一下方面分析。一、漢獻帝的帝位由來。靈帝死後,內宮宦官和朝中重臣展開了爭權奪利的鬥爭。張讓、段珪等無力還擊,劫持劉協和少帝劉辯逃出宮外,正倉皇間,迎面遇上董卓率領的三千隴西鐵騎奔騰而來。小皇帝劉辯見到這樣的情形,嚇得渾身哆哆嗦嗦,雙腿戰慄,口不能言。董卓自認為和收養劉協的董太后同族,加上劉協本身比劉辯有才能,於是從這時起,董卓就想廢少帝,另立劉協為皇帝。懾於董卓的淫威,誰也不敢表示反對。第二天,董卓宣佈廢除少帝劉辯,立陳留王劉協為帝,是為漢獻帝,時年9歲。二、漢獻帝的作用,劉協自當皇帝,就開始了他作為傀儡皇帝的漫長生涯。劉協登基後,董卓自封為丞相,後又加封為太師,完全控制了中央政權。董卓的軍隊在洛陽劫掠財物,姦淫婦女,無惡不作,後並把洛陽城燒成一片廢墟。董卓立他為帝,只是玩“挾天子以令諸侯”的把戲,和此後曹操如出一轍。所以,他的帝位只是別人的工具,他劉協不坐別人坐上也是一樣,豪強們不管皇帝是誰,只是需要皇帝這個工具。
回覆列表
帝王之人承前啟下之人都有自己的一些個人魅力,漢獻帝是一個膿包。
換做今天如果是一個流浪之人,曾經的億萬富豪現在落魄了誰會借給他錢呢?