首先，“已證無事”，不可能存在，或者說有很大誤導性，這個“結論”不可能存在，至少原話不會這樣

為什麼？

因為，不可能有某一種檢查、在特定時間能斷定“絕對、永遠”無事。

縱觀所有醫療材料，以及醫療外的一些類似證明額材料，往往會有“僅對標本/當前標本有效”額說明。也就是說，這些檢測結果僅能對當前、當時的“檢測物件”有證明作用。

換言之，你做了腦袋的檢查，只能說腦袋有沒有問題，你沒法說心臟、胳膊大腿怎樣。並且，你做的是某個檢查，這個看的是骨頭，只能說“這個檢檢視到骨頭沒問題”，不能說腦袋裡面的血管沒有問題，甚至，一些細微的骨頭裂縫，也未必能看得出來。

有些是遲發性出血等病變，有時候需要重複檢查，或者改變檢查方式。

而，對於腦袋外傷後，導致的非器質性或者不是明顯器質性問題，存在頭暈、頭痛、記憶力下降等，查不出來！

因此，從醫學來說，不可能說“已證無事”，這種說法，只會出現在不懂醫學常識的人群。而，一旦出現意外，比方常有的真實案例，電動車摔倒，或者被撞到，當時能走能跳，沒有任何外傷，沒有任何症狀，這種情況，跟你說“要拍片”，有幾個不是罵“坑錢”？而，如果有點細微表現，或者拍了片沒事，又讓進一步做磁共振、幾個小時複查，甚至讓住院留觀，估計要砍人了“黑心，為了坑錢”，結果，就有那麼些真實的案例，回家換件衣服、睡一覺，就倒下不再起來了，這種時候，往往又會罵“庸醫，不負責任，幹嘛檢查不出來”。

概括說，也就是，有些病情，不是當時、一次性檢查就能發現問題的。

第二，不是所有檢查都能發現一切問題，有時候需要做不同檢查。

這個案例提到的超聲，也許可以看內臟有沒有出血、腫脹，但一些細微的是看不到的，遲發性未必看得到。而拍片，一般的拍片，看骨頭的多，腦袋有沒有出血啊，不一定看得見。做ct也許看到腦袋有沒有出血，但一些腦袋挫傷/損傷，也許得靠磁共振。

對於內臟，也有類似情況。

這個問題的重點，應該還在於事故雙方。憑心而言，如果受害方是自己，跟你說拍了片，骨頭沒事，你卻覺得就是痛，你能接受“沒事”嗎？你說痛，能怎麼辦？告訴你好好休息得了，你揪著不放“萬一，萬一有事，你（醫院）負責嗎”，那又能怎麼辦？而真實的情況，的的確確有那麼些一開始查不出的骨折，也許是裝置、技術水平問題，也許是時間問題，這種案例，最終還有狀告醫院要賠錢的。所以，重點還是在事故雙方。

一個是要理解，有些症狀、不舒服，是要時間恢復的，現在查出來沒事，就“應該”是沒事了，好好休息，“再觀察”。

另一個是，對醫學的侷限性有理解。比方，現在這個胳膊疼痛，拍個片，沒事，放心。改天還是痛，甚至腫了，再查，骨折了！這個情況，不是說去鬧一輪“庸醫，漏診了”，而應該是問問“為什麼會這樣”，是部位特殊看不到、原來只是裂後面活動了加重了、還是其它原因。

第三，不管當時沒事，還是後面又出現問題，不要扯皮，這也是關鍵。比方前面講的，現在查沒事，後面再查，發現新的問題了，往往是這樣，一邊罵醫院漏診，一邊是扯皮“之前都沒事，過了這麼久還說，關我什麼事情”。這種問題解決不了，到後面事故雙方都會把責任拋給醫院，那醫院能怎麼辦？

所以，要理解，有些情況，是不同檢檢視不同問題的。有些問題，不是一次檢查就能確保無事的。而，有些問題，之前看不到，後面發現有，也是正常的。只有在這些理解基礎上，事故雙方相互理解，多擔當，多協商，才是解決問題的關鍵！要不然，受害方，查完磁共振，還是說“我就是頭痛得厲害，走不穩了”，“你說沒事就沒事啊，如果有事你負責嗎”，誰也不敢說“說沒事就是沒事啊”

————————————————————————

————————————————————————

這個結局，應該是開始的時候，不是大問題，也可能骨頭沒事或者不明顯，傷口感染後導致骨頭受累，最後骨頭感染又反過來導致傷口不癒合。也許，開始的時候骨頭沒事，醫院後面就一直不把骨頭當回事，也沒去關注骨頭有沒有問題了。

但，放在這裡，如果早期的時候，讓繼續檢查，繼續拍片，繼續做磁共振，甚至骨成像，想必，也會如此質疑甚至大罵“黑心，坑錢”

但，結果就真的那麼戲劇化，出大問題了！這種時候，就不會是“坑錢，重複檢查”了，而是“庸醫，居然查不出來”！總之，不管什麼情況，醫院絕對得罵！

現在盡是後門進來的靠儀器，靠電腦的半吊子，就知道收紅包坑騙老百姓的錢。真的作手術他還請別的醫院的醫生他還掙中介費。站在剝削立場上和人民唱對臺戲。無可救藥。處理上下狠心。

x光只能初步的判斷一些大的骨折是否存在。彩超只能明確血管或者是一些臟器是否存在明顯的異常。並沒有一個醫生會透過這兩項初步的檢查，就判斷患者是無事，這是極其不負責任的表現，無論是對受傷的患者還是對醫生自己。

要醫生說無事這兩個個字，我相信只要這個醫生稍微有點經驗，都不會說出這樣的話，我想這個問題只是您自己認為已證無事。

比如我們很多情況下會遇到腰椎的壓縮骨折。在x光上可能會表現出沒有任何的異常但。是一做核磁把細小的所有創傷的細節都表達出來以後，我們會發現，錐體內是含有明顯的損傷訊號，這種情況叫做微骨折，在臨床上很多很多這樣的病例，所以說為了避免出現漏診。一定會建議您去做一個核磁的檢查。

在我們運動醫學界，也許很多醫生出門診都會遇到這樣的病人，在多年前，受過一次傷，都會說當年拍了x光片，並沒有發現異常，但是其實不是這樣的。因為當時沒有做核磁檢查去明確關節內是否有半月板和韌帶的損傷。恰恰x光是無法看見這些結構的。還有比如一些患者受傷當時，由於身體和神經處於一個興奮的狀態，很多部位的症狀並不會表達出來。臨床上我們也會遇到很多患者，受傷之後當時並不覺得胸痛，但是等患者休息2~3天以後觀察，發現胸壁會有皮下淤血，檢查x光發現有肋骨骨折。

所以說您是無法透過x光或超聲，或者即使是做了核磁檢查，醫生也不會說以證無事這4個字。如果您正處於糾紛的過程當中，也建議您合理合法的利用保險，或者說其他的一些措施，住院觀察明確是否存在遲發的問題，建議至少要觀察三天左右的時間。明確沒有問題後，再進行下一步的處理。