回覆列表
  • 1 # 耿直詩兄

    當然被打過,畢竟年少無知。有時也確實輕狂,只要不是經常,確實犯錯的情況無可厚非。目前為人父,我採取的是,先警告,其次嚴重警告,當第三時候就要開始動手了!動手完,認識犯錯誤。再好好的談談一談,最好別當眾打小孩,影響自尊。慢慢的讓自己也儘量控制情緒!大家共勉!

  • 2 # 風的承諾

    關於打罵的方式教育孩子的問題,確實是網路上爭論最多的問題,關於8090的孩子有沒有被父母打過,我相信大多數都是被打過的,但是這種方式有沒有用,談談個人看法…

    首先…素質教育提倡著重孩子,學會和孩子溝通,讓孩子喜歡自己喜歡東西,有自己對事物的主見,這樣的素質教育更能激發孩子的創造力和求知興趣,這個表面看沒有什麼問題,但是現實中是否所有的孩子都能透過溝通,尊重去教育實現呢?答案是否定的,有部分孩子確實能實現,但是大家更應該看到,有很多孩子受經濟良好,家庭富裕的影響,其行為模式早已經超越了一般的底線,所以他們這一類人如果用專家說的尊重他們的看法,給他們自由的權利肯定不行的…

    其次…那古時候的棍棒下的教育到底可不可取,也不能一概而論,我們會發現我們長大後沒有計較父母小時候打罵自己,甚至有時候會感謝父母打罵自己,對自己嚴厲,因為不那樣,可能我們已經輟學了,或者打工走上了其他的道路,所以從這個方面,打罵是有可取之處的滾犢子 ...,但是我們也看到有些家長不講理的打罵或者過分的打罵,也造成了很多孩子以後內向,不敢表達自己,沒有什麼愛好和興趣,所以純粹的打罵也是不可取的……

    最後…我更傾向第三種方式,新時代的我們,更應該去傾聽孩子,尊重孩子應該有的愛好和興趣,和孩子做朋友也做家長,我們只要孩子能在規則範圍內有他自己的自由和權利,也給孩子表達自己的想法。但是,當孩子出現嚴重違背自己年齡的事情的時候,或者在學習上不尊敬別人等等問題。且不聽從溝通和勸導的時候,在年齡不大,性格沒有養成,是非觀不太清楚的時候,不以傷害為前提的懲戒是必須的,也是必要的…

    好的教育必然是寬嚴相濟,是非分明的,好的教育也必然考慮興趣與特長,也兼顧紀律與規則的,好的教育也是符合社會法則,遵守社會公則,服從法律準則的………

  • 3 # 使用者夏天

    小孩子可能一半以上被家長揍過,可能有一半沒有被家長揍過,小孩子調皮、任性,不揍不長記性,只不過在4歲—12歲,可以小小的懲戒,不能傷其筋骨,只能傷其面板或小小枝條打屁股,達到嚇唬的作用,4歲開始有記憶,12歲以後就有還擊的能力,也有記仇的能力,打了要報仇,就只能說服教育和其他教育方式,達到改掉壞毛病,壞習慣,糾正錯誤的作法,向好的方面學習,禁示扇耳光,大人有大臉,小人有小臉,12歲會花錢了,隨時身上有錢,搞不好怕跑了,跑了就麻煩了。

  • 4 # 野行黑子

    個人不建議打罵式教育。

    依照中國傳統觀念,孩子不打不爭氣啊!所以中國大部分家長的教育方式還是以打罵為主,再加上部分學校實行的懲罰制度,讓孩子們對於自己的錯誤,得到的認識只有一頓胖揍。作為90後,以我個人的經歷來說,我是屬於典型的留守兒童,從小父母外出務工,所有事情都是由爺爺奶奶照顧。他們對於孩子的教育方式就很簡單了,犯錯了就要捱打,做對了就有表揚,這樣的結果就是,我越來越叛逆,以至於多次被學校勸退。當然,這也只是我這個個例,但站在社會的立場看,絕大部分的青少年犯罪,也是因為家庭教育方式錯誤導致。所以,我個人認為,對於孩子和教育,更應該學習國外,讓孩子自主成長,家長更多的是以朋友身份去感化孩子,這樣孩子才能在一個相對舒適的環境下,正確切健康的成長!

  • 5 # 一半書生1

    個人認為,適當的打,罰,是必須的;

    都聽說過這句話“小樹不修不直溜”;現如今賦予了少年人太多的資訊獲取渠道,各種誘惑對心智不全的少年人來講,不亞於鴉片,食之迷魂。

    而少年人接受管教的兩大主要人物,一是父母,一是老師。

    前幾天看過一篇新聞,一位老師因為管教學生,產生爭執,被逼跳河自殺。我讀完後甚為憤慨,師者失去了師者的社會地位,得不到尊重,失去了管教的權利,受到了工作上的制約,卻偏偏承受著培育國家幼草,傳遞知識的責任,我不止一次的聽到將長大後孩子的錯誤推脫到老師身上,說著“你們老師沒教你。。”,對此我想說,當老師的形象,不再是一手書本,一手戒尺,那孩子的錯誤,就不該由老師承擔,因為他們手中的戒尺已經被折斷了。

    父母是孩子的第一任老師,這句話耳熟能詳,管教孩子,適當的棍棒,是一個家庭屋子裡的事,我不知道哪來的閒人會去吃飽了撐的,用自己的閒言閒語,攻訐一位嚴父的教育方式,棍棒底下出孝子,在我看來,正確的人生觀,價值觀是在棍棒下出來的,一度的道理對於不講道理的少年人來說,盡皆過眼雲煙。

    當然,事不可一概而論,但若父不父,師不師,用儒家的話來講,亂了綱常,則子不為子,亂套了的社會,一如曾發生過的,父親被逼賣腎,老師被逼跳樓跳河。

    一人淺見

  • 6 # 為娘要上進

    作為90後稍微好一點,對於80後的人來說,捱揍幾乎都是家常便飯。

    有句話說得很好,你為什麼衝著孩子又吼又叫,那是因為你又窮又累。

    在80年代,經濟普遍不富裕,大部分人都還剛解決溫飽問題。平時工人要忙著上班,農民要忙著種地,根本沒工夫管孩子,更別提什麼陪伴,教育。

    往往孩子犯了一點錯,大人就直接棍棒教育。甚至因為一點屁大的事,大人心情不好,就遷怒於孩子身上,又是一頓棍棒。

    我從小也是在棍棒中長大,完全是一種心理陰影。甚至許多時候莫名其妙捱打,都還不知道自己是幹錯了什麼,以至於我看著父母臉色一沉,自己都提心吊膽戰戰兢兢,害怕棍棒拳頭隨時隨地落到自己的身上。

    有了這樣的童年陰影,所以我有了孩子之後,我是堅決反對在對孩子進行棍棒教育。

    我跟孩子交代了底線,只要不是越過底線的事,我儘量跟他進行說服教育。而其他超過底線的事,比如偷錢、賭牌、曠課、逃學、對父母不敬等,肯定是要接受嚴厲懲罰的。

    在這樣事先立好了規矩的前題下,孩子表現良好,恭謙有禮,能跟父母做朋友,許多心事也能跟父母敞開談。

  • 7 # a李雙雙a

    80後,90後一般小時候都被家長揍過,只不過是被揍的次數和情節的輕重。

    我是不贊成對孩子動手的教育方法的。但不得不承認,有時候你說一千遍,孩子都不見得會聽,你稍微懲治他一下,反而有效果。但這個度得掌握好。

    教育孩子是一個系統而仔細認真的過程,也需要很多的耐心和心血。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蒜條炒雞蛋做法?