1.秦武王從小就身強體壯，他的武力是他一生的驕傲。因為崇尚武力而對軍營產生濃厚的興趣，自幼在軍營裡成長，也憑藉著自己的武力受到了軍中眾人的嘉獎。由此，秦武王對自己的武力更是崇拜到了極限，以致於後來他太爭強好勝，反而命喪武力。

秦惠文王贏駟有兩個兒子，一個叫做嬴蕩，一個叫做嬴稷。這個叫做嬴蕩的孩子就是後來的秦武王。秦武王出生於公元前329年，嬴姓，趙氏，名蕩，亦稱秦武烈王、秦悼武王，秦惠文王之子，戰國時期秦國國君，公元前310年——公元前307年在位，僅僅只在位了三年，試想如果秦武王沒有因為武力而死的話，秦國的命運將會截然不同，而整個中國的歷史都可能改寫。秦武王崇尚武力，他是任力好勇的秦國國君。他的一生就圍繞著武力而進行。

2.秦武王上任後的第一件事就是把張儀驅逐出了秦國，他在太子時期就看不慣張儀，現如今當上了秦王，自然不會放過張儀，再加上群臣附和，大家都紛紛表示出了對張儀的不滿，張儀出走秦國也就是必然的情況。把張儀驅趕到了魏國，這才算是解除了秦武王的心頭不快，秦武王有力氣，愛好遊戲，大力士任鄙、烏獲、孟說都因此位居高官。秦武王因為好勇，自身也確實有神力，從而覺得自己的武力是天下數一數二的，因此在空閒時間非常喜歡和那些大力士們比武。

3.烏獲、任鄙、孟賁這三個人都受到了秦武王的重用，因為這三個人都是有名的大力士，烏獲和任鄙是秦國將領的子弟，秦武王喜好武力的事蹟傳出去以後，一個叫孟賁的大力士聞訊也趕到了秦國。相傳，他當初奔赴秦國的時候，想要趕緊到秦國，於是在渡河的時候不分秩序就要插隊，結果被人用棍子給敲了腦袋，孟賁一生氣大吼一聲，這一聲怒吼響徹天地，河水都被激盪起浪來了。聽說了這件事的秦武王，隆重接待了這位大力士，依舊是對他照顧有加。

4.秦武王三年，秦武王突發奇想地對甘茂說，自己想要乘坐著掛著帷幔的車子，經過三川郡，好一睹周天子的風采。甘茂心領神會，就把處在必經之路上的南韓給打下來了，打得韓襄王被迫派公仲倗到秦國謝罪，同秦國講和。後來，秦武王終於能夠實現他的願望進了洛陽，周天子派人來接見他，他卻不覲見，反而跑去參加比武大賽，他看著鼎上刻著的吉祥的圖騰和文字，心中對中原文化無比神往，一心想要將這個鼎帶回去，又聽身邊的人說這個鼎相當重，於是萌發了要將這個鼎舉起的想法，他問問身邊的任鄙、烏獲能否將這個鼎舉起來，任鄙坦白承認自己不能舉起來，而孟賁則把鼎舉離了地面，但因為鼎太重了，孟賁不能將它舉得太高。

5.秦武王見狀便想試試，藉此來挑戰下孟賁，任鄙勸誡秦武王不要逞能，身為一國之君應該有國君的樣子，但是秦武王不聽偏要去嘗試，還說任鄙不敢讓他去舉鼎，是害怕他舉起來了，任鄙不好再說什麼，秦武王就用盡全力舉起了半尺，還想多走幾步勝過孟賁，但是不料因為用力過猛，鼎掉下來，把他的脛骨砸斷，暈了過去，當晚因為失血過多就這樣去世了。而在秦昭襄王即位的時候，反思這次意外，將罪責歸咎到孟賁身上，於是把他碟死，孟賁死得很慘裂身而死，並且被滅族。

6.如果秦武王不被砸死，秦朝可能會提早幾十年統一六國吧

這個問題，很難說。為了說清楚，我們從另外的角度去看看。

我們換一個自身的問題來分析：你曾經同時有好幾個女朋友，在經過一番比較之後，你選擇了現在的老婆。請問，如果讓時間倒流，給你重新選擇一次，你會選誰？（前提是重新來過，你並不知道你曾經選擇過）

這是一個心理學問題，也是一個哲學問題。這個問題是有答案的。答案就是：哪怕再來一萬次，你還是會選擇最初選擇的那個。

為什麼這樣說呢？因為你當初的選擇是經過你思維的判斷的。你的思維受你的認識你的知識結構而侷限。所以，當一個人面臨選擇的時候，他的結果是不可能有變化的了。這也就是為什麼有人說“一切天註定，我們改變不了什麼”。

但事實上，我們不能在決策時改變什麼但卻可以改變未來。如果你在這次選擇之後努力學習，那麼，以後遇見相同的決策時，會做得比以前好。

所以，這個問題的答案就是：這是一個偽命題！秦武王無論如何都會去舉鼎的，不存在“如果”。因為在那一刻，他已經無法改變命運了。

贏蕩也是普通人，也逃不掉世界萬物的規律。

第一條：秦武王缺乏全域性意識。一個君王，一個征討天下的雄主，關靠囧兵黷武是不夠的，何況只有匹夫之勇的秦武王，不喜歡重用有軍事才華的司馬錯，驅逐張儀，都向秦國官員傳達了他想以個人的武力征服天下諸侯，而不是兵法與智囊這兩樣國之利器。

第二條：秦武王缺乏仁君的氣度。任人為親而不是以才選人，喜歡同好武力的蠻人為將，如孟賁等，如同孟賁一樣的人物除了身體比別人強壯之外，並無任何可以稱之為將的理由，根本不懂得帶兵，更不必說去分析敵我的優劣何在，胸中是否已有有對敵良策。這樣的人帶領一支軍隊除非是對手也是這樣的將軍也許有可能勝，除此之外，並無勝算。攻城拔寨那真是痴心妄想，別人下套都不見得會明白過來。

第三點，秦武王沒有實際的戰略眼光。秦武王欲爭奪天下，天下諸侯會採用何種對策，以武王的性格，難道舉一個鼎人家就投降了，那樣的投降有意義嗎。諸侯們一定會採用合縱之策，打的就是秦國後援不足，打秦武王的致命缺陷，淫威天下。而秦武王肯定不會採用有效的連橫之策，因為沒有一個諸侯國願意成為炮灰。

第四點，秦國戰略準備不夠。秦國當時最多隻能算得上天下雄主有其一，排得上前三而已，不具備以一國之力力戰天下諸侯的實力。雖然秦國在經歷幾代君主不斷的實施商君的強秦方略，但與戰爭所需相比差距甚大。何況秦人口總體有限，能夠參與戰爭的人數其實也是有限的，不管口號與軍功有多大的利益。

第五點，戰國時期出現了許多優秀的靈魂人物。如趙國的趙武靈王，廉頗等軍事將領，四大公子門客數千等等都是不可小噓的因素，秦武王想不費吹灰之力快速問鼎天下顯然還不成氣候。

第六點，真正的天下雄主應當與中取利，而不是讓所有人都成為敵對的一方。國家不應當參雜太多的個人慾望與喜好，武可以解決兩國之間的紛爭，但絕對不是治理國家好的方略。

不管歷史上的秦武王是如何的強勢，作為東出的第一個秦國雄主也許舉鼎並不是他的本意，但身為君主因一言而親身赴險顯然不是君主該有的決定，置國家於何地，與子民何益。

喜歡戰國時代的金戈鐵馬，看謀士縱橫天下只為追尋一個太平盛世。