社交網路馬克為什麼渣？電影結局很有爭議，到底是誰背叛了誰至今是一個說不清楚的問題，不過客觀來說，馬克到底是不是渣男呢？

　　看完電影，一般人都會覺得馬克是渣男，其實主要是因為電影當中他稀釋愛德華股份的情節設定，一般人會理解為背叛朋友，在愛德華多·薩維林不知情的情況下，稀釋了他那麼多的股份，他可是馬克的好友啊！這事做得是不是有點過？所謂“貧賤之交不可忘”啊，愛德華的確是馬克最好的朋友，兩人從一開始在宿舍寫下一串公式到成立facebook，愛德華功不可沒。

　　從這一點來看，電影裡的馬克的確很渣，為了事業拋棄了朋友，看電影的時候，最後看到昔日好友對簿公堂，不免有些淒涼。

　　但是其實理性一點分析，馬克和愛德華最終分道揚鑣是必然的，這裡不能單單用一個“背叛”解釋一切，電影裡有一句臺詞是MARK 對艾德瓦多說，你已經落後太多了。其實，馬克和愛德華兩人的格局完全不一樣，馬克更像是站在理性的商業角度，愛德華就更像是凡夫俗子了，摻雜了太多感性的情感，這或許才是問題的關鍵。

　　　作為創始人之一的愛德華，擁有的股權比例幾乎和馬克平等的決策權，很明顯會是將來衝突的導火索。所以最佳的方案就是稀釋掉他的股票，使他喪失決策權。這並不僅僅是MARK的決定，更是投資給facebook的資本所有者的決定。

　　如果說馬克有渣男的特質，那麼愛德華的個性也很有侷限性，這注定他和馬克不是一路人，當艾德瓦對FACEBOOK的設想只是幾千萬，SEAN想得是幾十億，而MARK想得已經是幾百億了。艾德瓦多很多意見和決策已經不適合FACEBOOK的發展，例如他建議在早期就上大量的廣告，並且去紐約尋找廣告商，雖然是從盈利角度出發，但是長遠看會對FACEBOOK的發展起到負面作用。他做事衝動，曾經凍結支票，使FACEBOOK差一點停止運作。這些都說明他的侷限性。

馬克稀釋愛德華的股票是源自本性裡的公正，馬克說過為公司努力多少，公司才能回饋他多少,不能讓其他員工感到不公正）,後來T除肖恩（也許是因為他的過分，借用了以前那兄弟兩對付愛德華的方法。

　　所以說《社交網路》電影馬克和愛德華到底是誰背叛了誰？這個問題再過多爭議似乎毫無意義，電影想要告訴我們的無非是每個人都有自己的弱點和缺點，馬克為了商業目的放棄和愛德華的友誼，而愛德華的意氣用事也差點害了facebook，兩人其實算扯平了，當然一般人看到這樣的結局還是會很惋惜，曾經的好友最終成了“敵人”。

還記得電影當中兩人對質的時候，愛德華虐動物的事情被拿來說事兒，他以為是馬克告密的，於是就說出了他作弊的事情，但是事後發現，其實馬克什麼都沒有說，這個情節著實讓人揪心。“馬克，你不是混蛋，你只是試圖讓自己變成混蛋。”這一句恰好解釋了馬克是不是渣男的問題。

電影開始透過一段長時間且快速的語言交流，明快清晰的展現出電影風格的整體節奏，也表現了主角的凌厲的行事作風，為整部電影的整體發展風格立下了方向。對於視聽語言上的運用，一直是大衛·芬奇拍攝電影的常用表現方法，以廣告導演出身的大衛·芬奇來說，他很善用視聽語言來帶動觀眾情緒和體現出他的電影風格。

電影中的馬克是2003年時哈佛的計算機天才，持才傲慢的馬克在戀愛上卻始終受阻，在被女友甩後，氣憤的馬克在一夜之間在校內建立了評價女生美醜的網站，該網站一夜間的訪問量讓哈佛網路一時間陷入癱瘓。即使這次侵犯到他人隱私的行為只是被愛情衝昏頭腦的無意之舉，但是卻無意間得到了同校雙胞胎兄弟的注意。兩兄弟把搭建校際交友網想法告訴了馬克並誠邀他加入自己的團隊。

得知這個想法的馬克爽快的答應加入他們的團隊，卻在私下迅速的聯合自己的夥伴埃德建立自己的網站。馬克透過自己精湛的程式設計技術和埃德的經濟人脈，迅速將交友網站開始運作，使用者的註冊情況比想象中的快得多。但被意外剽竊創意的兩兄弟無論如何都想要阻擊馬克網站的擴充套件，可即便他們透過多種方式的努力，但終擋不住使用者的瘋狂註冊和廣泛傳播，最終演變成在全校、全美甚至全球的擴散。

馬克的高效率的執行力和準確的商業判斷，讓他成功的拿到了一筆又一筆商業融資。當網站的技術層面逐漸成熟之後，馬克轉而進入商業鬥爭的浪潮之中。在與股東的股份糾紛方面，電影中透過倒敘與插敘的方式來交代馬克參與公司商業糾紛的細節與手段。

電影中首先將馬克與原始創始人埃德的法律糾紛場景表現出來，又將馬克與雙胞胎兄弟關於創意剽竊的法律談判場面相結合，將本該作為兩場的法律談判合為一場，即在電影的表達上更加近於簡潔和高效，也更好的突出表現了馬克作為Facebook的原始創始人在創業時期的不易。

馬克不僅要時刻注重網站在專案的開發與維護，更要在商業模式上與合作伙伴相糾纏。馬克因公司發展和一己私慾利用埃德對自己的信任，在其不知情的情況下將埃德的股份稀釋，並透過一些巧妙的手段讓公司大股東捲入其他法律事件中，以此穩定自己的首先執行官利益。

在整部電影中塑造的馬克，不僅體現出作為程式設計天才的高效專業程度，還表現了在馬克平凡隨性的裝飾外表下，隱藏著的一顆冷靜而冷漠果斷的決心。在商業的鬥爭之中，我們可以窺探到馬克深思熟慮下的無情與可怕，即便是最好的朋友，在商業的鬥爭中，每時每刻都存在著風險和上演著殘酷。

電影中的真實性自然是存在一定的差異的，我在看完電影后也詳細查閱了相關資料，以此來判斷電影與現實之間的差別。現實中的扎克伯格和影片中的馬克在人物形象的外形上是十分相似的。但對於個別情節來說，電影多采用了誇張的藝術形式，為得只是達到電影所需表達藝術效果和人物情感的渲染。

所以《社交網路》作為一部人物傳記片而非紀律片，在很大程度上自然與現實中的扎克伯格存在一定的差異，但對於扎克伯格創立Facebook的艱辛過程是完成了十分有效的呈現。讓更多的觀眾透過電影的方式得以窺視到這位排行《福布斯》全球最年輕的富豪之首的平常人是如何進步的發展過程。

針對目前Facebook存在的使用者資訊洩露的問題，社會各界都對創始人扎克伯格提出了批評，目前正在參加聽證會的扎克伯格正在努力解決這次由於資訊洩露問題帶給他的有史以來最大程度的商業危機。但我仍希望這位年輕有為的企業家能夠早日度過本次難關，再次拿回facebook的領導權，給世界的資訊交流服務做出更多的創新發展。