-
1 # 狐狸老弟
-
2 # 一一得一一一得一
這問題真的很腦殘,現在三星集團如果真把旗艦系列定價在三千左右,那他們的螢幕就賣不了幾個錢了,整個盈利就……。所以三星的旗艦在中國買的好與差不影響,配件有的是廠商買,所以他旗下旗艦在中國就是要貴,必須要貴。
-
3 # 科技數碼隨時答
三星手機優勢和劣勢
三星手機的優勢在於螢幕和工業設計,很多人覺得購買三星手機就是購買三星手機的外觀和螢幕,因為三星的手機外觀和螢幕和其他廠商無法做到的,但是就像今年的s9,3000mAh電池,2960x1440畫素的Super AMOLED螢幕,568ppi,這樣的設計真的是果中國產手機做不到的,但是這樣的電池中國產手機也做不到,這樣的手機有人會去購買嗎?相當於2.5k的螢幕,3000mAh的電池。
三星手機確實很好,但是產品的設計理念好像總是和人們預想的不一樣,格格不入,還有就像今年的note9確實是很好看,但是價格方面在6999元,其實同樣身為安卓手機三星手機定價一直高昂,這就是市場定位不同,這就是針對高階人群而設定的。
而反觀國內手機的廠商,小米,魅族是走價效比路線,而OV走的是線下營銷的路線,而說商務手機的話,華為mate系列,和三星相比,價格還算公道。
這是全球第二季度手機出貨量的排名,為什麼三星手機還是第一呢!說明三星手機的銷量已經不在是依靠國內市場了,為什麼這兩年三星在國內市場份額越來越少呢!其實就是因為中國產手機的不管是做工方面還是設計方面都已經有了一個質的提升,和三星相比還是有差距,但是從價格方面來講的話,無疑是完勝三星的。
總結三星手機從做工和定位都不可能是3000元,就像去年的s8價格還在4000元左右,這是產品定位的不同,而且國內三星手機的銷量並不好,但是三星的出貨量還是那麼高,說明三星手機現在已經在依靠國外的市場了,所以國內手機的銷量不會有什麼影響,但是不得不承認三星手機的做工方面很好。
但是就算是再好的螢幕,曲面屏的使用真的穿著軍裝的花瓶,那看不耐造,曲面屏只有用過的人才知道,誤觸的問題,以及手感拿起來的問題,以及碎屏的問題,以及手機螢幕邊緣的問題,我之前用S7edge之後決定以後再也不夠買那些曲面螢幕的手機啦!
三星手機定位和設計,現在已經遠遠的脫離了華人對手機的認識,從設計的方方面面看不管是系統還是電池方面,還是價格方面都不著調的感覺,我想遲早有一天,他會意識到失去中國這個市場是多麼的後悔,多麼的可惜。
回答完畢
-
4 # 看球人
這個問題應該被分為兩個部分。第一,S系列和note系列會不會賣3000左右,第二如果這是真的中國產手機會怎麼樣。
S系列和Note系列不可能賣3000。s和note作為安卓手機中綜合性能最高的兩個系列,一直以來都是對標iphone的存在,能夠抗衡iphone的裝置在成本上肯定不會低。以S9+為例,64G版本的S9+零件和組裝成本就高達379美元,按照現在的匯率也就是2600人民幣。再加上16%的增值稅,10%的關稅,它的價格就已經達到了3300人民幣左右,這還不算各種營銷費用。因此,指望三星旗艦的發售價在3000左右是絕對不可能的。
即便賣這個價中國產手機依然有非常高的份額中國產手機的核心其實並不是它的價效比,也不是愛國情懷,而是它更適合國內人民的操作習慣。儘管S9+的系統是國際品牌中本土化做的最好的,但和MIUI,EMUI等著名UI相比還是差很多。憑這一點中國產手機就能獲得足夠的份額,說實話大部分人都認為三星的系統太簡單,功能太少了。
所以說,題主的假設完全不存在。
回覆列表
這個問題很可笑。根源是三星粉的一廂情願,一葉障目,還真心以為三星手機國內賣不出去的唯一原因是太貴了呢。
咱們不談三星的當期旗艦降到3000僅僅是棒粉的一廂情願、是絕無可能發生的。咱們看看棒粉是如何一葉障目的。
這個問題的實質是兩個方面:如果三星旗艦是3000元,中國產手機如何競爭?在相同價位上,中國產手機的競爭力如何?
第一方面:三星旗艦是3000這個價位,中國產手機如何競爭?
任何一個產品,其定價並非是以其成本作為唯一依據的,市場定位、營銷策略都是影響因素。從手機上來說,旗艦手機價格的上限是蘋果劃下的,除了定製產品外,基本上都是這個價位檔次。何以是這樣的情況這裡不展開討論,反正三星的S和N系列價格上限不會超過蘋果,那其下限下探到3000,中國產手機怎麼辦?
降價保持價位差唄。如果三星手機在國內賣不出去就是因為貴,那麼只要保持價差,三星手機還是會賣不出去,難道三星還能降價到1000?還能降價到500?
當然把自己的手機價格降到1000以保持價差對於中國產手機太吃虧了,那還有更簡單的一招:上訴商務部,三星手機低於成本價銷售,屬於傾銷,罰死三星……早說了嘛,三星旗艦定價3000根本就是窮棒粉的一廂情願,三星不會這麼傻的。
另一個方面:當中國產手機的價位和三星旗艦一個檔次的時候,是否還有競爭力?事實證明:有。這個事實基於國內市場的手機銷量。因為題主的這個問題就是基於國內市場,如果你說三星在全球範圍內把旗艦手機的價格定在3000人民幣這檔,這個假設不僅荒謬,簡直愚蠢,我的回答也毫無意義了。
我個人不喜歡華為,覺得這個牌子特別low,營銷手法特別低等,但不可否認的是華為進攻性十足,在高階上一口口啃著。華為高階的價格和三星並不差太多,從銷量來看,基本上把三星趕跑得差不多了。消費者真有7、8000的購機預算,不想買蘋果的話,大多數,尤其是國企高層和一些私企老闆都買了華為。三星和中國產一樣價位的消費者就會選三星?想什麼呢?以為消費者都是看芒果臺長大的啊?
實際上來說,不管棒粉怎麼崇拜三星,三星手機在國內就是涼了,因為口碑徹底坍塌了。一貫的卡頓和電量尿崩一直到S7這代還沒解決不說,從字型檔門一直到N7一直到現在的銷量跑到others裡,只能說不作死就不會死。旗艦手機定價到3000就能解決?這是做夢吶。鵬泰也沒轍的。
不過隨著中國產產品的興起,三星也就是手機配件供應商一條路了,Sony的一路作死之路是它的未來,偏偏棒粉沒有大法信徒這樣有錢又有堅定信念,三星手機的下場恐怕比Sony手機還不如。