球員成長是週期性的，黃金時間不長，當打之年肯定會壓制年輕人的發掘。如果不是出現傷病這些因素，都習慣用成熟球員而不是新手。

另外就是世界足球整體水平在不斷提高！從五大聯賽就可以看出，一些足球弱國特別是東歐和亞洲的一些球員崛起成一線球星，比如孫興民和約維奇等，一個蘿蔔一個坑，大大壓縮了其他國家球員的成長，特別是南美洲球員的開發和成長。

實力下滑？巴西、阿根廷、德國、義大利、荷蘭足球各有各的苦！

巴西、阿根廷、德國、義大利和荷蘭，都曾經是國際足壇的頂級強隊，但是最近這幾年來，這幾支球隊的戰績都有所下降，當然這幾支球隊，戰績下降的原因並不一樣。

其中阿根廷、義大利和荷蘭水平下滑的原因，是因為這之前有幾年青訓系統出現問題，在老將們老去以後，出現過某個年齡段球員斷檔的局面，實力大幅度下降也是正常。

在2014年左右，巴西隊一度成為內馬爾一個人的球隊，如今的巴西暫時走出這種無人可用的尷尬，但巴西足球最大的問題是，還是缺乏羅納爾多這種級別的前鋒，巴西足球取得好戰績的時候，可不僅僅是靠中前場全能攻擊手，還需要一個出色的射手，而熱蘇斯之流的別說跟羅納爾多相比，哪怕跟阿德里亞諾等人相比都遠遠比不上。

與這幾支球隊相比，德國足球戰績下滑，我覺得只是偶然現象，畢竟德國足球后備力量充足，還沒有出現“人才斷檔”的局面，在2017年的聯合會杯和歐青賽上，德國足球依舊後備力量依舊人才輩出。

只是勒夫時期的德國隊，力圖技術流改造，把原本的快速簡練鐵血的打法轉型，為現代的傳控足球，這種革新必然會導致陣痛，德國足球在此期間戰績下滑也是正常的，但只要有後備力量補充，德國足球在短時間內重新崛起的速度，可比義大利阿根廷等球隊也要快得多。

個人觀點

巴西：

說到巴西，大家肯定都不會陌生，足球王國，五星巴西，巴西足球所創造的記錄更是枚不勝舉。可就是這樣的桑巴足球王國在最近的一場熱身賽中，被排名76位的巴拿馬逼平，雖然一場比賽說明不了什麼問題，而且還是熱身賽，但不可否認巴西足球近年來實力有所下降，上一次世界盃奪冠還是在2002年。

這主要還是由於足球人才的斷層所導致的，這不是說巴西隊存在這個問題，各強隊基本上都會遇到這個人才斷檔的問題。90年代末，大家都知道的黃金一代，包括羅納爾多，小羅，卡洛斯等等，可到了2006年以後，隨著年齡的增長，他們無法再向當時的巔峰一樣，而是有所下滑了。到了2014年，基本上只有內馬爾一人獨挑大樑了。還有一個就是足球人才的流失，隨著巴西聯賽的火爆，球星人才輩出，所以造成了球員轉會，去前往其他聯賽去發展。這樣長期一來，巴西聯賽並不具備競爭力了，好的球員全部去海外踢球了。

阿根廷

傳統阿根廷球員都是以跑動速度還有帶球時候的靈動性聞名。視野好，大局觀強，可現在，他們從小就去到了各大歐洲俱樂部踢球，每人風格都不一樣，在自己的俱樂部，他們都是很強的個體存在，可到了國家隊，他們還能配合的好嗎。就算隊內有世界頭號球星梅西都無計於補。三次亞軍，就能說明問題。當然，足協也要負一定的責任。之前迪巴拉的兄弟控訴阿根廷足協，球員是否能上場比賽取決於足協……

德國

德國作為世界冠軍，在18年俄羅斯世界盃上小組都沒能出線，而且還輸給了南韓隊，或許德國的低谷期還是和主教練勒夫的技戰術打法有很大的關係。

義大利還有荷蘭，基本上也是因為足球人才的斷層情況出現。一個球員，巔峰狀態是有限的，他也不可能一直處於頂峰狀態，這就需要源源不斷的為國家隊輸送球員，這樣才能夠保證國家隊的實力。

風水輪流轉，足壇的更新換代本來是再正常不過的事情，但近些年來巴西、阿根廷、德國、義大利、荷蘭一眾傳統豪強水平集體下滑，確實有些讓人詫異。很多人認為是青訓不力、人才斷層所致，巡邏官覺得這些也僅僅是下滑的表象或者說表面原因，探究根源的話，以下幾個方面或許更為關鍵：一、博斯曼法案VS荷、巴、阿

95年出臺的博斯曼法案，讓球員、經紀人和歐洲各大豪門受益匪淺，卻也在無意中讓中小俱樂部變得無比艱難，最為典型的代表無疑就是阿賈克斯、費耶諾德、埃因霍溫荷甲三強了。財力有限的他們不能再像以往那樣留住自己的未來球星悉心培養，只能在他們剛冒頭的時候被迫將他們賣給豪門。球星流失不僅讓他們失去了和歐洲豪門競爭歐冠的資格，也讓本國聯賽水平日益下滑，長久反覆地惡性迴圈導致人才斷檔，加上荷蘭足球人口基數上本就遠少於其它幾國，荷蘭國家隊的下滑也就在所難免。

間接受害的還有巴西、阿根廷。以往巴甲、阿甲水平是相當高的，這得益於他們能夠留住球星長期效力，他們不僅是向歐洲輸送成名球星，也擁有培養本國聯賽球星的實力。可博斯曼法案出臺後，卻打破了這種局面。歐洲俱樂部對於南美足球天才的爭奪越來越激烈，下手越來越早，加上球員的薪水水漲船高，即使他們小小年紀，卻也無力留下。

聯賽水平大幅下滑，去往歐洲的南美天才們發展也不那麼美好。他們畢竟還是孩子，在最需要磨練和成長的年紀，他們卻要在異鄉的陌生環境裡摸索著成長，效果其實遠不如在本國聯賽打主力好。拔苗助長的結果就是讓他們去到歐洲聽天由命，真正成才的越來越少，迷失於歐洲的越來越多。

兩方面作用，讓巴西、阿根廷國家隊也出現下滑，如果不是足球人口基數大和足球天賦高，恐怕下滑還要嚴重些。

義大利隊是這幾支球隊中下滑原因最多也是最容易找到的。義大利的經濟危機讓意甲大環境大受影響，大多數球隊是靠背後有其它產業的老闆投資的，兜裡沒錢了自然大手筆不再；意甲的商業開發非常差，加上球場大多屬於政府，俱樂部收入就更少了。另外一方面，當年“小世界盃”和“七姐妹”的時代，雖然足夠繁榮卻忽視了青訓建設，導致那波人退役後後繼無人。

和其它隊不同，德國隊的水平下滑最為主要的因素是戰術打法的轉型所致。經濟狀況良好，青訓給力讓德國隊並不缺乏人才和競爭力，只是為了更好地適應現代足球的發展，勒夫和德國足協對戰術打法進行了改革，由以往的身體意志流向傳控技術流轉變。由於適應和磨合需要時間，德國隊肯定會經歷一定程度的波動，但長期來看並不會影響競爭力。

球員成長是週期性的，黃金時間不長，當打之年肯定會壓制年輕人的發掘。如果不是出現傷病這些因素，都習慣用成熟球員而不是新手。

另外就是世界足球整體水平在不斷提高！從五大聯賽就可以看出，一些足球弱國特別是東歐和亞洲的一些球員崛起成一線球星，比如孫興民和約維奇等，一個蘿蔔一個坑，大大壓縮了其他國家球員的成長，特別是南美洲球員的開發和成長。

實力下滑？巴西、阿根廷、德國、義大利、荷蘭足球各有各的苦！

巴西、阿根廷、德國、義大利和荷蘭，都曾經是國際足壇的頂級強隊，但是最近這幾年來，這幾支球隊的戰績都有所下降，當然這幾支球隊，戰績下降的原因並不一樣。

其中阿根廷、義大利和荷蘭水平下滑的原因，是因為這之前有幾年青訓系統出現問題，在老將們老去以後，出現過某個年齡段球員斷檔的局面，實力大幅度下降也是正常。

在2014年左右，巴西隊一度成為內馬爾一個人的球隊，如今的巴西暫時走出這種無人可用的尷尬，但巴西足球最大的問題是，還是缺乏羅納爾多這種級別的前鋒，巴西足球取得好戰績的時候，可不僅僅是靠中前場全能攻擊手，還需要一個出色的射手，而熱蘇斯之流的別說跟羅納爾多相比，哪怕跟阿德里亞諾等人相比都遠遠比不上。

與這幾支球隊相比，德國足球戰績下滑，我覺得只是偶然現象，畢竟德國足球后備力量充足，還沒有出現“人才斷檔”的局面，在2017年的聯合會杯和歐青賽上，德國足球依舊後備力量依舊人才輩出。

只是勒夫時期的德國隊，力圖技術流改造，把原本的快速簡練鐵血的打法轉型，為現代的傳控足球，這種革新必然會導致陣痛，德國足球在此期間戰績下滑也是正常的，但只要有後備力量補充，德國足球在短時間內重新崛起的速度，可比義大利阿根廷等球隊也要快得多。

個人觀點

巴西：

說到巴西，大家肯定都不會陌生，足球王國，五星巴西，巴西足球所創造的記錄更是枚不勝舉。可就是這樣的桑巴足球王國在最近的一場熱身賽中，被排名76位的巴拿馬逼平，雖然一場比賽說明不了什麼問題，而且還是熱身賽，但不可否認巴西足球近年來實力有所下降，上一次世界盃奪冠還是在2002年。

這主要還是由於足球人才的斷層所導致的，這不是說巴西隊存在這個問題，各強隊基本上都會遇到這個人才斷檔的問題。90年代末，大家都知道的黃金一代，包括羅納爾多，小羅，卡洛斯等等，可到了2006年以後，隨著年齡的增長，他們無法再向當時的巔峰一樣，而是有所下滑了。到了2014年，基本上只有內馬爾一人獨挑大樑了。還有一個就是足球人才的流失，隨著巴西聯賽的火爆，球星人才輩出，所以造成了球員轉會，去前往其他聯賽去發展。這樣長期一來，巴西聯賽並不具備競爭力了，好的球員全部去海外踢球了。

阿根廷

傳統阿根廷球員都是以跑動速度還有帶球時候的靈動性聞名。視野好，大局觀強，可現在，他們從小就去到了各大歐洲俱樂部踢球，每人風格都不一樣，在自己的俱樂部，他們都是很強的個體存在，可到了國家隊，他們還能配合的好嗎。就算隊內有世界頭號球星梅西都無計於補。三次亞軍，就能說明問題。當然，足協也要負一定的責任。之前迪巴拉的兄弟控訴阿根廷足協，球員是否能上場比賽取決於足協……

德國

德國作為世界冠軍，在18年俄羅斯世界盃上小組都沒能出線，而且還輸給了南韓隊，或許德國的低谷期還是和主教練勒夫的技戰術打法有很大的關係。

義大利還有荷蘭，基本上也是因為足球人才的斷層情況出現。一個球員，巔峰狀態是有限的，他也不可能一直處於頂峰狀態，這就需要源源不斷的為國家隊輸送球員，這樣才能夠保證國家隊的實力。

風水輪流轉，足壇的更新換代本來是再正常不過的事情，但近些年來巴西、阿根廷、德國、義大利、荷蘭一眾傳統豪強水平集體下滑，確實有些讓人詫異。很多人認為是青訓不力、人才斷層所致，巡邏官覺得這些也僅僅是下滑的表象或者說表面原因，探究根源的話，以下幾個方面或許更為關鍵：一、博斯曼法案VS荷、巴、阿

95年出臺的博斯曼法案，讓球員、經紀人和歐洲各大豪門受益匪淺，卻也在無意中讓中小俱樂部變得無比艱難，最為典型的代表無疑就是阿賈克斯、費耶諾德、埃因霍溫荷甲三強了。財力有限的他們不能再像以往那樣留住自己的未來球星悉心培養，只能在他們剛冒頭的時候被迫將他們賣給豪門。球星流失不僅讓他們失去了和歐洲豪門競爭歐冠的資格，也讓本國聯賽水平日益下滑，長久反覆地惡性迴圈導致人才斷檔，加上荷蘭足球人口基數上本就遠少於其它幾國，荷蘭國家隊的下滑也就在所難免。

間接受害的還有巴西、阿根廷。以往巴甲、阿甲水平是相當高的，這得益於他們能夠留住球星長期效力，他們不僅是向歐洲輸送成名球星，也擁有培養本國聯賽球星的實力。可博斯曼法案出臺後，卻打破了這種局面。歐洲俱樂部對於南美足球天才的爭奪越來越激烈，下手越來越早，加上球員的薪水水漲船高，即使他們小小年紀，卻也無力留下。

聯賽水平大幅下滑，去往歐洲的南美天才們發展也不那麼美好。他們畢竟還是孩子，在最需要磨練和成長的年紀，他們卻要在異鄉的陌生環境裡摸索著成長，效果其實遠不如在本國聯賽打主力好。拔苗助長的結果就是讓他們去到歐洲聽天由命，真正成才的越來越少，迷失於歐洲的越來越多。

兩方面作用，讓巴西、阿根廷國家隊也出現下滑，如果不是足球人口基數大和足球天賦高，恐怕下滑還要嚴重些。

義大利隊是這幾支球隊中下滑原因最多也是最容易找到的。義大利的經濟危機讓意甲大環境大受影響，大多數球隊是靠背後有其它產業的老闆投資的，兜裡沒錢了自然大手筆不再；意甲的商業開發非常差，加上球場大多屬於政府，俱樂部收入就更少了。另外一方面，當年“小世界盃”和“七姐妹”的時代，雖然足夠繁榮卻忽視了青訓建設，導致那波人退役後後繼無人。

和其它隊不同，德國隊的水平下滑最為主要的因素是戰術打法的轉型所致。經濟狀況良好，青訓給力讓德國隊並不缺乏人才和競爭力，只是為了更好地適應現代足球的發展，勒夫和德國足協對戰術打法進行了改革，由以往的身體意志流向傳控技術流轉變。由於適應和磨合需要時間，德國隊肯定會經歷一定程度的波動，但長期來看並不會影響競爭力。