歷史沒有如果，只有結果。

假如項羽在鴻門宴上殺了劉邦，就沒有了最危險的敵人，項羽自然可以取得勝利。

假如更始皇帝劉玄早點除掉劉秀，也就沒有東漢王朝了。

假如董卓早點除掉曹操，曹操早點除掉劉備，也就沒有三國演義了。

假如曹操早點除掉司馬懿，也就不會有西晉王朝了。

假如遼國天祚帝在頭魚宴上除掉完顏阿骨打，也就沒有金國了。

假如柴榮早點除掉趙匡胤，也就沒有北宋王朝了。

假如康王趙構沒有從金軍大營逃脫，也就沒有南宋王朝了。

假如成吉思汗沒有出生，也就不會有蒙元王朝了。

假如郭子興早點除掉朱元璋，也就沒有大明王朝了。

假如五省總督陳奇瑜在車廂峽殲滅高迎祥、李自成、張獻忠三賊，明朝也就用不著滅亡了。

假如李成樑早點除掉努爾哈赤，也就沒有大清王朝了。

假如袁世凱早點吃飯噎死，也就當不了一次洪憲皇帝了。

假如沒有日軍侵華和西安事變，中國也不會是現在這個樣子。

謝謝邀請：項梁和項羽是楚國貴族項燕的後代，在楚人當中有著很高的威望，因此起兵並不難。然而為了師出有名，只有擁戴楚國王室的後人才能長久。因此項梁就找到了楚懷王的孫子熊心，擁立他為楚懷王。

有了楚懷王這個名義上的領袖，再加上項羽的勇猛，因此很快在天下各個諸侯中出名。項羽曾經於諸侯們約定，先入咸陽著為王。項羽對自己還是非常有信心的。但是誰知道，等項羽滅掉秦軍主力之後，卻聽說自己手下的劉邦已經將咸陽打下來了。劉邦還自稱“關中王”。項羽心中的你怒火可想而知，劉邦正打算好好享受一下當皇帝的生活，這時候樊噲和張良卻勸他趕緊退出咸陽。要不是張良和樊噲，可能那一會兒，項羽就將他殺了。不得不說劉邦的運氣是真的好。但是即使如此，項羽對劉邦還是產生了不滿。

為了表示自己沒有與項羽爭奪王的野心，劉邦帶著手下親自到項羽位於鴻門的軍營中賠罪。宴會上，范增多次暗示項羽殺掉劉邦，以除後患，但是項羽就是不聽，因此被范增認為是婦人之仁。但其實，項羽並不是如范增所想的那樣婦人之仁，他想的更久遠，項羽之所以能夠得到諸侯們的承認和擁護，完全是建立在信任之上的。如果他殺掉了劉邦，無論是出於什麼目的，都會成為背信棄義的人。更何況，劉邦平定了關中，算是為項羽立了大功。有功之人是不能輕易殺掉的。因此論遠見，其實范增不如項羽。項羽雖然年輕，但還是比較深謀遠慮的。

假如項羽是一個背信棄義的小人，輕易就將任何一方諸侯殺掉，其他諸侯會怎麼想？他們也會惶惶不可終日，害怕下一個被殺的就是自己，項羽最終會眾叛親離。因此鴻門宴上，項羽殺掉了劉邦，事情只會向更壞的方向發展，如果沒有了諸侯們的支援，項羽處於孤立無援的狀態下，即使是他天生神力，也殺不了成千上萬的敵人。殺死劉邦看似是明智的選擇，實際上卻非常愚蠢，加入項羽不改掉自己的壞毛病，就算殺死了一個劉邦，還會有無數個劉邦站起來打敗他。對於此事，大家是怎麼看的呢？

若鴻門宴劉邦被殺，項羽是否還能一統天下？

雖說劉邦是秦末楚漢爭霸中的勝者，不僅戰勝不可一世的戰神霸王項羽，活活將其逼得兵敗親亡自殺，更成功取得秦始皇遺產，一切心血所成，建立巍巍大漢朝，凝成漢族，成為人類幾大族王之一。

但其本身並不是有多強，可以說文不成，武不就，只所以能成功，靠的不過是因其長期胡作非為所形成的流氓本性，梟雄素質，

還有經常與人接觸爭鬥所養成的識人用人眼光，能放開膽子識人用人拉攏人。以及起義前二三十年用此所形成的勢力，拉攏聚集的人。

否則光靠其自己一個人是不可能成就一番大業了。

即然其這樣的人就可靠借用他人之力，成就一番大業，那麼其它比其強，再如此的人還不是更能如此。

還是世無英雄，讓豎子成名。否則皇位，天下又豈會落在其這樣的人手中。

畢竟這樣的人天下太多了，他能如此，別人為何不行。最多沒像其遇到這個機會，運氣無其好，早就折戟沉沙，或者還未達到其這個程度，沒準備好，所以沒趕上。……

所以既便無其，還有許多像其這樣的人，能代替其來幹這事。即便其已死，還有許多沒趕上上個機會，深表遺憾，對其非常羨慕，以其為榜樣的人還會代替其，前赴後繼的接替其幹此事，甚至有此教育，比其幹更好。

所以即便其死，他們之勢力被項羽消滅，項羽也未必能坐穩江山。

畢竟當世時劉邦手下還有十萬兵馬，由其心腹把握，而且他們還深得秦人之心，秦人與項仇深似海，必會支援其復仇。

除非其早就準備好剿滅這支兵馬的打算，否則其即便剿滅，劉邦也不會讓其好受。畢竟在當世時，劉邦又不是傻子，肯定會料到這種可能，你不讓其死還好說，還可保你無事。

一旦讓其死，他手下即便不能抵，然保大部逃跑還是有可能的。一旦逃跑必成你心腹大患。

畢竟其手下不是無人，沒有精兵良相，謀臣無數。不有還有兒子能聚攏之心，有呂后，呂澤，劉濞，這樣家族，親族人才替其復仇，報復。

有此基礎，依仗，他手下不管是為自保，還是為報劉邦的恩情誼分，維持自己的富貴前途，不被人指脊樑骨，踩在腳下，其都會這樣做，也有實力這樣做。

如此即便不能如歷史上滅項羽，建立大漢朝，但盡力讓其不痛快，成其心腹大患，最大規模牽制其，削弱其，讓其它人坐大，滅其還是有可能的。

即便不能如此，早被滅，但在死之前，最大可能報復其，與其兩敗俱傷也是可能。

畢竟其之統治基礎太薄弱，是靠眾人之力，用勝利所形成的霸業，成功之後行分封是必然。

再加上其個人之缺陷，意氣用意，分封不公，婦人之人，高傲，看不起手下人，尤其底層，有人才不能用，反將之逼走。殺劉邦雖給自己消除最大威脅，然更加讓人不滿，看不好其，離他而去。

你能將這些人都除盡還好說，否則讓其聚集起來不斷反抗，以其此起彼伏的折騰。你亡之必然。

畢竟在其坑殺秦軍二十萬，整整殺了一代秦人，讓關中人家家戴孝，戶戶死人，與之仇深似海，而火燒阿房宮，屠咸陽更

是將秦人之尊嚴，臉面徹底踩在腳下，讓其們不死不體。

已註定秦人關中已成其之反對者集中營，策源地，只要你不將其徹底滅絕，殺光，你就別想改變。而越殺越反抗，越殺仇越大，反抗更厲害。

殺人一千，自傷八百。即便你能將其都殺完，人家三四百萬人，你又要死多少。即便不死這麼多。即便你厲害，不用死那麼多人，

但秦人也不差，曾統一過全國，比誰都強，全民皆兵，有此仇，曾被騙，不會再存幻想，一心對抗，要同歸於盡。

至少也要死百八十萬。

如此之人若是你的，又豈不元氣大傷，給人可乘之機，讓人心生反意，來滅你，讓你完蛋。

若是他人，一旦傷亡過大，知你是在消耗其實力，以便好控制，好削藩，好讓其完蛋，以便消除隱患，又豈會服你，不消極怠工，產生異心，想聯合起來反你，滅你，使其不再如此，慢性自殺，好解脫。

即便不說如此，那些反對力量，尤其殘部去投靠懷王，義帝。讓他實力強大到一定程度，可擺脫你之控制，讓你不能輕易擺佈，好殺他，擺脫牽制，能夠自由自在，再無壓迫。

然後再以天子之名遷都他處，以方便憑險而守，盡力解決抵消自己兵少，實力弱所面臨的劣勢，盡力發揮自己實力讓自己自保，可儘量長久，永存。立於不敗之地。

然後立天子之名推翻項羽所定，頒自己分封方案，盡力削弱項羽，加大對其它人，尤其項羽仇人的分封，對項羽，尤其項羽自己人進行離間，追念劉邦，討伐項羽，盡力削弱，消滅項羽。

立下誰滅項羽，取其人頭，就把王位傳給誰，以激人復起，都擊之。

如此即便不能滅其，也能讓其疑心，戰亂不斷，各自懷疑，不能同心，盡力消弱。以給自己時間準備，讓其無暇他顧，可盡力發展，以使將來能滅其。

而秦末十八路諸侯也不是隻有其兩個好漢像英布，彭越，田橫等越不差，按鴻門宴之後的秦末局勢，即便劉邦，他們躲進漢中，火燒棧道不出。

但因為由於項羽分封時因意氣運氣，故意分封不公，讓得山東齊國屢叛不止，屢剿不滅，以至劉邦有機會還定三秦，讓其兩面作戰疲於奔命，有被消滅的機會。

即然其能，為什麼其它人不能，即便英布，彭越因項羽也不放心其，對其封地特別劃分，弄得易攻難守。

但因項羽坑殺二十萬秦軍，弄得降將三秦王盡失人心，空有一個王霸之地，然不能歲原因，若有一個能歷經艱險來到關中，佔據這一基業。

或去同樣具有王霸之資，能使其達到這個效果，可易守難攻之河東，山西，太原，晉陽。

其照樣能乘此機會學劉邦，與項羽爭天下並勝之。

所以即便鴻門宴項羽殺劉邦，消除人生最大威脅，但只要其不改變錯誤，自己之根本缺點，讓歷史繼續那樣發展:不公平分封，殺子嬰，屠咸陽，燒阿房，弒義帝，遷彭城。

他照樣還改變不了自己命運，最終還是不免兵敗自殺命運，除非其不如此，盡力留在咸陽，努力消除秦人對其之仇恨，怨毒。用自身來鎮壓混亂之源關中，得其心，佔據這形勝之地，用他再一次平定天下。

否則其清別想改變命運，畢竟其除善戰，出身好，有號召力，有人追隨，其什麼都沒有。

如此之人又怎和那些其它方面都比其強，就此方面比其有點差的人相比。

如此之人又會不敗。

，

個人覺得，殺了劉邦項羽會一統天下，但是還是會手下封王，不會大一統，可能會和秦朝一樣，各地民心不歸一。 首先鴻門宴的時候項羽距離一統也沒幾步了，那時候項羽完全有能力一統天下，就算鴻門宴不殺劉邦，後面他還是有能力滅劉邦，為什麼不呢，項羽追求的是霸業，而不是帝業，這是眼光的侷限，也是性格使然，他要的是臣服，覺得只要自己在沒人敢反叛，各方臣服也算一統了，只是可能又是一個秦朝，各地民心不歸一，劉邦為什麼能做到呢，後期楚漢爭霸的時候，劉邦把諸侯國全滅了，人全散了，再加上這麼多年戰亂，百姓都只想好好過日子，時間久了就定了。其次當時其他諸侯根本沒有哪個有能力一統，都是烏合之眾。再其次劉邦之所以能一統，並不是有多厲害，而是各種巧合之下才得了天下，最終決戰的時候項羽都是有實力的，只是天不遂人願而已。可以說不管誰得天下，都是乘的項羽的風，沒有項羽秦朝沒那麼快滅亡。至於項羽得了天下，百姓也不會太苦，項羽也不是暴君。

我覺得項羽如果在鴻門宴上殺了劉邦，也統一不了天下。

俗話說，大丈夫能屈能伸，而依照項羽的性格，是不會忍辱負重的，從他最後的烏江自刎就可以看出來。

而且一統天下不是光靠自己會打仗就可以的，還要會選賢用能，要慧眼識珠，項羽做事魯莽，而且多疑，就算是有賢能在身邊也是不會長久的，陳平不就是很好的例子麼，其實劉邦剛開始也沒有那麼厲害的，但是他會任用賢能，幫他出謀劃策，帥兵打仗，為劉邦提供了絕對有力的條件。

其次，作為統一天下的人，就要乾脆利落，絕不能優柔寡斷，會耽誤事情發展的絕佳時機。是不利於統一天下的。

最後，作為統一天下的人，不管做什麼，都要堅持，而且可以達到運籌帷幄的境界，項羽性格有些傲慢，急躁，他小時候的時候，學習兵法半途而廢，學習寫字，覺得只要會寫名字就好了，不過他小小年紀就可以說出要學就要學能夠匹敵萬人的本事，也說明了他將不是一個普通的人，不過要統一天下，還是不太容易的。

項羽鴻門不殺劉邦，非不為也，實不能也。鴻門宴的時候，劉邦軍十萬，項羽軍四十萬，但當時項羽的身份並不是楚霸王，而是楚懷王的一個上將軍而已。他的四十萬大軍只有五萬是他的嫡系，其餘是諸侯聯軍。大家入關是一起來誅暴秦的，你項羽不過是個聯軍司令，連楚王都不是，憑什麼宰割天下。劉邦先入關中，如果他擅自稱王了，那是和天下諸侯為敵，項羽大可以消滅他，但現在劉邦認慫了，那大家就還是共滅暴秦的革命同志呀。項羽沒有理由，也沒有膽量殺劉邦，殺劉邦就是告訴天下諸侯，項羽要當秦始皇第二，要滅了諸侯，要自己當皇帝，這樣以項羽的5萬人，在自己失去民心的關中，對抗四十五萬諸侯軍，楚國大本營還有一個虎視眈眈的楚懷王。項羽要殺劉邦，自己當皇帝能做到嗎？

現在劉邦服了，慫了，項羽也只能就坡下驢，然後就可以繼續號令聯軍，挾軍權分封諸侯，自立霸王，繼而除掉楚懷王。以霸王的身份統治天下。

項羽若殺了劉邦，連楚國都未必回得去，更別提統一中國了。

答案是肯定的，那就是不能。拋開什麼性格方面不談，從歷史發展的巨集觀角度來看。

為什麼這麼說呢，假如鴻門宴劉邦被殺，然後項羽會幹嘛呢？答案很顯然，和沒殺劉邦一樣，大封天下，自己做西楚霸王。所以分封天下和劉邦死沒死沒關係，這是項羽的政治抱負，不會輕易改變的。

回來正題，分封天下已成定局，那項羽能坐住這個江山嗎？那麼看看項羽分封后的結果就知道。對，有人造反，劉邦第一個造反嗎？不是的。所以，各路諸侯會相繼和先後造反，和有沒有劉邦沒關係，他只是造反的諸侯之一。即使沒有能像劉邦一樣打贏項羽然後一統天下的人出現，但是項羽是坐不住這個天下的，至少是四分五裂。

那麼這就說到另一個問題了，諸侯一定會造反嗎？項羽就鎮不住他們嗎？答案是不能。這就要說到分封制和社會生產力的問題，就不闡述了。通俗來講就是，當時的社會生產力已經不適合純粹的分封制了，因為生產力的提高，任何一個諸侯都有可能崛起對中央造成威脅。參考春秋戰國時期即可。

項羽沒有殺劉邦，甚至拉攏了劉邦，得到了劉邦的支援，搞了戲下分封，成了西楚霸王。某種程度上已經達到了項羽的目的，得到了天下。

如果項羽殺了劉邦，勢必會造成楚漢兩軍的火拼，而且楚軍完全是非正義的一方，各路諸侯你猜會支援誰？是支援隨時要殺自己的項羽還是一個群龍無首的漢軍？項羽在失去民心（或者說諸侯的心）後能憑一己之力統一天下嗎？

就算能統一天下，也是另一個戰國的開端。就憑項羽的那點地盤和治理能力，沒過幾年國力就會被別的諸侯王超過，就會有另一個劉邦來消滅諸侯統一天下。

事實上項羽沒有任何理由殺劉邦，第一劉邦沒犯任何錯誤，第二項羽想當霸王，必須要有諸侯王支援才能搞掉楚王上位，鴻門宴只是給劉邦一個下馬威讓劉邦聽話。殺了劉邦帶來不了任何實際利益，當然要是開上帝視角知道劉邦會打敗他那就另當別論了。

所以項羽並不那麼傻，范增殺劉邦的動機非常可疑。

項羽如果聽范增的意見在鴻門宴上殺了劉邦，表面上看起來天下已經沒有項羽的對手了，可這僅僅只是表面現象。

鴻門宴上如果劉邦不幸遇難，張良一定會另立一位能委以重任的主子。雖然當時劉邦那邊的兵馬不多隻有兩萬，但依靠張良的智慧會很快壯大，也會成為威脅項羽的一支主力軍。

項羽的失敗是項羽的性格所決定。項羽屬於武夫思想，認為用武力可以解決任何事情，缺乏遠見卓識和政治智慧。剛愎自用的項羽不把任何人放在眼裡，做事獨斷專行盲目自大。

項羽賬下本來人才濟濟謀士如雲，如果項羽能像劉邦那樣好好利用，取天下易如反掌。可這個人偏偏是個不善於聽取別人意見的人，很多精英都覺得在項羽那裡才能得不到發揮，紛紛投入劉邦賬下。韓信也是屢屢得不到項羽的重用，而且還輕視韓信。英雄無用武之地的韓信憤然離去最後成為項羽的掘墓人。

所以一個人的性格決定了一個人的命運。項羽坑殺20萬秦軍、火燒阿房宮、殺死秦始皇后代，殘暴的性格決定了項羽遠離民眾，得民心者的天下，項羽恰恰失去的是民心。所以就算劉邦死於鴻門宴，照樣會有其他將領反抗項羽，一個韓信就足夠讓項羽喝上一壺的了。

這是不大可能的。

根據歷史唯物主義的角度來看，歷史不是由個人或單個“大事件”所決定的，這就說明，即使項羽殺了劉邦，也不會太過影響未來的王朝更替。可能會出現一個受擁護的李王朝，或張王朝，來代替劉氏王朝。

主要原因在於項羽的所作所為並不符合人民群眾的需要，而人民群眾是歷史的創造者，自然會反對這一王朝的建立；而即使建立了項羽的王朝，也必然不會持續太久，因為項羽在逆著歷史的潮流。

好吧我承認我有些扯淡了……但項羽自身的種種原因，導致了他無法像劉邦一樣審時度勢，順應歷史的潮流，最終導致失敗，說白了，就是項羽不會拉攏民心。

再從大家習慣的個人因素分析吧：

項羽的性格有缺陷，是典型的武將性格，他的心思不適合治國理政（太過簡單了，沒有劉邦有心機），大概只能用於帶兵打仗，如果他建立政權，並不會獲得太多群眾的真正支援，而成為一方割據勢力，已經是他最好的結局了。