首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 蔓莓愛素描

    資產證券化宣言時勢造英雄,中國的資產證券化正面臨著千載難逢的發展機遇!時勢與美國資本市場證券化興起的20世紀70年代何其相似:流動性氾濫下的通脹、Q條款下的銀行利率管制導致的金融脫媒、貨幣市場基金的蓬勃發展、投資銀行業經紀業務下滑帶來的商業模式轉型、經濟低迷下全社會對金融創新的需求,等等。證券業創新大會可視作應時運而發,由監管部門主導,由金融市場人員響應的一次戰爭總動員。這是向中國落後的由銀行壟斷主導的金融體系發出的決戰宣言。在金融分業經營的監管體系下,銀行業、證券業、保險業原本各守傳統業務領域,透過不同方式為實體經濟提供服務。然而由於歷史、經濟環境等各方面的原因,銀行業在金融業佔據著絕對主導地位。資本市場主導的直接金融體系一直無法得到有效發展。在金融混業趨勢下,銀行業挾信用、資本、渠道、人員、規模等優勢,逐漸侵入其他金融行業的業務領域,其他行業在競爭中日竟衰落,快要淪為銀行業之附庸。證券業為銀行提供出表通道獲取微薄之收入,基金業為銷售基金將管理費拱手讓與銀行,保險業為銷售產品出讓大部分利潤。照此形勢,其他行業如不能改變經營模式,與銀行正面競爭,將無法生存,或成為銀行業的打工仔。銀行業已有一統天下之勢。平心而論,中國銀行業經過壞賬剝離、結構重組乃至發行股票公開上市等運作,完成了鳳凰涅磐,各方面實力得到大幅提升,為中國經濟近十年高速發展做出重大貢獻。然而,金融理論告訴我們,不同的金融交易需要不同形式的金融治理,以中介治理為主的銀行能夠有效解決大部分融資問題,但是不可能解決所有的融資問題。金融體系還需要市場治理與層級治理和這些多種金融治理形式的不同組合。銀行業獨霸天下的格局,嚴重抑制了金融體系中市場治理與層級治理能力的形成。更重要的是,在銀行業壟斷金融資源的情況下,銀行業自身的中介治理能力也因為缺乏競爭,無法得到有效提升。而且,如果銀行業不是透過與其他金融業在市場競爭中證明自己,取得的成就再輝煌又有什麼意義呢?更進一步講,銀行業壟斷金融資源配置權的競爭格局阻礙了中國市場經濟的健康發展。市場經濟應由市場競爭的機制來配置資源。銀行對金融資源配置權的壟斷,使得資源配置權集中於社會少數銀行的少數銀行家之手,市場競爭機制無法有效發揮作用。資源配置權壟斷所造成的不良影響已經在中國的產業升級過程中逐步顯露。多少中小民營企業空有實業救國的抱負與競爭優勢,面臨發展機遇卻因為無法得到融資支援而望洋興嘆。面對這種格局,多少具備金融治理能力和意願的機構與金融家,卻因為手中缺乏金融資源而徒嘆奈何!打破銀行業對於金融資源的壟斷,還資源配置權於市場,已成為資本市場責無旁貸的歷史使命。與銀行業整合資產業務與負債業務於一身不同,資本市場是產業鏈上由信貸業、投資銀行業與資金管理業分工協作來完成金融交易。要與銀行業正面競爭,必須要求三個行業通力協作,分別與銀行在不同的領域展開充分競爭。如果沒有信貸業與投資銀行業開發出足夠多符合需求的金融產品,資金管理業無法擴充其規模;如果沒有資金管理行業提供充足的資金,則信貸業與投資銀行業的產品開發如同無源之水。資本市場結合產業鏈上下游的中介治理與市場治理,與銀行的中介治理展開競爭。從產業組織經濟學的角度,銀行可視為投資銀行業向下遊的資金管理業與上游的信貸業的縱向整合。從制度經濟學的角度而言,資本市場產業鏈是以市場的交易成本取代企業(銀行)的管理成本,資本市場能夠獲得優勢的領域將是那些市場交易成本低於管理成本的金融領域。資產證券化作為連線資本市場與信貸市場的創新金融方式,可以有效打破直接金融與間接金融的樊籬,使得多種金融治理的發展與組合成為可能。透過將實體企業資產證券化,可以發揮投資銀行的中介治理能力,直接解決實體企業融資問題;透過將放貸機構信貸資產證券化,投資銀行可以綜合發揮包括銀行在內的放貸機構的中介治理能力與資金管理行業的市場治理能力,作為產業鏈的核心企業協同產業鏈上不同企業來解決企業融資問題;透過將資本市場的證券再證券化,投資銀行可以有效發揮其綜合治理能力,透過套利改善市場定價效率。可以說,資產證券化的健康快速發展,對於中國金融體系效率的提高,對於實體經濟的促進,對於市場經濟體系的建立,都具有重大的意義。作為中國金融體系市場化的先鋒,舍你其誰!《證券公司資產證券化業務管理規定》為金融從業者提供了武器。而中國金融體系市場化改革將不斷為資產證券化提供生力軍支援。資產證券化,你就像一個呱呱墜地的嬰兒,柔弱卻充滿了生命力,寄託了多少人的希望與夢想。前途是光明的,但是與含著金鑰匙出生的銀行相比,你的成長路上必然充滿艱辛與挫折,也將遭遇冷眼與嘲諷。那就奮力拼搏,到市場經濟競爭的大潮中去證明自己吧。 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信

  • 2 # A哥操盤

    1.金融組織體系和金融服務需要加強與完善

    從組織體系看中小金融機構發展不足,銀行業對民營資本的市場開放仍有空間。從服務領域看農村金融服務需要強化,有資料統計截至2019年末全國金融機構空白鄉鎮還有1000多個。農村金融產品單一,服務不到位。同時,民營企業和中小企業往往面臨融資困難的問題,金融體系對對民營經濟、中小企業的金融服務仍不足。

    2.金融機構公司治理和經營機制需要進一步完善

    一些金融改革偏重於機構的增減和人員變動,對金融制度和組織結構創新不夠重視。銀行業戰略規劃比較薄弱、競爭同質化考核機制和經營模式不科學等問題尚未得到根本改觀。

    3. 金融機構潛在風險和金融系統性風險不容忽視

    銀行信用風險操作風險仍然突出,市場風險管理水平不高,內部控制需要進一步加強。銀行巨量信貸增長存在風險隱患,貸款集中度風險日趨突出,資產負債期限錯配有所加劇。國有大型銀行和股份制銀行普遍存在資本金補充壓力,證券保險類機構的經營機制和風險管控能力需要加強。普遍存在的順週期行為和監管、會計等制度因素不利於防止和化解系統性風險。

    主要金融價格形成機制市場化改革有待深化。貨幣市場利率向信貸市場利率的傳導機制不暢,商業銀行存款利率上限和貸款利率下限仍有管制長期利率定價缺乏有效的外部基準,金融機構風險定價能力較低,人民幣匯率形成機制存在靈活性不足,市場供求的決定作用有待提高,供求關係不盡合理等問題。近幾年中國家的很多舉措,取得的成果也是很顯著的,但以上問題需要進一步完善。祝我們的祖國越來越強大!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • impdp如何將單表匯入資料庫?