各有各的好，喜歡金凱瑞的《變相怪傑》《楚門的世界》周星馳就不說了，貫穿708090年代的一個喜劇大師，父母60後，每次家裡DVD放著周星馳的片子的時候，到誇張的部分；嘴上一邊吐槽這人（當時不知道他出名，沒有網路）怎麼瘋瘋癲癲，一點不正經！一邊被逗得前胸貼後背，所以金凱瑞世界名氣大，周星馳對華人的影響深，各有千秋！

被成為西方周星馳金凱瑞還是很不錯的，雖然和周還差很遠，周星馳90年賭聖破紀錄怒刷1100萬美元，狂掃香港，臺灣，東南亞地區，成名。而後92年周星馳年7部電影怒刷8200萬美元（約5億人民幣），橫掃整個亞洲，達到巔峰（不明真相的群眾以為周只在香港牛逼，其實你們太幼稚了，周是整個亞洲都牛逼），被美國《人物》雜誌評為全球喜劇男明星第一名，金凱瑞94年因《神探飛機頭》成名，被譽為西方周星馳。不過周星馳的中下水準的《百變星君》有模仿《變相怪傑》的地方。被不明真相的群眾誤以為周星馳是模仿金凱瑞的，其實周星馳92年就到巔峰了，金凱瑞那時候還在玩泥巴。去掉《百變星君》這部中下之作壓根不影響周。周唯一不如金的地方在於平臺是亞洲而不是世界領頭羊美國。不過周的西方榮譽都比金的西方榮譽強，92《人物》喜劇男星第一名，2002《時代》封面，《紐約時報》封面，《少林足球》被《時代》譽為影史25佳體育電影，《功夫》被《時代》譽為2005年度十佳電影。科普真相從一點一滴做起，可不要再鬧什麼周是東方金凱瑞這種笑話了哦，免得被國際友人嘲笑。

兩者同樣作為喜劇大師，有很多的共同點，甚至有時候都分不清是不是誰模仿了誰。

第一，誇張的表情與動作。這一點不用多說，可以說是兩位大師給我們留下印象最深刻的特點所在，也是人們最常用在他們身上的標籤，簡稱無厘頭。

第二，純熟的演技。這是喜劇演員很容易被忽略的一點，但是喜劇往往需要有收放自如的演技才能完成情節的反轉、進而產生良好的戲劇衝突。星爺和金凱瑞也都是能輕易駕馭如此角色的好演員。

兩者都是我喜愛的演員，非要做出選擇的話，我會選擇星爺，原因在於星爺的作品給我留下了美好的童年記憶。

謝邀！其實我不方便回答這個問題，因為金凱瑞我不熟，但是周星馳我卻是他多年的鐵粉，所以還是要支援一下星爺！我覺得周星馳不僅僅是一個明星，更是一種努力奮鬥的精神！

1992年＂周星馳年＂香港票房前十名中頭五名都是星爺的電影，這個成績在全世界也不會再出現第二人。

周星馳三次拒絕好萊塢的邀請（拒絕原因有興趣的朋友可以自行去百度），絕對牛掰絕對根正苗紅的愛華人士。作為星爺多年鐵粉深以為傲！試問如果周星馳沒有拒絕全部接受，現在在國際上會有多麼高的成就？但是唯有他拒絕了，而且拒絕了三次，所以有些噴子不要再說他在國際上沒什麼人認識他之類的話了！

我可能覺得周星馳的貢獻更大一些，因為他的風格更明顯，更鮮明，更獨一無二，也更具開創性。

周星馳的喜劇風格被稱為“無厘頭”，其實是一種荒誕的表演方式。比如《唐伯虎點秋香》裡，他額華夫人說著說著就開始對著鏡頭開始說起了廣告詞，而且畫面鏡頭還配合他們前後移動，惡搞了電視購物廣告，而這又是一部古裝片，完全脫離了電影裡的劇情和時代。這種風格在此之前還鮮少有過。

當週星馳的這種風格被人們接受和認可時，整個90年代的香港都被周星馳的喜劇所打動，那段時間他幾乎年年包攬年度票房前幾名，作品高產而票房又高，周星馳儼然成了票房靈藥。他的影響還不止限於香港，隨著錄影帶和VCD，他的喜劇電影又被內地觀眾所接受，給原本封閉保守的內地人帶來了全新的喜劇風格，一種迥異於相聲和小品的喜劇風格。

隨後這股風又吹遍了東亞和東南亞，日本就有一個作品非常喜歡周星馳的電影，認為他的電影能夠給自己靈感，他寫過一本小說《不夜城》，還被拍成了電影，由金城武主演，這個人就是馳星周——他把偶像的名字倒過來當做自己的筆名。

20多年來，周星馳的擁躉無數，還有很多他的粉絲也走上了電影的道路，從而延續了他的無厘頭喜劇風格，其中最有名的一個就是盧正雨了，他比較正宗地傳遞了周星馳的衣缽，他導演並主演的《絕世高手》，讓人嗅到了周星馳的味道，後來周星馳還邀請他為《美人魚》做編劇。

至於金凱瑞，他主要的喜感來源都在於他那張臉上，幾乎是怎麼誇張、怎麼扭曲怎麼來。看過《大話王》的人，都應該對他在法庭上那場戲印象深刻，因為他拼命扭動他的臉，十分誇張，而美國觀眾對這種肢體幽默十分親近。但實際上金凱瑞的表演只不過融合了小丑、啞劇等多種藝術形式，手法上並不高明。

還有一個我覺得不得不提的喜劇大師，就是憨豆先生，他也是英國的國寶級喜劇演員。他同樣也是在表情和肢體動作上下文章，即便沒有臺詞也沒事，全世界觀眾都可以看懂。但是周星馳不行，所以周星馳更多的是一種語言幽默。

周星馳與金凱瑞，一個是中國的喜劇之王，另一個是西方的喜劇之王。兩人所處的地理環境不一樣，風土人情不一樣，演繹的表現方式不一樣，都各有建樹，各受各人所在地方觀眾的喜愛，雖然西方稱周星馳為香港的金凱瑞，那是西方人以自己的主觀意識來評說，這樣給人的感覺，好象金凱瑞的成就要高於周星馳。但我覺得，用我們華人的喜好，風土人情，來評價金凱瑞，他就是西方的周星馳了。金凱瑞的喜劇更多的是誇張的表情與肢體語言，顯浮於表層，與吳孟達的搞笑演繹差不多。而周星馳在喜劇中表演比較內斂，是冷麵笑匠，對整部電影的把控更強。俗話說：蘿蔔白菜各有所愛。我認為周星馳是不可超越的喜劇之王，喜劇之聖。

回答這個問題前，先來看看什麼是喜劇。

喜劇是戲劇的一種型別，是以誇張的手法、巧妙的結構、詼諧的臺詞及對喜劇性格的刻畫，從而引起人們對醜的、滑稽的嘲笑，對正常的人生和美好的理想予以肯定，內容可為帶有諷刺及政治機智或才智的社會批判。

金凱瑞和周星馳，都是優秀的喜劇演員，但金凱瑞的作品在藝術高度上要略勝一籌。一句話概括就是，金凱瑞是在傳遞思想的同時順便搞笑，周星馳是在搞笑的同時順便傳遞思想。

金凱瑞的電影大多蘊含著道理，從誇張搞笑的表演中引發人們的深思,如 《楚門的世界》 《冒牌天神》《大話王》等。而周星馳早期的作品純屬無厘頭、低階搞笑。雖然近些年周星馳也意識到了這一點，拍出了《功夫》《美人魚》《西遊降魔篇》等具有社會思考，人文情懷的作品，但身份已轉變成了導演，而非演員。

另外一點，在外國，大多數人基本上都不認識周星馳，而在中國卻有許多人認識金凱瑞。