首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 大胖胖愛運動

    肯定是無意的,大家都不希望出現這樣的情況。

    對於南韓人孫興慜而言,2019年11月3日一定是個在未來很長時間內不願去回首的日子。因為這一天,有一件超越勝負本身太多的事,不期降臨在這個原以為永不可能降臨於他的南韓人身上。

    他奔潰了

    英超聯賽第11輪,熱刺客場挑戰埃弗頓。比賽進行到75分鐘,場上比分是熱刺1-0領先,一切都在正常推進,但是突如其來的一幕,就在一瞬間發生了。

    埃弗頓的葡萄牙中場安德烈-戈麥斯沿左路持球快速推進,追趕的孫興慜從身後放鏟,戈麥斯並沒有第一時間倒地,而是在即將撞向補防的奧利耶前突然摔倒,腳踝出現了恐怖的90度彎曲。那場景驚呆了一片前排觀賽的球迷,他們中很多人扭過頭去,不忍目睹那慘烈的一幕。

    起初孫興慜並沒有意識到問題有這麼嚴重,他只是主動向裁判舉手示意,“我犯規了。”而主裁阿特金森第一時間走向孫興慜,已經把黃牌握在手中。從犯規的性質來看,一張黃牌沒有什麼疑問。

    但是,當孫興慜起身後走向戈麥斯,完全驚愕住了。不知所措地抱頭、趕緊招呼擔架進場,再接著抱頭掩面,彎下腰掩面哭泣。此時,熱刺工作人員甚至埃弗頓球員皮克福德、託松都上前安慰他,幾乎崩潰的孫興慜差一點癱坐在地上。安慰的人從兩三個變成了一群人,緩緩走來的還有主裁判阿特金森。從黃牌變紅牌,孫興慜在熱刺教練陪同下被罰下場。整個過程兩分鐘時間,孫興慜雙手幾乎沒有離開臉龐,情緒早已陷陷入崩潰。

    隔著螢幕你都能感受到,痛苦和自責,幾乎要將這個27歲的大男孩吞噬。

    從慢鏡頭回放來看,孫興慜的放鏟其實並沒有瞬間造成戈麥斯的斷腿,反倒是補防過來的奧利耶在試圖剷球時踩到了戈麥斯的支撐腳,造成的傷害或許更致命。還有一種說法,來自轉播席上的案卡拉格:導致重傷的不是孫興慜也不是奧利耶,悲劇發生在孫興慜的動作之後和奧裡耶的衝撞之前,那一刻戈麥斯的蹬腿節奏因為孫興慜而被打亂了,動作的嚴重變形,再加上外部的受力,悲劇就這麼發生了。

    但是不管怎麼樣,悲劇的發生是因孫興慜的放鏟而起,這一點毋庸置疑,他有不可推卸的責任。只是傷害的嚴重程度,遠超過了孫興慜,也超過了絕大多數人的想象。在這樣幾乎是血淋淋的重傷面前,黃牌或是紅牌,勝利或是失敗,一切都已顯得很蒼白。

    有埃弗頓球迷責備甚至辱罵孫興慜,那是出於(戈麥斯斷腿)那一刻他們心靈遭受的衝擊。但站在綠茵場上眼睜睜目睹了那一切的球員,真的無法憤慨和責備,那樣的畫面給他們所有人帶來的痛苦都是相似的,因為沒有人能保準下一個遭遇這樣重傷的就不是自己。

    皮克福德、託松兩位對手能第一時間安慰孫興慜,是因為他們知道孫興慜的犯規絕非出於惡意,他們瞭解孫興慜的球品,南韓人的Sunny、勤勉和低調,是職業球員的榜樣。孫興慜還是個愛哭的大男孩,而一個愛哭的男孩註定不會是一個冷血的暴徒。我們痛斥球場上的暴徒和惡棍,但如果無法去理解和包容球場上為了主隊榮譽拼盡全部力量的人,那足球本身的內涵和魅力究竟是什麼?

    韋世豪的“倔強”

    孫興慜的反應,也讓人還很容易突然聯想到另外一件事。3月份的中國杯,國足與烏茲別克之戰,韋世豪一記明顯的“廢人”式飛鏟,直接把對手踹進了醫院。而作為肇事者的韋世豪,在球場上非但沒有一句歉意,面對對手的抗議,更是用一句國罵懟了回去。直到事發後的深夜,在外界強烈的輿論壓力下,韋世豪才在足協領導陪同下拎著果籃前去醫院看望。

    對比孫興慜的被痛苦吞噬和韋世豪的飛揚跋扈,無法不感到一陣羞愧。足球是一面鏡子,它可以映襯出人性中的很多東西。溫暖純良抑或冷血無情,其實全在你的每一次下腳,每一個情緒的變動中體現著。要探討中國足球為什麼踢不過別人,不如先探討中國球員如何成為一個優秀和善良的人。

    也許有些人會不屑:明明孫興慜是肇事者,卻還被描述得很高尚。洗白有意思嗎?其實,真沒什麼值得洗的。犯錯了就是犯錯了,造成的後果也是嚴重的,但是孫興慜出道以來的品性和輿論形象,不會因為這一次的犯錯而崩塌。而類似“棒子可恥活該!”這樣噴人的話,強加的帽子,並不會貶低到別人,反而暴露了自己的品性。

    呼籲包容孫興慜並不是洗白,只是一種單純的希望。我們祈禱戈麥斯的職業生涯不會因為重傷而出現重大轉折,也同樣祈禱孫興慜不會因此這次犯錯而蒙上不可磨滅的心理創傷。如果孫興慜因為這件事而一蹶不振,那並不是中國足球的利好,而是整個亞洲足球的損失。

    比起一個人被摧毀,眼前的失去和暫時的告別,真的不是天塌下來的事。

    生命的長河裡,我們總會被太多的無力感包圍。沒有人希望傷病降臨到自己身上,也沒有人天生就想要去傷害別人。但是,人生不如意卻總是十有八九。

    這讓人想起另外一件今夜的事。

    巴洛特利的絕望

    人們都樂於看到浪子回頭的劇情。29歲的巴洛特利,在外漂泊了那麼多年,也終於回到義大利踢球,想重新做回那個簡單快樂的男孩。

    可是一個殘酷的現實是,等待他的,除了掌聲和歡迎,還有始終揮之不去的種族歧視。即便他已經做了30年義大利公民,可依舊被很多人罵作“黑鬼”,被人用猴子叫來嘲諷。憤怒的巴洛特利,一腳把球踢向了朝他做出嘲諷的球迷。不踢了,巴神選擇用罷賽的方式去抗議,最終被兩隊球員安慰,勸留在了球場。

    “我從未傷害過任何人。如果做錯了什麼,我會盡力去取得原諒。可我這一次到底做錯了什麼?”

    巴神的疑惑,是生命裡一道沒有正確答案的難題。

    而其實,每個人的人生裡都有自己的疑難雜症,解不開,也逃不掉。除了坦然面對,還有別的什麼路可走呢?

  • 2 # 極躍足球通

    既然發生了這麼嚴重的事,就要去客觀去看待問題。孫興慜放鏟這個動作犯規是毋庸置疑的,也是迫不得已從背後放鏟,但結果是傷人肯定是無意的,關注過他的球迷都知道他的為人,球品,當時的表情也不可能是演出來的。犯規有意,但傷人無意。隨後英足總官方也確認了,經過監管委員會研究討論,認定熱刺球星孫興慜在與埃弗頓比賽中得到的紅牌是一次誤判。正也說明了官方對他品行的認可。

  • 3 # 另類的解說

    孫興慜在後方故意剷球,這是報復主裁判阿特金森的,之前的拼搶中,戈麥斯肘擊孫興慜導致倒地,裁判阿特金森視而不見,坐視衝突進一步提升,最終造成慘劇,這一點阿特金森做的不合格。孫興慜看到對手傷勢後當場崩潰,忍不住自責,好在這個傷勢不會對戈麥今後的職業生涯造成太嚴重的影響!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 岳飛冤案,是如何在司法體系比較完備的宋朝製造出來的?